Дело №2а-471/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Духовщина 14 ноября 2022 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) Зайцева В.В.,

при секретаре Рябченко М.В.,

с участием представителя прокуратуры Духовщинского района ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Смоленской области о продлении срока временного размещения иностранного гражданина ФИО2 угли, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Смоленской области обратилось в суд с административным иском о продлении срока временного размещения гражданина Республики Узбекистан ФИО2 угли в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области, подлежащего депортации (реадмиссии), на срок до 16.02.2022. В обосновании административного иска заявитель указал, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2 угли, постоянного места жительства в Российской Федерации не имеет, осужден за совершение тяжкого преступления. Распоряжением Федеральной службы исполнения наказания (ФСИН России) пребывание (проживание) в Российской Федерации административного ответчика признано нежелательным. 21.06.2022 УМВД России по Смоленской области принято решение о депортации ФИО2 угли. Решением Духовщинского районного суда Смоленской области от 19.09.2022 было постановлено временно разместить административного ответчика в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области до его последующей депортации, срок временного размещения установлен до 16.11.2022.

В настоящее время осуществить депортацию ФИО2 угли не представляется возможным в связи с необходимостью выделения денежных средств для осуществления процедуры депортации в государство гражданской принадлежности административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по Смоленской области ФИО3 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 угли в судебном заседании не возражал о продлении ему срока содержания в Центре временного содержания иностранных граждан.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение представителя прокуратуры Духовщинского района Смоленской области, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок продления срока содержания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, предусмотрены Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и главой 28 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Частью 9 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ предусмотрено, что иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Пунктом 9.3 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ предусмотрено, что помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение на срок, не превышающий сорока восьми часов, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании решения руководителя указанного федерального органа или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его заместителя.

В соответствии с пунктом 9.4 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ за исключением случая, предусмотренного пунктом 9.3 данной статьи, помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда.

Согласно части 2 статьи 267 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается в суд не позднее чем за сорок восемь часов до истечения установленного по решению суда срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.

Частью 2 статьи 266 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в мотивировочной части решения, которым удовлетворено административное исковое заявление о продлении срока пребывания иностранного гражданина в специальном учреждении, должен быть также установлен и обоснован разумный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО2 угли 05.07.2018 был осужден Заднепровским районным судом г.Смоленска по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Согласно справке ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области ФИО2 угли освобожден из мест лишения свободы 16.09.2022 по отбытии срока наказания.

Распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации №3770 - рн от 17.05.2021 пребывание (проживание) в Российской Федерации административного ответчика признано нежелательным.

Согласно решению УМВД России по Смоленской области №39 от 21.06.2022, ФИО2 угли подлежит депортации.

Ответчик является гражданином Республики Узбекистан.

Распоряжение о нежелательности пребывания в Российской Федерации и решение о депортации ответчиком не обжалованы и подлежат исполнению.

Решением Духовщинского районного суда Смоленской области от 19.09.2022 было постановлено временно разместить ФИО2 угли в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области до его последующей депортации.

Согласно уведомлению ОПК ФСБ России в аэропорту Внуково № В/1353828664 от 01.11.2022 гражданину Республики Узбекистан ФИО2 угли ограничен выезд из Российской Федерации.

Согласно постановлению ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам УФССП России по Смоленской области от 01.11.2022 с должника ФИО2 угли снято временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

В настоящее время осуществить депортацию ФИО2 угли не представляется возможным в связи с необходимостью установления его гражданской принадлежности и выделения денежных средств для осуществления процедуры депортации в государство гражданской принадлежности административного ответчика.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований УМВД России по Смоленской области о продлении срока временного размещения иностранного гражданина ФИО2 угли, подлежащего депортации, в специальном учреждении, поскольку распоряжение о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации, решение о депортации, принятые в отношении ответчика незаконными не признаны и подлежат исполнению.

При этом суд учитывает то, что осуществить депортацию ФИО2 угли не представляется возможным в связи с необходимостью выделения денежных средств для осуществления процедуры депортации.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым продлить срок пребывания ФИО2 угли в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан до 16.01.2022.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по Смоленской области о продлении срока временного размещения иностранного гражданина ФИО2 угли, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области, удовлетворить частично.

Продлить срок временного размещения гражданина Республики Узбекистан ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области, расположенного в д. Воронино Духовщинского района Смоленской области, на срок до 16.01.2023.

Решение суда привести к немедленному исполнению.

Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения, на которое может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области.

Председательствующий В.В.Зайцев