Решение по делу № 2А-1723/2025 от 29.09.2025 | Жуковский городской суд (Московская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2025 года г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Куделиной А.В.,

с участием пом. прокурора Леоновой Л.О.

при секретаре Кащеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу Жуковский Московской области об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 №,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по городскому округу Жуковский Московской области обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просит установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД России по городскому округу <адрес>, по адресу: <адрес>, четыре раза в месяц с возложением ранее установленных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 отбывал наказание № России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения: обязательная явка в ОМВД 3 раза в месяц; запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения ОМВД; запрет посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны); запрет посещения мест массовых мероприятий и участия в них; запрет пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Как следует из рапорта участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ОМВД старшего лейтенанта полиции ФИО5, ФИО1 со слов не трудоустроен, не курит, алкоголь не употребляет, во время общения скрытен, вид деятельности и чем занимается в свободное время не называет. Общение с сотрудниками полиции минимизирует.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Факт привлечения к административной ответственности не оспаривал.

Помощник прокурора считала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В отношении поднадзорного лица ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, осужденными из мест лишения свободы» в силу ст. 3 административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, осужденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Егорьевским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-6 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Сердобского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения:

-запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, ресторанах и местах связанных с распитием спиртных напитков;

-запрет посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

-запрет выезда за пределы <адрес>;

-явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Из материалов дела административного надзора следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ;

Рапортом УУП ОУУПиПДН ОМВД старшего лейтенанта полиции ФИО5, ФИО1 со слов не трудоустроен, не курит, алкоголь не употребляет, во время общения скрытен, вид деятельности и чем занимается в свободное время не называет. Общение с сотрудниками полиции минимизирует.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу Жуковский Московской области - удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение в отношении ФИО1 № в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с возложением ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение десяти дней.

Решение вынесено и оглашено.

Судья А.В. Куделина