Дело №2-1808/2023

УИД 22RS0015-01-2023-001421-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 25 июля 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мельниковой С.П.,

при секретаре Дьячковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о восстановлении срока для принятия наследства, распределении долей в наследстве, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Администрации г. Новоалтайска Алтайского края, в котором просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на вкладе «Пенсионный плюс Сбербанка России», счет НОМЕР в <данные изъяты> НОМЕР в размере 727 126,37 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что ДАТА умерла ее мать ФИО2 В связи с ее смертью открылось наследство в виде денежного вклада «Пенсионный плюс Сбербанка России», счет НОМЕР в Алтайском отделении НОМЕР в размере 727 126,37 руб. ФИО1 является единственной наследницей первой очереди, которая с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. Срок на принятие наследства закончился ДАТА. Срок пропущен в связи с тем, что о смерти матери истец узнала в феврале 2023 года, когда завершила курс годичной реабилитации в реабилитированном центре «Независимость», котором ФИО1 находилась непрерывно с ДАТА по ДАТА.

В ходе рассмотрения дела по существу судом произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации г.Новоалтайска на надлежащего ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай; в качестве третьих лиц привлечены к участию в деле нотариус ФИО3, ПАО Сбербанк.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай не явился, извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц нотариуса ФИО3, ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, ФИО1, ДАТА года рождения, является родной дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении НОМЕР НОМЕР от ДАТА.

ДАТА ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти НОМЕР от ДАТА.

Согласно информации КГБСУСО «Бобровский психоневрологический интернат» от ДАТА, ФИО2, ДАТА года рождения, на момент смерти проживала в интернате (с ДАТА). На дату смерти была зарегистрирована (постоянно) по адресу: Алтайский край, Первомайский район, АДРЕС

В материалы дела стороной истца представлен договор НОМЕР об оказании безвозмездной помощи человеку, попавшему в социально опасную для него жизненную ситуацию от ДАТА, заключенный между АНО центр социальной адаптации нарко и алко зависимых «Независимость» и ФИО1, предметом которого является комплекс мероприятий, проводимых сотрудниками и волонтерами на территории Центра, совместно с постояльцем, направленный на восстановление адекватного социального статуса постояльца, находящегося в трудной жизненной ситуации, осознавший чрезвычайность и социальную опасность своего положения, добровольно и сознательно принявший решение его изменить, улучшить.

В соответствии с п.2.2.1 Договора, ФИО1 обеспечено проживание на территории центра в течении действия настоящего договора.

Согласно п. 3.1 Договора, срок действия договора установлен с момента его подписания сторонами на двенадцать месяцев.

Согласно информации АНО центр социальной адаптации нарко и алко зависимых «Независимость» от ДАТА, ФИО1, ДАТА года рождения, проходила курс реабилитации с ДАТА по ДАТА.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде денежного вклада «<данные изъяты>, открытый в <данные изъяты> НОМЕР в размере 727 126,37 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 суду пояснила, что о смерти матери узнала после прохождения реабилитации в АНО центр социальной адаптации нарко и алко зависимых «Независимость», в котором находилась в период с ДАТА по ДАТА, поскольку ФИО2 на момент смерти проживала в психоневрологическом диспансере, в Центре пользоваться средствами связи было запрещено, близких родственников, которые могли бы сообщить о смерти матери нет.

На основании изложенного, с заявлением о принятии наследства истец ФИО1 к нотариусу не обращалась, наследственное дело не заводилось, свидетельств о праве на наследство не выдавалось, что также подтверждается сведениями официального сайта Реестра наследственных дел.

Иные наследники у имуществу ФИО2 судом не установлены.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ).

Ст.1115 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Пункт 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по заявлению наследника, пропустившего этот срок суд может его восстановить и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу приведенных норм и разъяснений по их применению, обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства, недостаточно точные консультации юристов об установленном законом сроке для принятия наследства.

Как установлено судом, ФИО1 является дочерью наследодателя ФИО2 и является наследником первой очереди.

Согласно сведениям официального сайта Реестра наследственных дел, наследственные дела к имуществу ФИО2, ДАТА года рождения, умершей ДАТА не заводились.

Срок принятия наследства истек ДАТА, в указанный срок наследник к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

Разрешая настоящий спор, суд руководствуясь ст.ст. 1111, 1112, 1142, 1152-1155 ГК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истец пропустил срок, установленный для принятия наследства по уважительным причинам, так как находился на реабилитации в АНО центр социальной адаптации нарко и алко зависимых «Независимость» в период с ДАТА по ДАТА, а обратился с иском в суд в течение двух месяцев после как узнал о произошедшем.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости восстановления срока принятия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО2 при жизни был открыт денежный вклад <данные изъяты>, в <данные изъяты> НОМЕР, что подтверждается сберегательной книжкой. На момент смерти размер денежных накоплений составил 727 126,37 руб.

На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1(паспорт НОМЕР) удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДАТА года рождения, умершей ДАТА.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДАТА года рождения, умершей ДАТА, право собственности на денежные средства, находящиеся во вкладе <данные изъяты> счет НОМЕР в <данные изъяты> НОМЕР в размере 727 126,37 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.П. Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 01.08.2023 года.