47RS0011-01-2021-002911-67
Дело № 2-623/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ломоносов 8 июня 2022 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яковлевой М.В.
при секретаре Федоровой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Инженерно-энергетический комплекс» (АО «ИЭК») к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ИЭК» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании с него задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 78556 рублей 01 копейка, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2557 рублей 00 копеек.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчик ФИО1 зарегистрирован постоянно по адресу: <адрес>.
В иске также указано, что АО «ИЭК» с 1 января 2018 года по настоящее время предоставляет следующие коммунальные услуги: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление.
Ответчик оплату предоставляемых ему коммунальных услуг в период с 1 января 2018 года по июль 2021 года производила в неполном объеме с нарушением сроков, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 78556 рублей 01 копейка, из которых: 66514 рублей 49 копеек- сумма основного долга, 12041 рубль 52 копейки – сумма пеней.
Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления о сумме долга и способах его погашения, о минимизации затрат на оплату коммунальных платежей путем подачи показаний квартирных приборов учета, однако, никакие меры по погашению долга ответчиком предприняты не были.
В судебном заседании представитель истца ООО «ИЭК» не явилась, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело ив свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке об уважительных причинах неявки суду ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, в целях исключения волокиты при рассмотрении спора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Согласно статье 233, статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Суд, признает причину неявки ответчика ФИО1 неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с несвоевременным получением корреспонденции, поступающей на его имя по месту регистрации, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения согласно статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 153, статей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО1 зарегистрирован постоянно по адресу: <адрес>.
Одним из видов деятельности АО «Инженерно-энергетический комплекс» согласно пункту 2.2 Устава, является производство и продажа коммунальных ресурсов.
Истцом АО «ИЭК», являющейся ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу коммунальных ресурсов, предоставляются следующие коммунальные услуги по адресу: <адрес> холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление.
Из материалов дела также следует, что ответчик производил оплату коммунальных услуг, предоставляемых АО «ИЭК» в не полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере в размере 78556 рублей 01 копейка, из которых: 66514 рублей 49 копеек- сумма основного долга, 12041 рубль 52 копейки – сумма пеней, о чем истцом представлены справки о начислениях и оплате по лицевому счету жилья № на 3 августа 2021 года.
Принимая во внимание, что АО «ИЭК» как ресурсоснабжающая организация напрямую оказывает ответчику коммунальные услуги по отоплению, водоотведению, холодному и горячему водоснабжению, суд приходит к выводу о том, что действия истца по начислению ответчикам платы за коммунальные услуги соответствуют требованиям жилищного законодательства, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению, тогда как доказательств оплаты коммунальных услуг ответчиком не представлено.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в размере 12041 руль 52 копейки и представлен расчет указанной суммы, который ответчиком не оспорен, проверен судом и является арифметически верным.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Цена иска составляет 78556 рубля 01 копейка. Указанное требование носит имущественный характер. Истцом, исходя из цены иска, оплачена государственная пошлина в размере 2557 рублей 00 копеек.
Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины за исковое требование имущественного характера, подлежащего оценке, в размере 2557 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Инженерно-энергетический комплекс» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу акционерного общества «Инженерно-энергетический комплекс» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 78556 рублей 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2557 рублей 00 копеек
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 15 июня 2022 года.
Судья М.В. Яковлева