Дело № 2-911/2025
УИД 14RS0019-01-2025-001090-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нерюнгри 09 июля 2025 г.
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Жаманкулове А.Т., с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности, старшего помощника прокурора Доценко Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5 о лишении права на меры социальной поддержки при гибели военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5, указав, что истец и ответчик познакомились в <данные изъяты> и стали встречаться. После того как истец забеременела, ФИО5 был не рад данной новости и стороны расстались. ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО1 На выписку из родительного дома ответчик не приехал. При вопросе о получении свидетельства о рождении ответчик был не против, чтобы его указали отцом. Фактически никогда не интересовался сыном. Так как моральной и материальной и помощи от ФИО5 на содержание сына не было, в 1993 году истец вынуждено подала на взыскание с ответчика алиментов на содержание ребенка. Алименты ответчик платил около двух лет, за все остальное время у него обрадовался долг. С момента рождения сына и до его совершеннолетия, а также после достижения совершеннолетия, истец воспитывала сына одна, посещала школу, принимала участие во внешкольной и личной жизни сына, занималась его образованием, здоровьем и полностью обеспечивала ему необходимые условия для жизни. Родной отец ФИО5 не интересовался судьбой своего сына, не принимал мер к его физическому, духовному и нравственному развитию, уклонялся от материального содержания сына. Истец никогда не скрывала от сына кто был его отцом, однако, сам отец не желал видеть своего сына. 11 октября 2023 года ФИО1 заключил контракт и проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российский Федерации, принимал участие в специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской народной Республики. С 29 мая 2024 года ФИО1 пропал без вести при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики. В ноябре 2024 года поступило заявление от командира войсковой части об установлении факта гибели ФИО1, для реализации социальных прав и гарантий. Просит лишить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в том числе признать утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего, в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы; признать единственным выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью (смертью) военнослужащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего (погибшего) ДД.ММ.ГГГГ на окраине населенного пункта <адрес>, его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>
В дальнейшем истец уточнила исковые требования и окончательно просит лишить ФИО5 прав на все меры социальной поддержки, подлежащие выплате членам семьи в связи с гибелью военнослужащего ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 июля 2025 года, отраженным в протоколе судебного заседания, производство по делу ФИО2 к ФИО5 о признании единственным выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью (смертью) военнослужащего прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.
Определением судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 мая 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца, привлечены Акционерное общество «СОГАЗ», Войсковая часть № 61424, Федеральное казенное учреждение «27 финансовая экономическая службы» Министерства обороны Российской Федерации.
Истец ФИО2 и представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковое заявление с учетом уточнений поддержали по изложенным в нем основаниям, просят удовлетворить.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо АО «СОГАЗ», Войсковая часть № 61424 и ФКУ «27 финансовая экономическая служба» МО РФ в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Старший помощник прокурора г. Нерюнгри Доценко Е.К. в судебном заседании полагает, что имеются основания для удовлетворения искового заявления, просит удовлетворить.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, заключение старшего помощника прокурора и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», определяющего права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей, военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» для военнослужащих настоящим Федеральным законом устанавливается единая система правовой и социальной защиты, а также материального и иных видов обеспечения с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, в том числе и в льготном исчислении, выполняемых задач, условий и порядка прохождения ими военной службы.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом, являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена),
Одним из выгодоприобретателей по обязательному государственному страхованию в случае гибели (смерти) застрахованного лица, установлено п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», являются родители (усыновители) застрахованного лица.
Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются, в том числе гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;
Статьей 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.
В ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» указано, что в случае гибели (смерти) военнослужащего либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.
Согласно ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» членами семьи военнослужащего, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной ч.ч. 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, в зарегистрированном браке с ним.
Указом Президента РФ от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в целях предоставления дополнительных мер социальной поддержки военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей постановлено установить, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции, членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 000 000 рублей в равных долях. Категории членов семей определяются в соответствии ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
Кроме того, с учетом особенностей статуса военнослужащих, проходящих военную службу в военное время, в период мобилизации, во время исполнения обязанностей военной службы в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах меры социальной поддержки, компенсационные выплаты, льготы в связи со смертью военнослужащего регулируются и иными федеральными конституционными законами, федеральными законами, нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии со свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 является матерью, а ответчик ФИО3 является отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ при участии в проведении специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, при исполнении обязанностей военной службы, ФИО1 погиб, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 1 ст. 1 СК РФ семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.
Согласно ст. 2 СК РФ семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав, условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами.
На основании п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Статьей 63 СК РФ установлены прав аи обязанности родителей в отношении своих несовершеннолетних детей, в соответствии с которой родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.
В п. 1 ст. 65 СК РФ указано, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
По смыслу ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Так, семейная жизнь и семейные правоотношения предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Исходя из правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью), лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО5 участие в воспитании сына, формировании его личности, не принимал, его жизнью и здоровьем не интересовался, меры к его физическому, духовному и нравственному развитию не принимал, моральную, физическую, духовную поддержку и материальную помощь сыну не оказывал, что свидетельствует о том, что между отцом и сыном фактически семейные и родственные связи сохранены не были.
По информации Нерюнгринского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) 10 августа 2004 года в отношении должника ФИО5 возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа о взыскании алиментов на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и до достижения ребенком совершеннолетия. 18 мая 2005 года вынесено постановление о розыске должника. В ходе проведения розыскных мероприятий местонахождение должника не установлено. 07 февраля 2008 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства, поступило заявление взыскателя об окончании исполнительного производства. По исполнительному документу в отношении ФИО5 алименты через Нерюнгринский РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) на содержание сына ФИО1 взыскатель ФИО2 не получала.
В характеристике ученика образовательного учреждения от 12 мая 2011 года указано, что ФИО1 воспитывается не в полной семье, а также сведения о матери ФИО2
Со стороны ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, при рассмотрении настоящего дела не представлено каких-либо достоверных и допустимых доказательств, которые бы опровергали установленные по делу обстоятельства, а также подтверждали бы сохранение семейных связей с военнослужащим ФИО1, свидетельствующие об отношениях отца и ребенка.
Таким образом, исходя из требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых членам семьи военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение членам семьи нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно, в том числе, в случае, если родитель уклонялся от воспитания своего ребенка.
Судом при рассмотрении дела установлено, что ответчик ФИО5 участие в воспитании сына, формировании его личности, не принимал, его жизнью и здоровьем не интересовался, меры к его физическому, духовному и нравственному развитию не принимал, моральную, физическую, духовную поддержку и материальную помощь сыну не оказывал, что свидетельствует о том, что между отцом и сыном фактически семейные и родственные связи сохранены не были.
Сам по себе факт того, что ответчик не был лишен родительских прав и не привлекался к уголовной либо административной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание ребенка, не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении иска о лишении родителя права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы.
При этом значение по делу имеет факт постоянного (приоритетного), а не эпизодического участия родителя в содержании, воспитании ребенка, которое предполагает не только временное совместное времяпрепровождение, а постоянное участие в жизни ребенка, оказание помощи в обучении, создание материальных и психологических, эмоциональных условий для нормального развития ребенка вплоть до его совершеннолетия.
При отсутствии доказательств препятствования отцу в общении с сыном со стороны матери ФИО2 суд приходит к выводу, что ФИО5 имел возможность осуществлять общение с сыном в годы его жизни и в последующем, но к моменту совершеннолетия ребенка отец должным образом не помогал ему ни материально, ни морально, не предпринимал попыток получить полноценный контакт со своим сыном и установить с ним общение, основанное на любви, заботе, бескорыстном и безвозмездном оказании помощи.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также представленные сторонами доказательства, исходя из социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, суд приходи к выводу, что ответчик ФИО5 правовых оснований для получения в связи со смертью ФИО1 мер социальной поддержки, подлежащих выплате членам семьи в связи с гибелью военнослужащего, не имеет.
Таким образом, требования истца ФИО2 к ФИО5 о лишении права на меры социальной поддержки при гибели военнослужащего подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО5 о лишении права на меры социальной поддержки при гибели военнослужащего удовлетворить.
Лишить ФИО5, паспорт гражданина <данные изъяты>, права на получение мер социальной поддержки, в том числе на выплату страховых сумм, единовременных пособий и иных выплат, предоставляемых и(или) подлежащих выплате членам семьи в связи с гибелью военнослужащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО5, паспорт гражданина <данные изъяты>, в пользу ФИО2, паспорт гражданина <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Подголов
Решение принято в окончательной форме 10 июля 2025 года.