дело № 2а-3940/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2023 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Байчорова Р.А.,
при секретаре Севостьяновой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «БИГ ТЕЛЕКОМ-СОЛНЕЧНОГОРСК» к судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию административных штрафов ГУФССП России по Московской области ФИО1, МОСП по взысканию административных штрафов ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ООО «БИГ ТЕЛЕКОМ-СОЛНЕЧНОГОРСК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию административных штрафов ГУФССП России по Московской области ФИО1, МОСП по взысканию административных штрафов ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.
В обоснование заявленных требований указано, что 09 ноября 2022 года судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства № 2383085/22/50059-ИП и № 2383067/22/50059-ИП о взыскании с должника ООО «БИГ ТЕЛЕКОМ-СОЛНЕЧНОГОРСК» административного штрафа в размере 500 руб. по каждому исполнительному производству. В рамках данных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем 12 апреля 2023 года вынесены постановления о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере 10000 руб. по каждому исполнительному производству. Между тем, постановления о возбуждении исполнительных производств в адрес административного истца в установленный законом срок не направлялись, в связи с чем административный истец не был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств и был лишен возможности в установленный срок добровольно погасить задолженность по исполнительному производству.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд незаконными и отменить постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию административных штрафов ГУФССП России по Московской области ФИО1 от 12 апреля 2023 года о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам № 2383085/22/50059-ИП и № 2383067/22/50059-ИП.
В судебном заседании представитель административного истца - ФИО2 поддержал заявленные требования.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 322 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частями 11 - 12 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 Закона № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч. 2 ст. 112 Закона № 229-ФЗ).
Из содержания вышеприведенных норм следует, что исполнительский сбор, по сути, относится к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства и представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершением им правонарушения в процессе исполнительного производства.
В судебном заседании установлено, что 09 ноября 2022 года судебным приставом-исполнителем МОСП по взысканию административных штрафов ГУФССП России по Московской области возбуждены исполнительные производства № 2383085/22/50059-ИП и № 2383067/22/50059-ИП о взыскании с должника ООО «БИГ ТЕЛЕКОМ-СОЛНЕЧНОГОРСК» административного штрафа в размере 500 руб. по каждому исполнительному производству.
12 апреля 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о взыскании исполнительного сбора с должника в размере 10000 руб. по каждому исполнительному производству.
Между тем, доказательств того, что должник был уведомлен о вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства и необходимости в установленный срок погасить задолженность, материалы дела не содержат. Следовательно, постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено необоснованно, поскольку должник не мог знать о дате, установленной для добровольного исполнения требований исполнительного документа, что свидетельствует об отсутствии в действиях должника вины в неисполнении требований постановления о возбуждении исполнительного производства.
В силу ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
Установление сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа предполагает, что при вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель должен быть достоверно уведомлен о получении должником постановления о возбуждении исполнительного производства в надлежащий срок, позволяющий произвести исполнение.
Поскольку данных о направлении в адрес должника и получении им постановления о возбуждения исполнительного производства в материалах исполнительного производства не имеется, суд находит взыскание с ООО «БИГ ТЕЛЕКОМ-СОЛНЕЧНОГОРСК» исполнительского сбора неправомерным, а административный иск о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ООО «БИГ ТЕЛЕКОМ-СОЛНЕЧНОГОРСК» (<данные изъяты>) - удовлетворить.
Признать незаконными и отменить постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию административных штрафов ГУФССП России по Московской области ФИО1 от 12 апреля 2023 года о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам № 2383085/22/50059-ИП и № 2383067/22/50059-ИП.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 10 июля 2023 года.
Судья Байчоров Р.А.