Решение по делу № 2А-2-249/2022 от 08.12.2022 | Кошкинский районный суд (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> 08 декабря 2022 года

Кошкинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никонова П.Е.,

при секретаре Деревяшкиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №а-2-249/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указывает, что ФИО1, являясь налогоплательщиком транспортного налога и земельного налога, как собственник объектов налогообложения: транспортного средства ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком <***>, земельного участка с кадастровым номером 63:18:404017:26, расположенного по адресу: <адрес> уклонился от обязанности уплаты указанных налогов и пени в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии с налоговым законодательством ФИО1 были направлены налоговые уведомления, а позднее и требования об уплате налогов и пени, которые до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, просит взыскать с ФИО1 недоимку по обязательным платежам на общую сумму 2921 рубль 37 копеек, в том числе:

- по транспортному налогу за 2016 г. остаток налога в размере 309 руб., за 2017 г пени в сумме 13 руб. 88 коп., за 2018 г. налог в размере 1344 руб. 00 коп., пени в сумме 16 руб. 11 коп., за 2019 г. налог в размере 1021 руб. 00 коп., пени в сумме 30 руб. 15 коп.;

- по земельному налогу за 2016 г. пени в сумме 8 руб. 30 коп., за 2017 г. пени в сумме 0,27 руб., за 2017 г. остаток налога в размере 176 руб., за 2018 г. пени в сумме 1 руб. 03 коп., за 2019 г. пени в сумме 1 руб. 63 коп.

Административный истец – Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> своего представителя в суд не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия. Административное исковое заявление поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.57 Конституции РФ уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков -физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 в 2016 г. - 2019 г. являлся налогоплательщиком транспортного и земельного налога. В связи с чем, у него возникла обязанность их уплаты в рассматриваемом налоговом периоде.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В установленный ст.70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес должника требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

В нарушение ст.48 Налогового кодекса РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Кошкинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в общем размере 3262 руб. 37 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Кошкинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-239/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обязательных налоговых платежей отменен в связи с тем, что в установленный ч.3 ст.123.5 КАС РФ срок поступило возражение ФИО1 относительно исполнения данного судебного приказа. В связи с отменой судебного приказа административный истец обратился с административным исковым заявлением в суд в порядке главы 32 КАС РФ.

Согласно представленным налоговым органом сведений, проверенных судом, ФИО1 в рассматриваемый налоговый период являлся правообладателем следующих объектов налогообложения: транспортного средства ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком <***>, земельного участка с кадастровым номером 63:18:404017:26, расположенного по адресу: <адрес>.

Расчет задолженности по налоговым платежам и пеням, представленный административным истцом, выполнен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд признает исковые требования о взыскании задолженности по уплате обязательных налоговых платежей и пени в общем размере 2921 руб. 37 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по обязательным платежам на общую сумму 2921 рубль 37 копеек, в том числе:

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд <адрес> (судебный состав в <адрес>) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: П.Е. Никонов

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года