ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Шагонар 14 апреля 2025 года

Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Жибинов С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 А-Ч., инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 А-Ч., родившегося <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

05.04.2025 г. инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 А-Ч. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В протоколе указано, что 05.04.2025 г. в 12:40 часов ФИО1 А-Ч., находясь на 1 км автодороги Арыг-Узуу – Арыскан воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно - категорически отказывался бросить на землю камень, который держал в правой руке, на неоднократные требования прекратить данные деяния ФИО1 А-Ч. не реагировал, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 А-Ч. вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

В судебном заседании инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО2 просил привлечь ФИО1 А-Ч. к административной ответственности.

Выслушав участвующих лиц, и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции” полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из рапорта инспектора ДПС группы ДПС ОГАИ МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО2, 05.04.2025 г. в 12:10 часов поступило сообщение о том, что на автодороге к с.Арыскан водитель автомашины ВАЗ-2110 перегородил автодорогу. В ходе обслуживания данного вызова, автомашина обнаружена на 1 км автодороги Арыг-Узуу – Арыскан. Рядом с данной автомашиной находились двое мужчин в состоянии опьянения. Когда они подъехали к ним, один из мужчин, схватив с земли камень, направился в их сторону. В это время, они выйдя из салона автомашины, потребовали у данного гражданина бросить камень на землю и успокоиться, но на их требования данный гражданин проигнорировав, начал приближаться к ним и начал размахивать рукой, которой держал камень. Они еще раз четко и громко предупредили о недопустимости подобного поведения в отношении сотрудников полиции, но данный гражданин не реагировал. Личность данного гражданина установлена как ФИО1 А-Ч.

Из письменного объяснения ФИО1 А-Ч. от 05.04.2025 г. следует, что он со вчерашнего дня выпивал пиво, 05.04.2025 г. на автодороге Арыг-Узуу – Арыскан к ним подъехала автомашина сотрудников полиции, в это время он взял с земли камень, чтобы напугать сотрудников, и подойдя к сотрудникам полиции, сказал что ударит их. На неоднократные требования бросить камень, он не реагировал.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 05.04.2025 г. серии 17АО № 544128, следует, что 05.04.2025 г. в 12:40 часов ФИО1 А-Ч., находясь на 1 км автодороги Арыг-Узуу – Арыскан воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно категорически отказывался бросить на землю камень, который держал в правой руке, на неоднократные требования прекратить данные деяния ФИО1 А-Ч. не реагировал, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ ФИО1 А-Ч. задерживался с 13 часов 30 мнут 05.04.2025 г. по 11 часов 00 минут 06.04.2025 г..

Порядок и оформление задержания соответствуют требованиям Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, законность данного процессуального действия не оспаривается.

В п.1 ст.2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.

Факт совершения гражданином ФИО1 А-Ч. административного правонарушения, направленного против порядка управления, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ФИО2, письменным объяснением самого ФИО1 А-Ч. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт, что 05.04.2025 года в 12:40 часов ФИО1 А-Ч. не повиновался законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1, 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признано полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, а также учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства и личность ФИО1 А-Ч., суд считает возможным назначить ФИО1 А-Ч. наказание в виде административного штрафа, считая его достаточным наказанием в данном случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

признать ФИО1 А-Ч., родившегося <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, подлежащего уплате по реквизитам – получатель платежа: УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), КПП 170101001, ИНН <***>, ОКТМО 93654101, номер счета получателя 03100643000000011200, УИН 18810417250090000945, наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ – НБ Республика Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва, БИК 019304001, кор./сч. 40102810945370000080, КБК 18811601191019000140.

В случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления его в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Жибинов