Решение по делу № 2-2165/2022 от 31.03.2023 - о запрете осуществления деятельности, связанной с нарушением плодородного слоя почвы, а также добычи общераспространенных полезных ископаемых, третьи лица Министерство природных ресурсов Краснодарского края, Администрация МО Белореченский район, Южное межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ООО «БНК ПЛАТАН», и по исковому заявлению Белореченского межрайонного прокурора в интересах в интересах РФ и неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете осуществления деятельности, связанной с нарушением плодородного слоя почвы, а также добычи общераспространенных полезных ископаемых, третьи лица Министерство природных ресурсов Краснодарского края, Администрация МО Белореченский район, Южное межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору.

К делу № 2-42/2023

УИД 23RS0008-01-2022-002872-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Белореченск 31 марта 2023 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Якимчика Д.И.

секретаря судебного заседания Егорова Е.Н.

с участием зам. Белореченского

межрайонного прокурора Дармилова И.И.

представителя ответчика ФИО1 ФИО2

действующей на основании доверенности 23АВ 3212905 от 31.03.2023 г.

диплом ВСА 0187766 от 05.03.2008 г.

представителя третьего лица администрации МО Белореченский район

Краснодарского края ФИО3

действующей на основании доверенности № 01-32/1790 от 28.12.2022 г.

диплом АВС 0929580 от 20.06.1998 г.

представителя Управления Федеральной службы

государственной регистрации кадастра и картографии

по Краснодарскому краю Петриковой (Кривко ) Ю.С.

действующей на основании доверенности № 284 от 19.12.2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белореченского межрайоного прокурора в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете осуществления деятельности, связанной с нарушением плодородного слоя почвы, а также добычи общераспространенных полезных ископаемых, третьи лица Министерство природных ресурсов Краснодарского края, Администрация МО Белореченский район, Южное межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ООО «БНК ПЛАТАН», и по исковому заявлению Белореченского межрайонного прокурора в интересах в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ФИО5 о запрете осуществления деятельности, связанной с нарушением плодородного слоя почвы, а также добычи общераспространенных полезных ископаемых, третьи лица Министерство природных ресурсов Краснодарского края, Администрация МО Белореченский район, Южное межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Белореченский межрайонный прокурор, действуя в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о запрете осуществления деятельности, связанной с нарушением плодородного слоя почвы, а также добычи общераспространенных полезных ископаемых, третьи лица Министерство природных ресурсов Краснодарского края, Администрация МО Белореченский район, Южное межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ООО «БНК ПЛАТАН». Требования мотивированы тем, что Белореченской межрайонной прокуратурой на основании решения о проведении проверки № 17 с участием специалистов межмуниципального отдела Управления Росреестра по Апшеронскому и Белореченскому районам, управления муниципального земельного контроля и сельского хозяйства администрации МО Белореченский района 22.06.2022 г. с 10 часов 30 минут до 12 часов 00 минут проведена проверка исполнения природоохранного законодательства, собственником земельного участка с кадастровым номером № по результатам которой установлено следующее. Согласно выписке из ЕГРН от 04.05.2022 № КУВИ-001/2022-67239257 собственником земельного участка, общей площадью 360016 +/- 210 м2, отнесенного к категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования «сельхозпользование» с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, земли колхоза им. Ленина, является ФИО1 В ходе обследования вышеуказанной территории проведены обмеры земельных участков, выполненные аппаратурой геодезической спутниковой S- Мах GEO, peг. номер 67152- 17 (свидетельство о поверке № С-АКР/07-12- 2021/115276894 действительно до 06.12.2022 года) и визуальный осмотр с фото-фиксацией, выполненной квадрокоптером dji МАVIC AIR MORE COMBO. По результатам обследования установлено, что часть указанного земельного участка площадью 21000 кв.м. обвалована, на части указанного земельного участка общей площадью 30000 кв.м. проводится добыча, погрузка и вывоз за пределы земельного участка гравийно-песчаной смеси, плодородный слой почвы снят и перемещен. На оставшейся части участка произрастает озимый ячмень. В связи с изложенным по состоянию на 22.06.2022 г. нарушенный участок площадью 51000 кв.м., использовать в сельхозпроизводстве (выращивать сельскохозяйственные культуры или использовать для выпаса скота и сенокошения) не представляется возможным, так как на нем проводятся земляные работы, перемещен и перекрыт верхний слой почвы. Указанное подтверждается информацией администрации муниципального образования Белореченский район от 23.06.2022 № 1816/01-39. Согласно предоставленным ТО Росреестра по Белореченскому и Апшеронскому районам материалам землеустройства (письмо от 22.06.2022 за исх. № 39/21-28/22-831), а также информации МУП «Архитектура и градостроительство муниципального образования Белореченский район» от 24.06.2022 № 312, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 360016 +/- 210 кв. м расположен в секции 5 контур 69 (пашня ор.). Указанное свидетельствует об отнесении земельного участка к пашням, и, соответственно к сельскохозяйственным угодьям. Проведенной проверкой установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, собственником которого является ФИО1, осуществляется снятие и перемещение верхнего плодородного слоя почвы, уничтожение почвенно-растительного покрова в нарушение требований действующего законодательства. Просит суд запретить ФИО1 осуществлять на находящемся у нее в собственности земельном участке общей площадью 360016 +/- 210 м2 с кадастровым номером 23:39:0706006:186 деятельность, связанную с нарушением плодородного слоя почвы, а также осуществлять на данном земельном участке добычу общераспространенных полезных ископаемых (в том числе с целью реализации) до изменения категории и вида разрешенного использования земельного участка. Возложить на ФИО1 обязанность в течение 5-ти месяцев после вступления решения суда в законную силу разработать за счет собственных средств и согласовать в порядке, предусмотренном постановлением Правительства от 10.07.2018 № 800 «О проведении рекультивации и консервации земель», проект рекультивации нарушенного земельного участка с кадастровым номером 23:39:0706006:186, а также провести комплекс агротехнических мероприятий по приведению указанного земельного участка сельскохозяйственного назначения в состояние, пригодное для ведения сельскохозяйственного использования, то есть в первоначальный вид.

Так же, Белореченский межрайонный прокурор действуя в интересах РФ, неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о запрете осуществления деятельности, связанной с нарушением плодородного слоя почвы, а также добычи общераспространенных полезных ископаемых, третьи лица Министерство природных ресурсов Краснодарского края, Администрация МО Белореченский район, Южное межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору. Требования мотивированы тем, что Белореченской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения природоохранного законодательства, собственником земельного участка с кадастровым номером 23:39:0706006:185 по результатам которой установлено следующее. Согласно выписке из ЕГРН от 04.05.2022 № КУВИ-001/2022-67238878 собственником земельного участка, общей площадью 400000 +/- 221 м2, отнесенного к категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования «сельхозпользование» с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, р-н <адрес>, земли колхоза им. Ленина, является ФИО5 Белореченской межрайонной прокуратурой на основании Решения о проведении проверки № 16 с участием специалистов межмуниципального отдела Управления Росреестра по Апшеронскому и Белореченскому районам, управлений муниципального земельного контроля и сельского хозяйства администрации МО Белореченского района 22.06.2022 года с 10 часов 30 минут до 12 часов 00 минут проведено обследование территории земельного участка относящегося к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с видом разрешенного использования «сельхозпользование» с кадастровым номером № общей площадью 400000 +/- 221 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе обследования вышеуказанной территории проведены обмеры земельных участков, выполненные аппаратурой геодезической спутниковой S- Мах GEO, peг. номер 67152- 17 (свидетельство о поверке № С-АКР/07-12- 2021/115276894 действительно до 06.12.2022 года) и визуальный осмотр с фото-фиксацией, выполненной квадрокоптером dji МАVIC AIR MORE COMBO. По результатам обследования установлено, что часть указанного земельного участка площадью 3000 кв.м используется под добычу, погрузку и вывоз за пределы земельного участка гравийно-песчаной смеси, плодородный слой почвы снят и перемещен. На оставшейся части участка произрастает озимый ячмень. В связи с изложенным по состоянию на 22.06.2022 г. нарушенный участок площадью 3000 кв.м., использовать в сельхозпроизводстве (выращивать сельскохозяйственные культуры или использовать для выпаса скота и сенокошения) не представляется возможным, так как на нем проводятся земляные работы, перемещен и перекрыт верхний слой почвы. Указанное, подтверждается информацией администрации муниципального образования Белореченский район от 23.06.2022 № 1816/01-39. Согласно предоставленным ТО Росреестра по Белореченскому и Апшеронскому районам материалам землеустройства (письмо от 22.06.2022 исх. № 39/21-28/22-831), а также информации МУП «Архитектура и градостроительство муниципального образования Белореченский район» от 24.06.2022 г. № 312, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 400000 +/- 221 кв.м. расположен в секции 5 контур 69 (пашня ор.). Указанное свидетельствует об отнесении земельного участка к пашням, и, соответственно к сельскохозяйственным угодьям. Таким образом, проведенной проверкой установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № собственником которого является ФИО5, осуществляется снятие и перемещение верхнего плодородного слоя почвы, уничтожение почвенно-растительного покрова в нарушение требований действующего законодательства. Просит суд запретить ФИО5 осуществлять на находящемся у него в собственности земельном участке общей площадью 400000 +/- 221 м2 с кадастровым номером № деятельность, связанную с нарушением плодородного слоя почвы, а также осуществлять на данном земельном участке добычу общераспространенных полезных ископаемых (в том числе с целью реализации) до изменения категории и вида разрешенного использования земельного участка. Возложить на ФИО5 обязанность в течение 5-ти месяцев после вступления решения суда в законную силу разработать за счет собственных средств и согласовать в порядке, предусмотренном постановлением Правительства от 10.07.2018 № 800 «О проведении рекультивации и консервации земель», проект рекультивации нарушенного земельного участка с кадастровым номером № а также провести комплекс агротехнических мероприятий по приведению указанного земельного участка сельскохозяйственного назначения в состояние, пригодное для ведения сельскохозяйственного использования, то есть в первоначальный вид.

Определением Белореченского районного суда Краснодарского края от 12.09.2022 г. гражданское дело № 2-2165/22 по исковому заявлению Белореченского межрайоного прокурора в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете осуществления деятельности, связанной с нарушением плодородного слоя почвы, а также добычи общераспространенных полезных ископаемых, третьи лица Министерство природных ресурсов Краснодарского края, Администрация МО Белореченский район, Южное межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ООО «БНК ПЛАТАН», и гражданское дело № 2-2172/22 по исковому заявлению Белореченского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, в интересах РФ к ФИО5, о запрете осуществления деятельности, связанной с нарушением плодородного слоя почвы, а также добычи общераспространенных полезных ископаемых, третьи лица Министерство природных ресурсов Краснодарского края, Администрация МО Белореченский район, Южное межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, объединено в одно производство по ходатайству сторон. Делу присвоен № 2-2165/2022 г. УИД 23RS0008-01-2022-002872-86.

В ходе судебного заседания зам. Белореченского межрайонного прокурора заявленные исковые требования к ФИО1 поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

В части заявленных исковых требований к ФИО5 о запрете осуществления деятельности, связанной с нарушением плодородного слоя почвы, а также по добыче общераспространенных полезных ископаемых на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, возложении обязанности в течении шести месяцев с момента вступления судебного акта в законную силу произвести рекультивационные работы, зам. Белореченского межрайонного прокурора заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от искового заявления, поскольку основания послужившие поводом для обращения в суд отпали. Так, в рамках осуществления надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования межрайонной прокуратурой установлено, что в производстве ОМВД России по Белореченскому району находится материал проверки КУСП № 9813 от 16.06.2022 г. по факту незаконного недропользования на земельном участке с кадастровым номером № принадлежащем на праве собственности ФИО1 В рамках проверки привлечены специалисты Южного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, которыми 27.02.2023 г. произведен выезд на место проведения ФИО1 работ, в рамках которого установлено, что работы по снятию плодородного слоя производились на земельном участке с кадастровым номером № В подтверждение своих доводов приобщил к материалам дела справку от 30.03.2023 г., протокол отбора проб почвы от 27.02.2023 г., протокол инструментального обследования № П-4-23 от 06.03.2023 г., протокол инспекции № П-25-23 от 28.03.2023 г. и протокол инспекции № П-37-23 от 29.03.2023 г.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО5 и представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и заблаговременно, представитель ответчика обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 не возражала против прекращения производства по заявленным исковым требованиям к ФИО5

Представитель третьего лица Администрации МО Белореченский район Краснодарского края ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу в части заявленных исковых требований к ФИО5

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО7 не возражала против прекращения производства по исковым требованиям к ФИО5

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, находит возможным заявленное ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в части заявленных исковых требований к ФИО5 удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из требований ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска Белореченского межрайонного прокурора не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, суд считает возможным принять его и согласно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, пояснила, что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (крестьянско-фермерского хозяйства) с основным видом деятельности 03.22 Рыбоводство пресноводное 21.10.2021 г. Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, принадлежит ФИО1 на основании договора купли-продажи от 04.10.2021 г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 12.10.2021 г. ИП ФИО1 заказан у Общества с ограниченной ответственностью «Гидросистемы» проект «Строительство рыбоводных прудов на площади 76 га. на участках с кадастровым номером № № в Белореченском районе Краснодарского края». Согласно разработанному проекту (Раздел 6, Том 5,- лист 9), строительство и ввод в эксплуатацию прудового рыбоводной хозяйства предполагает многоэтапный процесс, в ходе которого будут производиться подготовительные работы, затем основные работы, включающие земляные работы, погрузочно-разгрузочные и транспортные работы, утилизация отходов, работы с применением электроинструмента, общестроительные работы. Подготовительные работы включают в себя в том числе снятие растительного грунта толщиной 0,5 м. и складирование его« временном отвале (Раздел 6, Том 5, лист 11). Далее выполняются земляные работы по устройству прудов, которые производятся экскаватором, выполняется выемка грунта с последующим формированием откосов пруда. Таким образом, на земельном участке с кадастровым номером № ведутся работы по строительству рыбоводных прудов. 25.02.2022 г. в адрес контролирующих органов (Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края, Администрация Муниципального образования Белореченский район, Департамент имущественных отношений Краснодарского края, Министерство природных ресурсов Краснодарского края, Отдел МВД России Белореченского района, ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю, Южное межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору), в том числе в Белореченскую межрайонную прокуратуру (исх. № 5 от 25.02.2022) были направлены письма о начале работ по строительству рыбоводных прудов на участках с кадастровым номером №, №. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35008964039070 уведомление о начале работ по строительству рыбоводных прудов получено Белореченской межрайонной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ в 16:51. Таким образом, органы прокуратуры своевременно уведомлены о предстоящем характере работ. Подрядной организацией, обладающей соответствующими техническими возможностями, выбрано ООО «БНК Платан» для строительства прудов на указанных земельных участках, с которым заключен соответствующий договор. Грунт, который изымается при строительстве прудов, складируется на земельном участке с кадастровым номером №, на который разработан проект рекультивации ООО «КАОЗ». Геодезическое сопровождение при строительстве рыбоводных прудов на площади 76га на участках с кадастровым номером №, № в Белореченском районе Краснодарского края оказывает ООО «Теллус». При последующем использовании снятого минерального или растительного грунта составляется Акт, которым устанавливается объем грунта, что подтверждается Актом объема количества минерального грунта вложенного в устройство технологических дорог от 25.05.2022 г., Актом определения объемов земляных масс насыпи растительного слоя грунта пруда № 2 от 29.05.2022 г., Актом определения объемов земляных масс насыпи непригодного минерального грунта пруда № 2 от 29.05.2022 г., Актом определения объемов земляных масс для восстановления дорог от 16.06.2022 г., Актом объема минерального грунта - в устройство дамбы по заболоченной местности для монтажа линии электропередач от 20.06.2022 г., Актом определения объемов минерального грунта для восстановления дорог от 27.06.2022 г. Согласно ГОСТ 19179-73 «Гидрология суши. Термины и определения определены два вида прудов: "пруд" и "пруд-копань". "Пруд" определяете как "мелководное водохранилище площадью не более 1 кв. км", «Пруд- копань» - это небольшой искусственный водоем в специально выкопанное. углублении на поверхности земли предназначен для накопления и хранения воды для различных хозяйственных целей. Соответственно, пруд является частью земельного участка и поэтому находится в собственности собственника земельного участка (ч. ч. 2 и 3 ст. 8 Водного кодека Российской Федерации). Если пруд создается только путем проведения земляных работ, как, например, пруды-копани, то разрешения на строительство не требуется. В случае если для образования пруда требуется строительство гидротехнического сооружения, то разрешение необходимо получать на строительство указанных сооружений, но не самого водного объекта. Таким образом, для строительства рыбоводных прудов получения - разрешения не предусмотрено действующим законодательством. Строительство рыбоводного пруда на спорном участке, а также последующая его эксплуатация после завершения строительства, не противоречит категории и виду разрешенного использования земельного участка. Прямая обязанность по временному изменению вида разрешенного использования на период строительства водного объекта (пруда для рыборазведения) законодателем так же не предусмотрена. Постановлением Правительства РФ от 25.07.2006 N 458 "Об отнесении видов продукции к сельскохозяйственной продукции и к продукции первичной переработки, произведенной из сельскохозяйственного сырья собственного производства" продукция прудового, озерного, речного рыболовства отнесена к сельскохозяйственной продукции (позиции 03,22.40.110-03.22.40.210). В соответствии с пунктом 4.3 приложения к приказу Минсельхоза России от 31.01.2011 N 86 земли, на которых расположены рыбоводные пруды, в основном относятся к землям сельскохозяйственного назначения, а инфраструктура рыболовных хозяйств является составной частью агроландшафтов, способствующей эффективному использованию земельных ресурсов сельскохозяйственных территорий. В отличие от других видов рыболовства, где используется только один природный ресурс - вода, в сельскохозяйственном рыболовстве используется земля и вода. Таким образом, пруд - это земля сельскохозяйственного назначения под водой. Следовательно, строительство рыбоводных прудов на землях, предоставленных для ведения сельскохозяйственного производства, а также последующая их эксплуатация после завершения строительства, не противоречит виду разрешенного использования земельного участка "для сельскохозяйственного производства". Тем самым, выемка грунта во время строительства рыбоводного пруда не требует изменения вида разрешенного использования земельного участка. Исковое заявление не содержит доказательств того, что ответчик осуществлял добычу гравийно-песчаной смеси, а не строительство рыбоводных прудов. В соответствии с проектной документацией ИП ФИО1 ведутся земляные и строительные работы для возведения водоема для разведения рыбы и осуществления рыбохозяйственной деятельности. Выемка грунта осуществляется неразрывно в составе комплекса работ по строительству водоема, носит попутный характер как один из этапов работ, поскольку сформировать чашу пруда без выемки грунта невозможно. Следовательно, строительство рыбоводных прудов на землях категории сельскохозяйственного назначения, а также последующая их эксплуатация после завершения строительства, не противоречит категории и виду разрешенного использования земельного участка категории "земель сельскохозяйственного назначения". Тем самым, выемка, перевозка грунта во время строительства рыбоводного пруда не требует перевода земли из категории "земли сельскохозяйственного назначения" в земли иных категорий. В связи с чем, просит суд в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме. В подтверждение своих доводов предоставила суду договор купли-продажи товара (рыбы) от 13.03.2023 г., согласно которого ИП ФИО1 приобретена рыба - Карп на сумму 300 000 руб.

Представитель третьего лица администрации МО Белореченский район Краснодарского края ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО7 в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Представитель третьего лица Министерства природных ресурсов Краснодарского края в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и заблаговременно, предоставил в суд письменный отзыв на исковое заявление, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель третьего лица Южного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и заблаговременно, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «БНК ПЛАТАН» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и заблаговременно, предоставил суду письменные возражения на исковое заявление, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Допрошенный в судебном заседании судебный эксперт ФИО8 пояснил, что 09.02.2023 г. он совместно со своим коллегой принимал участие в осмотре двух земельных участков, адреса нет, есть кадастровые номера. Земельные участки они определили по GPS навигации. Там находились котлованы и отвалы, они произвели необходимые для ответа на поставленные вопросы замеры и сделали соответствующие выводы. Земельные участки в данном случае не огорожены, есть только межевые границы, которые говорят о том, что эти участки учтенные или ранее учтенные. На территории этих земельных участков, как он понял, это промышленная зона, которая находится за пределами г. Белореченска. На территории расположены два котлована и рядом с этими котлованами находятся отвалы, соответственно они померили по площади котлованы и отвали, и в соответствии с теми габаритными размерами, которые у них получились, они сделали соответствующие выводы. На схеме есть проектные границы, так называемых прудов, и есть фактические границы прудов и отвалов, их называют пруды, но там на самом деле котлованы или технологические ямы, эти два котлована в границах земельных участков и есть около них отвалы, соответственно можно по схеме посмотреть. После того как они произвели замеры, после того как отбили точки по GPRS навигации, они сделали такой вывод. В котлован они не спускались, все видели, что они делали. Есть размеры этих котлованов, их размеры отбили и рядом с этими котлованами есть отвалы, они сделали все необходимые замеры, после этого они сравнили с кадастровыми данными и сделали соответствующие выводы. Данные участки поставлены на кадастровый учет и у них есть границы, но они межевые, а не фактические. Данные в открытом доступе. У них стоял вопрос касаемо 186 участка в основном, выходили водоемы за границы 186 участка или нет, 185 участок является факультативным.

Выслушав лиц, участвующих в деле, судебного эксперта, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено документально, что Белореченской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения природоохранного законодательства, собственником земельного участка с кадастровым номером 23:39:0706006:186.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№ собственником земельного участка, общей площадью 360016 +/- 210 м2, отнесенного к категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования «сельхозпользование» с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, р-н <адрес>, земли колхоза им. Ленина, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>, «а» (Том 1 л.д.7-19).

Согласно Приказа Росреестра от 10.11.2020 N П/0412 (ред. от 23.06.2022) "Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков" (Зарегистрировано в Минюсте России 15.12.2020 N 61482) сельскохозяйственное использование (Ведение сельского хозяйства. Содержание данного вида разрешенного использования включает в себя содержание видов разрешенного использования с кодами 1.1 - 1.20, в том числе размещение зданий и сооружений, используемых для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции)

Белореченской межрайонной прокуратурой на основании решения о проведении проверки № 17 с участием специалистов межмуниципального отдела Управления Росреестра по Апшеронскому и Белореченскому районам, управлений муниципального земельного контроля и сельского хозяйства администрации МО Белореченского района 22.06.2022 г. с 10 часов 30 минут до 12 часов 00 минут проведено обследование территории земельного участка относящегося к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с видом разрешенного использования «сельхозпользование» с кадастровым номером № общей площадью 360016 +/-210 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>

В пункте 1 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации содержится прямое указание закона, что сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и др.), в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране.

В ходе обследования вышеуказанной территории проведены обмеры земельных участков, выполненные аппаратурой геодезической спутниковой S- Мах GEO, peг. номер 67152- 17 (свидетельство о поверке № С-АКР/07-12- 2021/115276894 действительно до 06.12.2022 года) и визуальный осмотр с фото-фиксацией, выполненной квадрокоптером dji МАVIC AIR MORE COMBO.

По результатам обследования установлено, что часть указанного земельного участка площадью 21000 кв.м. обвалована, на части указанного земельного участка общей площадью 30000 кв.м. проводится добыча, погрузка и вывоз за пределы земельного участка гравийно-песчаной смеси, плодородный слой почвы снят и перемещен. На оставшейся части участка произрастает озимый ячмень. В связи с изложенным по состоянию на 22.06.2022 нарушенный участок площадью 51000 кв.м., использовать в сельхозпроизводстве (выращивать сельскохозяйственные культуры или использовать для выпаса скота и сенокошения) не представляется возможным, так как на нем проводятся земляные работы, перемещен и перекрыт верхний слой почвы.

Согласно ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и, разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 77 Земельного кодекса Российской Федерации землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.

В составе земель сельскохозяйственного назначения выделяются сельскохозяйственные угодья, земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, лесными насаждениями, предназначенными для обеспечения защиты земель от негативного воздействия, водными объектами, а также зданиями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции.

Согласно ч. 1 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации, сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими), - в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране.

Согласно предоставленным ТО Росреестра по Белореченскому и Апшеронскому районам материалам землеустройства (письмо от 22.06.2022 за исх. № 39/21-28/22-831), а также информации МУП «Архитектура и градостроительство муниципального образования Белореченский район» от 24.06.2022 г. № 312, земельный участок с кадастровым номером 23:39:0706006:186 общей площадью 360016 +/- 210 кв.м. расположен в секции 5 контур 69 (пашня ор.). (Том 1 л.д. 21-27, л.д. 36). Указанное свидетельствует об отнесении земельного участка к пашням, и, соответственно к сельскохозяйственным угодьям.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» к компонентам природной среды относятся: земля, недра, почвы, поверхностные и подземные воды, атмосферный воздух, растительный, животный мир и иные организмы, а также озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство, обеспечивающие в совокупности благоприятные условия для существования жизни на Земле; природный объект - естественная экологическая система, природный ландшафт и составляющие их элементы, сохранившие свои природные свойства.

В соответствии со ст. 4 Закона об охране окружающей среды компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы являются объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности.

Так, статьей 8 Федерального закона от 16.07.1998 г. № 101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что собственники, владельцы, пользователи, в том числе арендаторы, земельных участков обязаны: осуществлять производство сельскохозяйственной продукции способами, обеспечивающими воспроизводство плодородия земель сельскохозяйственного назначения, а также исключающими или ограничивающими неблагоприятное воздействие такой деятельности на окружающую среду; соблюдать нормы и правила в области обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения; на земельных участках, находящихся в их владении или пользовании; выполнять другие обязанности, предусмотренные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 12 Земельного кодекса РФ целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель.

Согласно ст. 13 Земельного кодекса РФ охрана земель представляет собой деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, направленную на сохранение земли как важнейшего компонента окружающей среды и природного ресурса. В целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по: воспроизводству плодородия земель сельскохозяйственного назначения; защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия; защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, сохранению достигнутого уровня мелиорации.

В силу ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

Из системного толкования приведенных норм следует, что обязанность по сохранению и рациональному использованию земель возлагается, в первую очередь, на собственников земельных участков, лиц, осуществляющих их полномочия.

Согласно п. 5 ст. 13 Земельного кодекса РФ лица, деятельность которых привела к ухудшению качества земель (в том числе в результате их загрязнения, нарушения почвенного слоя), обязаны обеспечить их рекультивацию. Рекультивация земель представляет собой мероприятия по предотвращению деградации земель и (или) восстановлению их плодородия посредством приведения земель в состояние, пригодное для их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, в том числе путем устранения последствий загрязнения почв, восстановления плодородного слоя почвы, создания защитных лесных насаждений.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 10.07.2018 г. № 800 «О проведении рекультивации и консервации земель» разработка проекта рекультивации земель и рекультивация земель, разработка проекта консервации земель и консервация земель обеспечиваются лицами, деятельность которых привела к деградации земель, в том числе правообладателями земельных участков, лицами, использующими земельные участки на условиях сервитута, публичного сервитута, а также лицами, использующими земли или земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов.

Согласно п.п. а п. 26 Постановления о рекультивации, лица обязаны обеспечить разработку проекта рекультивации земель и приступить к рекультивации земель в срок, установленный решением или договором, на основании которых используются земли или земельный участок, проектной документацией на строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, а в случаях, если указанными документами этот срок или проведение рекультивации земель не предусмотрены, в срок не позднее чем 7 месяцев со дня окончания лицом деятельности, осуществление которой привело к деградации земель и (или) снижению плодородия земель сельскохозяйственного назначения.

В силу п. 2 ст. 62 Земельного кодекса РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств)

В соответствии с п. 3 ст. 76 Земельного кодекса РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Определением Белореченского районного суда Краснодарского края от 28.10.2022 г. по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза (Том 4 л.д.112-113).

Согласно выводам заключения эксперта ООО «Многоотраслевой экспертный центр» № 27 от 09 марта 2023 года координаты характерных точек границ проведения земляных работ и строительных по возведению водоема для разведения рыбы и осуществления рыб хозяйственной деятельности на земельном участке с кадастровым номером № представлены в таблице № 10 настоящего заключения № 27. Графически местоположение границ производства работ представлено на 6 изображении. «Схема наложения границ производства работ на границы земельного участка к.н. № Общая площадь проведения работ составляет 233 889,4 кв.м., в том числе: земляные отвалы - 57 401, 90 кв.метров; - котлован пруда № 1 - 105 187,3 кв.м.; котлован пруда № 2 - 71 300,2 кв.м.

Земляные и строительные работы по возведению водоема для разведения рыбы и рыбохозяйственной деятельности на принадлежащем ФИО5 земельном участке, с кадастровым номером № не осуществлялись (Том 4 л.д.119-170).

С учетом объективных доказательств, исследованных по данному делу и дополнительного допроса в судебном заседании, суд считает правильным при вынесении решения по делу взять за основу выводы, изложенные в заключении независимого судебного эксперта ФИО8, проведенного в рамках данного дела по определению суда, так как экспертное заключение выполнено соответствующим специалистом, предупрежденным судом об уголовной ответственности, оснований подвергать сомнению достоверность и объективность данного экспертного заключения у суда отсутствуют.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не является исключительным средством доказывания и должно оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (ст. 67, ч. 3 ст. 86 ГПК РФ).

Как следует из протокола судебного заседания, до окончания рассмотрения дела по существу по имеющимся и исследованным судом материалам дела, стороны ходатайств об отложении дела и о приобщении дополнительных доказательств не заявляли, как и не ходатайствовали об оказании им судом содействия в собирании и истребовании доказательств, предоставление которых для сторон затруднительно.

Таким образом, оснований полагать, что стороны были ограничены в возможности представления доказательств, при рассмотрении дела в суде, материалы дела не содержат.

Таким образом, оценка качества экспертизы и ее результатов (экспертного заключения), с точки зрения законности, обоснованности, достоверности и полноты, является исключительно прерогативой суда.

В опровержение заявленных исковых требований и подтверждение своих доводов представителем в материалы дела предоставлен договор купли-продажи земельного участка № расположенного по адресу <адрес>, <адрес> заключенный между ФИО1 и ФИО9, (Том 1 л.д.166-167); Акт объема количества минерального грунта вложенного в устройство технологических дорог от 25.05.2022 г., Акт определения объемов земляных масс насыпи растительного слоя грунта пруда № 2 от 29.05.2022 г.; Акт определения объемов земляных масс насыпи непригодного минерального грунта пруда № 2 от 29.05.2022 г.; Акт определения объемов земляных масс для восстановления дорог от 16.06.2022 года; Акт объема минерального грунта – в устройство дамбы по заболоченной местности для монтажа линии электропередач от 20.06.2022 г.; Акт определения объемов минерального грунта для восстановления дорог от 27.06.2022 г., Договор № 03/2022 заключенный с ООО «Теллус» на инженерно-геодезическое сопровождение от 04.04.2022 г. (Том 1 л.д.136-165); договор подряда № 2/П от 09.03.2022 г. заключенный между ИП ФИО1 и ООО «БНК ПЛАТАН» на выполнение строительства рыбоводных прудов (Том 1 л.д. 168-177); Проект рекультивации земельного участка с к/н 23:39:0706006:225 (Том 1 л.д.180-242); Проектная документация «Строительство рыбоводных прудов на площади 76 га на участках с кадастровым номером № (Том 2 л.д.1-269); Положительное заключение негосударственной экспертизы ООО «Негосударственная экспертиза проектной документации и инженерных изысканий в строительстве» от 31.05.2022 г. (Том 3 л.д.1-12); Договор подряда № 1 /П от 04.03.2022 г. заключенный между ИП ФИО1 и ООО «БНК ПЛАТАН» (том 3 л.д.25-27); Акты выполненных работ (Том 3 л.д.28- 29) договор № 01/ПГ перевозки груза автомобильным транспортом от 04.03.2022 г., заключенный между ООО «БНК ПЛАТАН» и ИП ФИО10 (Том 3 л.д.30-31); Договор ответственного хранения № 2/Х от 10.03.2022 г. заключенный между ИП ФИО1 и ООО «БНК ПЛАТАН» (Том 3 л.д.32-33); Технический отчет по результатам инженерно-геодезических изысканий ООО «Теллус» 02/22-ИГДИ от 07.02.2022 г. (Том 3 л.д. 34-140) и договор купли-продажи товара (рыбы) от 13.03.2023 г., согласно которого ИП ФИО1 приобретена рыба - Карп на сумму 300 000 руб.

25.02.2022 г. ИП ФИО1 в адрес контролирующих органов (Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского кря, Администрация Муниципального образования Белореченский район, Департамент имущественных отношений Краснодарского края, Министерство природных ресурсов Краснодарского края, Отдел МВД России Белореченского района, ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю, Южное межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору), в том числе в Белореченскую межрайонную прокуратуру (исх. № 5 от 25.02.2022) были направлены письма о начале работ по строительству рыбоводных прудов на участках с кадастровым номером №, № (Том 3 л.д.14-21).

Таким образом, с учетом представленных доказательств, судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 04.10.2021 г. земельный участок с кадастровым номером № отнесенный к категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования «сельхозпользование», расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, принадлежит ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 12.10.2021 г.

Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРИП ИП (КФХ) ФИО1 основным видом деятельности является рыбоводство пресноводное (том 3 л.д. 213-216).

ИП ФИО1 заказан у ООО «Гидросистемы» проект «Строительство рыбоводных прудов на площади 76га на участках с кадастровым номером №, № в Белореченском районе Краснодарского края».

Для работы на указанном земельном участке ИП ФИО1 заказан проект «Строительство рыбоводных прудов на площади 76га на участках с кадастровым номером №, № в Белореченском районе Краснодарского края». В рамках проведения работ по строительству прудов между ИП ФИО1 и ООО «БНК Платан» заключен договор подряда № 1/П от 04.03.2022 г. Согласно п. 1.1. Договора подряда, ООО «БНК Платан» обязуется выполнить строительство рыбоводных прудов № 1 и № 2, которое включает следующие работы: - срезка растительного слоя грунта бульдозером в общем количестве 184 460 м3, разработка грунта с погрузкой на автомобили-самосвалы экскаваторами с ковшом в общем количестве 119 693 м3.

На основании Письма Министерства экономического развития Российской Федерации от 17 августа 2011 г. № ОГ-Д23-962, пруд является частью земельного участка и поэтому находится в собственности собственника земельного участка; и если пруд создается только путем земляных работ, как, например, пруды-копани, то разрешения на строительство не требуется.

Земельному участку вид разрешенного использования - «сельхозпользование» согласно классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утвержденному приказом Росреестра от 10 ноября 2020 г. N П/0412, отнесен к коду вида разрешенного использования земельного участка - 1.0 «сельскохозяйственное использование», который содержит описание вида разрешенного использования земельного участка: «ведение сельского хозяйства. Содержание данного вида разрешенного использования включает в себя содержание видов разрешенного использования с кодами 1.1-1.20, в том числе размещение зданий и сооружений, используемых для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции». Вид разрешенного использования с кодом 1.13 «Рыбоводство» (осуществление хозяйственной деятельности, связанной с разведением и (или) содержанием, выращиванием объектов рыбоводства (аквакультуры); размещение зданий, сооружений, оборудования, необходимых для осуществления рыбоводства (аквакультуры), включен в вид разрешенного использования земельного участка - 1.0 «сельскохозяйственное использование».

Хозяйственная деятельность: деятельность, осуществляемая в ходе производственной деятельности индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, независимо от формы собственности и от того, носит она коммерческий или некоммерческий характер.

В ходе рассмотрения дела, судом достоверно установлено и подтверждено документально, что ФИО1 не осуществляет добычу общераспрастраненных полезных ископаемых, а ведет работы по разработке рыбоводных прудов на законных основаниях в соответствии с действующим законодательством РФ, в связи с чем заявленные исковые требования удовлетворению подлежат.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об охране окружающей среды" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2023), почва является самостоятельным компонентом окружающей среды и вред, причиненный почвам в результате загрязнения, повлекшего их деградацию или истощение, подлежит возмещению в установленном законом порядке. Возмещение вреда, причиненного почвам, является повышенной имущественной ответственностью, предусмотренной гражданским законодательством, которая устанавливается с учетом не только материального, но и экологического вреда, причиненного природной среде.

По смыслу данной нормы негативное воздействие на окружающую среду представляет собой воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

Под вредом окружающей среде понимается негативное изменение окружающей среды в результате ее загрязнения, повлекшее за собой деградацию естественных экологических систем и истощение природных ресурсов.

В судебное заседание истец не представил достоверных документов, подтверждающих наступления каких - либо негативных изменений качества окружающей среды, деградацию естественных экологических систем и истощение природных ресурсов на земельном участке с кадастровым номером №, или прилегающей территории.

Каких-либо документов, доказательств, содержащих сведения о том, что снятая ответчиком в связи с устройством котлованов-пруда почва с частей земельного участка с кадастровым номером №, при перемещении загрязнена, истощена и не соответствует степени плодородия почв, истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

В материалы дела истец не представил доказательств снятия или перемещения ответчиком именно плодородного слоя почвы.

В ходе прокурорской проверки перемещенный плодородный слой не проверен, экспертным путем не установлен комплекс почвенных свойств и процессов, определяющих нормальное развитие химических и агрохимических процессов в почве и их нарушение действиями ответчика. Отбора почвы с буртов для определения является ли данная земля плодородной, не производилось. Таким образом, истцом не проводились исследования почвенных показателей, не установлено качество и пригодность почвы для сельскохозяйственных нужд, и в судебное заседание не представлено достаточных и достоверных доказательств возникновения по вине ответчика ущерба, причиненного снятием и самовольным перемещением плодородного слоя на части участка с кадастровым номером №.

Сторонами не оспаривалось, что ответчик ФИО1 за нарушение законодательства в сфере земельных отношений к административной ответственности по ст. 8.6 ч. 1 КоАП РФ не привлекалась. Диспозиция данной статьи основана на снятии плодородного слоя почвы.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Белореченского межрайоного прокурора в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете осуществления деятельности, связанной с нарушением плодородного слоя почвы, а также добычи общераспространенных полезных ископаемых, третьи лица Министерство природных ресурсов Краснодарского края, Администрация МО Белореченский район, Южное межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ООО «БНК ПЛАТАН», отказать.

Производство по гражданскому делу исковому заявлению Белореченского межрайоного прокурора в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ФИО5, о запрете осуществления деятельности, связанной с нарушением плодородного слоя почвы, а также добычи общераспространенных полезных ископаемых, третьи лица Министерство природных ресурсов Краснодарского края, Администрация МО Белореченский район, Южное межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, прекратить, в связи с отказом от иска.

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2023 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: подпись.