<данные изъяты>
Дело №
УИД 16RS0№-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2025 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан
под председательством судьи Саитова М.И.,
при секретаре Сафиной Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполнительного комитета Крым-Сарайского сельского поселения Бавлинского муниципального района к ФИО1, ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, исковому заявлению ФИО1 к ФИО1, ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
исполнительный комитет Крым-Сарайского сельского поселения Бавлинского муниципального района обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу <адрес>, Бавлинский муниципальный район, <адрес>. В обосновании искового заявления указано, что истец является правообладателем указанного жилого помещения. В указанной квартире проживает ФИО1.Н. – третье лицо по настоящему иску, ответчики в ней не проживают, коммунальные услуги не оплачивают и не имеют интереса в ее использовании. Местонахождение ответчиков ФИО1, ФИО2, истцу не известно.
Третье лицо ФИО1.Н. обратился с самостоятельным иском к ФИО1, ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу <адрес>, Бавлинский муниципальный район, <адрес> связи с тем, что бремя содержания квартиры несет он, ответчики в ней не проживают, коммунальные услуги не оплачивают и не имеют интереса в ее использовании. Местонахождение ответчиков ему не известно.
Истец представитель Крым-Сарайского сельского поселения ФИО3 заявлением в части требований к ФИО1.Н. отказался в связи с добровольным снятием ответчика ФИО1 с регистрации, в части требований к ФИО2, настаивал на иске по изложенным в нем основаниям.
Третье лицо ФИО1.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление, которым в части требований к ФИО1.Н. отказался в связи с добровольным снятием ответчика ФИО1 с регистрации, в остальной части на иске настаивал, просил рассмотреть дело без его участия.
Определением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ответчика ФИО1.Н. прекращено, поскольку обусловлен добровольным исполнением требований и снятии с регистрационного учета.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, при указанных обстоятельствах право на личное участие в судебном заседании и на защиту нарушено не было.
В целях своевременного разрешения дела, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика в порядке заочного производства.
Суд ознакомившись с доводами истца и третьего лица, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно пункту 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно выписке из ЕГРН правообладателем квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу <адрес>, Бавлинский муниципальный район, <адрес> является Крым-Сарайское сельское поселение Бавлинского муниципального района Республики Татарстан, номер государственной регистрации №
Согласно справки исполнительного комитета Крым-Сарайского сельского поселения Бавлинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ по адресу <адрес>, Бавлинский муниципальный район, <адрес> зарегистрированы: ФИО1 Н., ФИО2,.Н., ФИО1 Н., ФИО1.В.
По запросу суда ОМВД России по <адрес> представлены сведения о регистрации ответчика ФИО1 Н. с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу <адрес>А, <адрес>; ответчик ФИО2,.Н. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, Бавлинский муниципальный район, <адрес>, имеет временную регистрацию по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, мкр. <адрес>, ком. 201.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2, не проживает в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, при этом значится зарегистрированным в данном жилом помещении, сведений о наличии оснований для сохранения за ответчиком регистрации в спорном жилом помещении не имеется. Данное жилое помещение зарегистрировано на праве собственности за муниципальный образованием.
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации истец от уплаты государственной пошлины освобожден.
В соответствии со статьей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
заочно
решил:
исковые требования исполнительного комитета Крым-Сарайского сельского поселения Бавлинского муниципального района, ФИО1 к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО2,, <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Бавлинский муниципальный район, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для отделения по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> для снятия ФИО2,, <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Бавлинский муниципальный район, <адрес>.
Взыскать с ФИО2, (<данные изъяты>) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Копия верна, судья: М.И. Саитов.