№ 5-166/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Ташла 28 ноября 2022 года
Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Поротько Е.Г.
с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО1,
при секретаре Бурак Н.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> рождения, в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <дата> в 15 часов 45 минут в <адрес> управляя автомобилем ... государственный регистрационный номер ... будучи остановленным сотрудником ГИБДД в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ отказался передать инспектору соответствующие документы (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства), чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции».
В судебном заседании ФИО1 вину не признал.
Заслушав лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО1, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу пунктов 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов); требовать от государственных и муниципальных органов, общественных объединений и организаций проведения мероприятий, предусмотренных законодательством о безопасности дорожного движения; ограничивать или запрещать проведение на дорогах ремонтно-строительных и других работ, осуществляемых с нарушением требований нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств и прицепов к ним, тракторов и других самоходных машин при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения, транспортных средств, владельцами которых не выполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию гражданской ответственности, а также транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов либо поддельные, измененные государственные регистрационные знаки, а равно имеющих маркировку, не соответствующую данным, указанным в регистрационных документах.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации наделена государственно-властными полномочиями и осуществляет не только федеральный государственный надзор и специальные разрешительные функции в области безопасности дорожного движения в целях обеспечения соблюдения юридическими и физическими лицами законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения, но и в соответствии с требованиями Закона о полиции, а также с Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 года N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения" (далее - Положение о ГИБДД), проводит мероприятия по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, интересов общества и государства, и участвует в мероприятиях по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно подпункту "и" пункта 13 Положения о ГИБДД госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также документы на транспортное средство и перевозимый груз, изымать эти документы в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 вышеназванного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Согласно рапорту ст.инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> Л.А. <дата>, работая на линии по БДД и ООП в <адрес> совместно со стажером по должности ИДПС ГИБДД ОМВД по <адрес> А.А. в 15 часов 45 минут в <адрес> ими был остановлен автомобиль ... государственной номер ... под управлением гражданина ФИО1, <дата> рождения, проживающего по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД ст.инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> Л.А. потребовал от данного гражданина передать ему его водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства для проверки по учетам БД ФИС ГИБДД. ФИО1 отказался передать ему водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции». Далее ФИО1 был доставлен в ОМВД РФ по <адрес> для дальнейшего разбирательства и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Как следует из письменного объяснения ФИО1 он на своем автомобиле ... государственный номер ... двигался по <адрес>. В пути следования его остановили лица без опознавательных знаков, представились сотрудниками ГИБДД, при этом не представили подтверждающие документы, доверенность на право деятельности и не подтвердили свои полномочия. В ответ на это он отказался передавать им какие-либо документы, показав их из своих рук.
Допрошенный в судебном заседании ФИО1 показал, что вину в совершении правонарушения не признает, поскольку считает действия сотрудников неправомерными. Однако не оспаривал тот факт, что он действительно не предъявил документы для проверки. Лицо остановившее его было в форменном обмундировании с неизвестными знаками отличия.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ст.инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> Л.А. показал, что <дата>. в 15 часов 45 он работая на линии по БДД и ООП в <адрес>, находился в форменном обмундировании. Им был замечен автомобиль <дата> государственной номер ... который двигался по <адрес>, на котором отсутствовал бампер. С целью проверки документов и возможной причастности данного автомобиля к дорожно- транспортному происшествию данный автомобиль им был остановлен. Он представился и показал свое должностное удостоверение. Водителю было предложено предоставить для проверки водительское удостоверение и соответствующее разрешение на право управления данным транспортным средством. На что водитель отказался предъявлять какие-либо документы, пояснив, что он ему не доверяет, а его документы (Л.А.) могут быть подделаны. В дальнейшем водитель был доставлен в отдел полиции, где была установлена личность водителя, им оказался ФИО1
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении ... от <дата>, и другими материалами дела, которые составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствует о том, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции а именно, что <дата> ст. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> Л.А., находящимся при исполнении служебных обязанностей, связанных с несением службы по обеспечению безопасности дорожного движения на территории <адрес> в 15 часа 45 минут <дата>г. <адрес>, был остановлен автомобиль ... государственный регистрационный номер ..., под управлением водителя ФИО1 После остановки транспортного средства водитель ФИО1 не выполнил требования сотрудника полиции о предъявлении документов, предусмотренных пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, оказав указанными действиями неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовав исполнению им своих служебных обязанностей в области безопасности дорожного движения.
В силу приведенных выше норм предъявленные сотрудником полиции Л.А. требования являлись законными. Не выполнив их, ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в области безопасности дорожного движения. При этом ФИО1 осознавал, что Л.А. является сотрудником полиции, то есть является представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности по пресечению административных правонарушений и противоправных действий, а также охране общественного порядка в соответствии с пунктом 2 статьи 12, пунктами 1, 2 статьи 13 Федерального закона "О полиции", действуя умышленно, с целью нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, подрывая их авторитет, не желая исполнять законные требования сотрудников полиции, умышленно отказался в нарушение п.2.1.1 ПДД предъявить документы подтверждающие его право на управление транспортным средством.
Оценив совокупность указанные доказательств в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность ФИО1, который не работает, ранее привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, характеристики личности правонарушителя ФИО1, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, считая эффективное влияние указанного вида наказания на цели исправления правонарушителя. Основания для назначения административного штрафа с учетом обстоятельства совершения правонарушения, личности виновного судья не находит.
Срок отбытия наказания ФИО1 подлежит исчислять с 28 ноября 2022г.
Руководствуясь ч..2 ст.20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <дата> рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.
Срок наказания ФИО1 исчислять с 19 часов 28 ноября 2022г.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья подпись Е.Г. Поротько