Дело № 2-1693/2023

42RS0001-01-2023-002227-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Коробовой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

7 декабря 2023 года

гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации Анжеро-Судженского городского округа с требованием о признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что после смерти ФИО1, <дата> года рождения, осталось наследство в виде гаража по адресу: <адрес>, который при жизни в собственность не оформил. Площадь данного гаража согласно технического паспорта БТИ от <дата> составляет 30.1 кв.м.

Согласно ответа нотариуса от <дата> №, после смерти гр. ФИО1, последовавшей <дата> заведено наследственное дело за №.

С заявлением от <дата> о принятии наследства по всем основаниям обратилась дочь - ФИО3 С заявлением от <дата> об отказе от наследства по всем основаниям обратилась дочь - ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>.

Спор о праве между наследниками отсутствует.

С учетом уточнений просит суд признать право собственности на гараж, площадью 30.1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО3 <дата> года рождения.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, извещен надлежаще.

В судебном заседании истец на требованиях настаивала. Просила суд вынести решение об их удовлетворении.

В судебном заседании свидетель ФИО6 суду пояснил, что ФИО1 знал около 20 лет, соседи по гаражу. У него был гараж в районе <адрес> в <адрес>, он строил его сам, пользовался им при жизни. Пользовался гаражом открыто, добросовестно.

В судебном заседании свидетель ФИО7 суду пояснил, что знал отца истца ФИО1 с 1984 года, соседи по гаражу. Он при жизни постоянно пользовался гаражом, пользовался открыто, добросовестно, вел себя как хозяин гаража.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.1111, 1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с положениями ч. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что по адресу: <адрес> расположен гараж 1971 года постройки, площадью 30,1 кв.м. инв. №.

Согласно справке филиала №1 БТИ Анжеро-Судженского городского округа от <дата> о собственнике указанного гаража не располагает (л.д.11).

Технические характеристики гаража, а также его площадь в размере 30.1 кв.м. также отражены в представленном техническом паспорте объекта (л.д.12-14).

Суду представлена выкопировка из плана г. Анжеро-Судженска для постройки автогаража для ФИО1 (л.д.17).

ФИО1, <дата> года рождения, умер <дата> (л.д.6).

При жизни ФИО1 оформил завещание от <дата>, согласно которому принадлежащее ему имущество в виде 3/5 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> завещал дочери ФИО2, <дата> года рождения, все остальное имущество завещает дочерям ФИО2 <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения (истец по делу).

ФИО3, <дата> года рождения, является дочерью ФИО1 (свидетельство о рождении на л.д.8).

Согласно ответу нотариуса Анжеро-Судженского нотариального округа от <дата> после смерти ФИО1, последовавшей <дата>, с заявлением от <дата> о принятии наследства по всем основаниям обратилась дочь ФИО3, об отказе от наследства обратилась дочь ФИО2

В ответе также указано, что нотариус не вправе выдавать свидетельство о праве на наследство по закону на гараж, находящийся по адресу: <адрес>, так как право собственности наследодателя не было зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Таким образом, материалами дела установлено, что истец ФИО3, <дата> года рождения, приняла наследство после смерти своего отца – ФИО1, умершего <дата>.

Других наследников не установлено.

Вместе с тем, как установлено судом ранее по адресу: <адрес> выстроен гараж общей площадью 30.1 кв.м.

Из заключения № по соблюдению градостроительных норм и регламентов, определению зон ограниченного пользования и видов разрешенного использования земельного участка следует, что гараж построен с разрешения органа местного самоуправления в соответствии с действующим на тот период времени законодательством и не имеет признаков самовольной постройки (л.д.15).

Учитывая, что наследодатель ФИО1 владел имуществом на законных основаниях, но не оформил в законном порядке право собственности на него, при условии, что после его смерти наследство приняла его дочь ФИО3 (истец по делу), а также учитывая, что возведенная постройка, расположенная по адресу: <адрес> (гараж) права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушают, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности на гараж, площадью 30.1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО3 <дата> года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12.12.2023.

Председательствующий: