Дело № 1-74/2023 (123013300110000085)
УИД 43RS0021-01-2023-000325-55
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2023 года г. Малмыж
Малмыжский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Петрова А.А.,
при секретаре Хабибрахмановой Д.Д.,
государственного обвинителя Елькина В.В.,
защитника - адвоката Савиных О.А.,
с участием подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее общее образование, женатого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 по Малмыжскому судебному району Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 13-00 до 13-42 часов у <адрес> <адрес> ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством ИЖ-Планета-5, с боковым прицепом, без государственных регистрационных знаков. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался, о чем в протоколе сделал собственноручную запись, т.е. не выполнил законное требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний ФИО1, оглашенных на основании п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что в ходе предварительного расследования он полностью признал вину в инкриминируемом преступлении и дал показания по своему содержанию соответствующие описательной части приговора (л.д. 59-62, 176-178).
В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил правильность оглашенных показаний.
Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями инспектора ГИБДД – свидетеля Свидетель №3, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут для проверки документов им был остановлен мотоцикл ИЖ-Планета-5 под управлением ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В отношении водителя был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. После этого он предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте или в медицинском учреждении, на что тот отказался. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 47-49).
Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ её муж ФИО1 управлял мотоциклом ИЖ-Планета-5 в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен сотрудниками ГИБДД (л.д. 41-42).
Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему приехал ФИО1 на мотоцикле ИЖ-Планета-5, вместе они употребили около 01 литра водки, после чего ФИО1 уехал на мотоцикле домой (л.д. 44-46).
Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела.
Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный у дому № по <адрес> и мотоцикл ИЖ-Планета-5 без государственных регистрационных знаков (л.д. 4-7).
Протоколами выемки и осмотра, в ходе которой в ОГИБДД ОМВД России по Малмыжскому району дознавателем были изъяты и осмотрены документы: протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 07.06.2023г.; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.06.2023г.; протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ от 07.06.2023г.; протокол о задержании транспортного средства от 07.06.2023г.; постановление об административном правонарушении от 14.06.2022г.; копия постановления мирового судьи судебного участка №24 Малмыжского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 18-23).
Протоколом выемки, в ходе которой у начальника ОГИБДД ОМВД России по Малмыжскому району ФИО2 изъят DVD-R диск с видеозаписью (л.д. 33-34)
Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен DVD-R диск, содержащий аудиовидеозапись движения ФИО1 на мотоцикле ИЖ-Планета-5, оформления административных материалов в отношении ФИО1, а также факт отказа ФИО1 от прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 35-39)
Протоколом выемки, в ходе которой у ФИО1 был изъят мотоцикл ИЖ-Планета-5 с боковым прицепом без государственных регистрационных знаков (л.д.71-73)
Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен изъятый мотоцикл ИЖ-Планета-5 с боковым прицепом без государственных регистрационных знаков (74-79)
Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности обвинения ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи привлеченным к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
Одновременно с этим суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется положительно, не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра.
Суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основания для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст. 64 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, не имеющего ограничений к труду, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 может быть достигнуто посредством назначения ему наказания в виде обязательных работ.
Ограничений, препятствующих в силу ч. 4 ст. 49 УК РФ назначению данного вида наказания, судом не установлено.
Также суд назначает ФИО1 обязательное дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Судом установлено, что при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 использовал в качестве орудия преступления механическое транспортное средство – мотоцикл марки ИЖ-Планета-5 с боковым прицепом, без государственных регистрационных знаков, собственником которого он является на основании сведений, имеющихся в уголовном деле.
Учитывая изложенные обстоятельства, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
На основании постановления Малмыжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество ФИО1 - механическое транспортное средство – мотоцикл марки ИЖ-Планета-5, без государственных регистрационных знаков, в виде запрета регистрационных действий.
В целях обеспечения исполнения приговора в части конфискации имущества суд полагает необходимым сохранить арест на механическое транспортное средство – мотоцикл марки ИЖ-Планета-5, без государственных регистрационных знаков.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, принадлежащий на праве собственности ФИО1 механическое транспортное средство – мотоцикл марки ИЖ-Планета-5 с боковым прицепом, без государственных регистрационных знаков, находящийся на хранении у ФИО1 - конфисковать в собственность государства.
Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, протокол о задержании транспортного средства, протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении, копия постановления мирового судьи судебного участка № 24 Малмыжского судебного района Кировской области, DVD-R диск – хранить при уголовном деле, механическое транспортное средство – мотоцикл марки ИЖ-Планета-5 с боковым прицепом, без государственных регистрационных знаков, до его конфискации – оставить на ответственном хранении у ФИО1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Малмыжский районный суд Кировской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья А.А. Петров