Дело № 5-26/2023,УИД: 54RS0008-01-2023-001097-93

Поступило в суд: 12 мая 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Новосибирск 12 мая 2023 года

Судья Первомайского районного суда города Новосибирска Лахина Е.Н.,

при секретаре Ворожбитовой Е.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 час. ФИО1 находилась в состоянии опьянения в общественном месте возле <адрес>, где нарушила общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, и оскорбительно приставала к ним, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала, при задержании оказала неповиновение сотруднику полиции, пресекающему нарушение общественного порядка, отказавшись проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для дальнейшего разбирательства по факту совершения административного правонарушения.

ФИО1 в судебном заседании вину признала.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 час. ФИО1 находилась в состоянии опьянения в общественном месте возле <адрес>, где нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и оскорбительным приставанием к ним, при задержании оказала неповиновение сотруднику полиции, пресекающему нарушение общественного порядка, отказавшись проследовать в служебный автомобиль;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, работая в составе АП № в 20 час. 51 мин. от дежурного ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес> поступило сообщение проехать по адресу <адрес>, где происходит драка. Прибыв по указанному адресу около 21 часа у <адрес> были обнаружены две девушки, в том числе ФИО1, находившаяся в состоянии сильного алкогольного опьянения, которая нарушала общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и оскорбительно приставала к ним, при задержании оказала неповиновение сотруднику полиции, пресекающему нарушение общественного порядка, отказавшись проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. После чего ФИО1 была доставлена в отдел полиции;

- объяснениями К и Р о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21-00 час. они находились на улице у <адрес>, где обратили внимание на двух девушек, находившихся в состоянии алкогольного опьянения, среди которых, как впоследствии установлено была ФИО1, которая находясь в у дома по указанному адресу, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и оскорбительно приставала к ним, провоцировала драку, на замечания сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировала и отказалась проследовать в служебный автомобиль;

- из протокола о доставлении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 07 мин. доставлена в отдел полиции № «Первомайский» для разбирательства по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ;

- согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 задержана ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 час. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте возле <адрес>, нарушила общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, и оскорбительно приставала к ним, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала, при задержании оказала неповиновение сотруднику полиции, пресекающему нарушение общественного порядка, отказавшись проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для дальнейшего разбирательства по факту совершения административного правонарушения.

Законные требования сотрудника полиции, исполняющего служебные функции по охране общественного порядка, прекратить нарушать общественный порядок, ФИО1 не выполняла.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

К смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствам относится признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному правонарушению, считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 2 суток, содержать в СП УМВД России по городу Новосибирску.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 22 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: