Дело № 5-31/2023

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Омская область, р.п. Москаленки, 12 мая 2023 года

ул. Ленина, 5

Судья Москаленского районного суда Омской области Барабанов А.Н.,

при секретаре Руденко О.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, не трудоустроенного, не женатого, детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по статье 19.3 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 01 минуту ФИО1 находясь в общественном месте у <адрес> по адресу: <адрес> не выполнил законные требования старшего УУП и ПДН ОМВД России по Москаленскому району майора полиции ФИО4 в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, прекратить противоправные действия по воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей при составлении в отношении ФИО1 административного протокола и составлении иных процессуальных документов по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, выразившиеся в уничтожении протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и побеге от должностного лица.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с положениями статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения и обстоятельства правонарушения, кроме его признательных пояснений подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и письменными рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Москаленскому району старшего лейтенанта полиции ФИО5, старшего УУП и ПДН ОМВД России по Москаленскому району майора полиции ФИО4 и старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Москаленскому району майора полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут в дежурную часть ОМВД России по Москаленскому району Омской области поступило сообщение о том, что гражданин ФИО1 в состоянии опьянения оказал неповиновение и убежал в неизвестном направлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 01 минуту при составлении в отношении него административного протокола и составлении иных процессуальных документов по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ у <адрес> по адресу: <адрес> отказался проследовать в служебный автомобиль для составления указанных процессуальных документов, уничтожил протокол о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и убежал, при этом на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия и остановиться не реагировал. Затем через открытое окно залез в дом по <адрес>, где будучи предупреждённым о том, что в случае неповиновения сотрудникам полиции в отношении него будут применены физическая сила и специальные средства, однако продолжил вести себя неадекватно, пытался выпрыгнуть из окна дома, в результате чего в отношении него на основании пунктов 2 и 3 статьи 20, пунктов 3 и 5 статьи 21 Федерального закона «О полиции» была применена физическая сила и средства ограничения подвижности (браслеты стальные). Далее был доставлен в ОМВД России по Москаленскому району для дальнейшего разбирательства;

- письменным объяснением ФИО7, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 01 минуту находился у <адрес> по адресу: <адрес> и видел ФИО1, который по его поведению было видно, что находился в состоянии наркотического опьянения. На предложение пройти медицинское освидетельствование на наличие наркотического опьянения отказался, порвал акт освидетельствования и побежал, при этом на законные требования сотрудника полиции остановиться ФИО1 не реагировал;

- письменными объяснениями ФИО8 и ФИО9, которые подтвердили показания свидетеля ФИО2 и дали аналогичные ему показания;

- протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 был доставлен в ОМВД России по Москаленскому району Омской области и задержан с помещением в камеру для административно-задержанных в связи с совершением административного правонарушения.

Оснований не доверять сведениям, содержащимся в вышеуказанных доказательствах, полученных в соответствии с требованиями закона, в ходе судебного разбирательства установлено не было.

Оценив в совокупности все полученные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана в судебном заседании, соглашаясь с квалификацией сотрудников полиции его действий по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по административному делу, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ суд признаёт признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

Суд не может признать отягчающим административную ответственность обстоятельство в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку материалы дела не содержат доказательств подтверждающих факт нахождения ФИО1 в момент совершения правонарушения в состоянии опьянения, а рапорт сотрудника полиции и письменное объяснение свидетелей представленных в материалах дела, является недостаточным для установления данного факта.

При назначении административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который привлекается к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ впервые, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие обстоятельства смягчающее административную ответственность.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств, для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста не установлено.

Руководствуясь статьями 29.5-29.10, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу путем перечисления <данные изъяты>.

Разъяснить часть 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Москаленский районный суд Омской области.

Судья подпись А.Н. Барабанов

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________

Секретарь судебного заседания

Руденко О.В.

ДД.ММ.ГГГГ.