5- 163/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 ноября 2025 года <...>
Судья Рубцовского городского суда края ... Кошелева Т.В., при секретаре Нелюбиной И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении К., *** года рождения, уроженца ... края, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., официально не трудоустроен, паспорт , выдан *** ГУ МВД России по ..., предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
*** в 20 час. 10 мин. К. находился в общественном месте на лестничной площадке четвертого этажа ... в ..., вел себя агрессивно, размахивал руками, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку с прохожими, на неоднократные законные требования сотрудников полиции ОБППСП сержанта Б. и старшины Д., прекратить хулиганские действия, не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, чем оказал неповиновение законным требованиям представителю власти (сотрудникам полиции), т.е. совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.1 ч 2 КоАП РФ.
При рассмотрении дела судом, К. от дачи пояснений отказался воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Как следует из ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Действия К. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Как установлено в судебном заседании правонарушение К. совершено в состоянии алкогольного опьянения.
Вина К. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.11.2025, рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетеля.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №820 от 06.11.2025 у К. установлено состояние алкогольного опьянения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Санкция ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Исследовав и оценив представленные доказательства, при назначении наказания судья учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено, наличие отягчающего административную ответственность (привлечение к административной ответственности по 20 главе КоАП РФ (в том числе 11.10.2025) и, с учетом целей административного наказания, находит целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания исчислять с 21-30 часов ***г.
Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья Т.В. Кошелева