Дело №2-2437/25-2025

46МS0030-01-2025-001244-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2025 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего – судьи Радиной Н.П.,

с участием прокурора Сергеевой Н.В.,

представителя истца – адвоката Масальской Ю.В.,

представителя ответчика – адвоката – Москалева А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галыч К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Истец является собственником <адрес> <адрес> <адрес>. В жилом помещении зарегистрирован проживающим ответчик, однако он в квартире не проживает, его вещей нет. Указанное обстоятельство нарушает права и законные интересы истца как собственника жилого помещения. В связи с этим, руководствуясь ст.ст.209,288,235,292 ГК РФ, ст.ст.30,31,35 РФ, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебном заседание истец ФИО1 исковые требования поддержала. Пояснила, что после расторжения брака она не поддерживала отношений с ФИО2, где он проживает ей не известно, в квартире, принадлежащей ей на праве собственности его вещей нет, он никогда не вселялся в квартиру и не проживал в ней.

Представитель истца – адвокат Масальская Ю.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в уточненном заявлении, и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился о дне, времени и месте слушания дела извещался судом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика ФИО2, место жительства которого неизвестно, - адвокат Москалев А.В., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора отделение № отела по вопросам миграции УМВД России по г. Курску надлежаще извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения стороны, помощника прокурора Сергееву Н.В., полагавшую иск подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст.209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п.2 ст.209 ГК РФ).

Как следует из положений ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно п.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п.п.1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная в жилом <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, копией свидетельства о регистрации права собственности.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут, Промышленным р/о ЗАГС <адрес> выдано свидетельство о расторжении брака серии I-ЖТ №.

Согласно лицевому счету квартиросъемщика №К17174 в спорной квартире зарегистрирован ФИО2, других зарегистрированных лиц нет.

Из сообщения Управления по вопросам миграции УМВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Из пояснений истца следует, что после расторжения брака она не поддерживает отношений с ответчиком, он уехал в другое место жительства по неизвестному адресу, перестав общаться и с бывшей женой, и с дочерью, в связи с чем место его жительства в настоящее время истцу, не поддерживающим с ним связь, не известно. Принадлежащих ответчику вещей в квартире не имеется, при этом соглашения между истцом, как собственником помещения, и ответчиком, на право пользования жилым помещением не заключалось.

Данные обстоятельства полностью подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3, пояснившая, что поддерживает длительно дружеские отношения с истцом ФИО1, постоянно приходит к ней в гости. У нее также имеются ключи от квартиры истца, при этом никаких вещей ФИО2 в квартире ФИО1 нет, он в ней не проживает и никогда не проживал.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик собственником спорного жилого помещения не является, членом семьи сособственников квартиры быть перестал, в жилом помещении не проживает на протяжении более 10 лет, в связи с чем его регистрация носит формальный характер и ее наличие не является безусловным обстоятельством, свидетельствующим о возникновении у него жилищных прав на данное жилое помещение.

Доказательств, подтверждающих и свидетельствующих о наличии между истцом как сособственником жилого помещения, и ответчиком соглашения о пользовании жилым помещением, а также свидетельствующих о чинении ему препятствий в проживании в данном жилом помещении, судом по делу не добыто.

При таких обстоятельствах требования истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Законом РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» с последующими изменениями каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

По смыслу закона, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, по месту жительства - не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства.

В силу разъяснений, содержащихся в Постановлении Конституционного Суда РФ № 4-П от 02.02.1998 по делу «О проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.06.1995, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, является действием административного характера, носит уведомительный характер и отражает лишь факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

На основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, и п.13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утвержден приказом ФМС России № от ДД.ММ.ГГГГ), снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 29 мая 2025 года в 17 часов.

Судья