дело №а-1012/2022
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
Судья Магарамкентского районного суда Республики Дагестан Исмаилов И.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению прокурора <адрес> РД к администрации СП «сельсовет Новоаульский» <адрес> РД, третье лицо подразделение ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» в <адрес> о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в интересах неопределенного круга лиц,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> РД обратился в суд с заявлением в порядке ст.39 КАС РФ к администрации СП «сельсовет Новоаульский» <адрес> РД, третье лицо подразделение ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» в <адрес> о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в интересах неопределенного круга лиц.
Согласно административного искового заявления прокурора <адрес> РД прокуратурой района во исполнение поручения прокуратуры республики проведена проверка исполнения законодательства об оплате за коммунальные услуги в сфере электроснабжения бюджетными организациями района.
Проверка показала, что согласно сведениям подразделения ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» по состоянию на 31.10.2022г. администрация сельского поселения «сельсовет Новоаульский» <адрес> РД имеет задолженность за поставленную электроэнергию в размере 67181,82руб.
В соответствии с п.п.«б», п.2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №, ограничение режима потребления электрической энергии вводится в случае нарушения своих обязательств потребителем, выразившегося в возникновении употребления услуг по передаче электрической энергии, задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, соответствующей одному периоду между установленными договором сроками платежа.
Таким образом, бездействие должностных лиц администрации сельского поселения «сельсовет Новоаульский» <адрес> РД, которые привели к образованию задолженности по оплате за электроэнергию, могут повлечь ограничение режима потребления электроэнергии, что неминуемо повлечет нарушение режима функционирования организаций должников, нарушение прав работников и граждан, пользующихся услугами данных организаций, а также другие негативные последствия.
Подобным бездействием нарушаются конституционные права и интересы неопределенного круга лиц.
В силу ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
В силу ч.2 ст.227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
На основании изложенного просит признать незаконным бездействие администрации СП «сельсовет Новоаульский» <адрес> РД выразившееся по неоплате задолженности за поставленную энергию, обязании администрации СП «сельсовет Новоаульский» <адрес> РД произвести оплату задолженности за поставленную электроэнергию в подразделение ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» в размере 67181,82руб.
Представитель прокуратуры <адрес> РД в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» в <адрес> по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Представитель административного ответчика, глава СП «сельсовет Новоаульский» <адрес> РД ФИО5, в судебное заседание не явился, направил в суд письменное заявление, просит рассмотреть дело без его участия, административные исковые требования признает в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд находит административный иск прокурора <адрес> РД подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Представитель административного ответчика – глава СП «сельсовет Новоаульский» <адрес> РД ФИО5 в направленном в суд заявлении административное исковое требование признал.
Признание административного иска представителем ответчика судом принимается, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из заявления представителя ответчика ФИО6 усматривается, что он осознает последствия признания административного иска – принятия судом решения об удовлетворении административного иска (заявления представителей ответчиков о признании административного иска и разъяснении последствий признания административного иска, приложены к материалам административного дела).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора <адрес> РД удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации СП «сельсовет Новоаульский» <адрес> РД выразившееся по неоплате задолженности за поставленную энергию.
Обязать администрацию СП «сельсовет Новоаульский» <адрес> РД произвести оплату задолженности за поставленную электроэнергию в подразделение ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» в размере 67181,82руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РД в течение одного месяца со дня оглашения через Магарамкентский районный суд РД.
Судья
Магарамкентского районного суда РД И.Н. Исмаилов
решение составлено и отпечатано
в совещательной комнате