Дело № 2-134/2023

УИД № 43RS0035-01-2023-000091-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Советск 14 марта 2023 года

Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Тиуновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-134/2023 по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.01.2022 между ПАО «Финансовая корпорация «Открытие» и ФИО1 заключен договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты № 7536RUR0010331594. Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и её акцепта другой стороной. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в заявлении-анкете, заявлении на получение банковской услуги, Правилах предоставления и использования банковских расчетных карт ПАО Банк «ФК Открытие» для физических лиц, Тарифах, индивидуальных условиях договора, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (платежный лимит) – 50 000 рублей; процентная ставка по кредиту – 22,9 % годовых. В нарушение условий договора, ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклонятся от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период с 13.07.2022 по 28.12.2022 года у заёмщика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 61 330 рублей, в том числе, сумма основного долга – 50 000 рублей, процентов за пользование кредитом – 11 300, 79 рублей, сумма превышения платежного лимита (технического овердрафта) – 9, 64 рублей, сумма пени за технический овердрафт – 19, 57 рублей. В связи с изложенным просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины – 2 040 рублей.

Представитель истца – ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении слушания по делу не просила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ и ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия истца и ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник уплачивает кредитору неустойку в порядке определенном законом или договором.

Судом установлено что 14.01.2022 года на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты и заключение договора банковского счета, в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских расчетных карт ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», являющимися неотъемлемой частью договора, ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» предоставил ответчику кредит, выдав банковскую карту с кредитным лимитом 50 000 рублей, с уплатой за пользование кредитом 22, 9 % годовых – при своевременной оплате минимального ежемесячного платежа, 42, 9 % - в случае несвоевременной оплаты минимального платежа.

Пунктом 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что срок действия договора – с момента подписания до полного исполнения клиентом своих обязательств по договору. Срок возврата кредита – 1 год с момента предоставления кредита, с неоднократным продлением на очередной год, в случае если банком не было направлено клиенту уведомление об окончании срока возврата кредита.

Согласно п. 6 договора, минимальный ежемесячный платеж по карте – 3 % от суммы задолженности по основному долгу на конец предыдущего расчетного периода + сумма процентов, начисленных на сумму основного долга за расчетный период. Расчетный период – с 14 числа текущего месяца до соответствующей даты следующего месяца.

Поскольку договором предусмотрена возможность совершения технического овердрафта (кредитования счета клиента), ФИО1 приняла на себя обязанность, в случае перерасхода денежных средств на счете при недостаточности платежного лимита счета, уплатить проценты за превышение лимита кредитования в размере, предусмотренном Тарифами Банка (п. 4.3) - 1,4 % от суммы, превышающей платежный лимит, за каждый день (л.д. 30).

Своей подписью в договоре ФИО1 подтвердила, что при заключении договора была ознакомлена с полной информацией об услугах и выразила свое согласие с размерами процентной ставки и неустойки, предусмотренных договором, на предложенных Банком условиях, то есть приняла на себя все права и обязанности, определенные договором.

Материалами дела подтверждается, что получив кредит ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, допуская просрочки платежей, последний платеж по договору произведён ею – 06.06.2022 года.

31.10.2022 года в адрес должника было направлено требование о досрочном истребовании задолженности по договору (почтовый идентификатор ШПИ № 10204277115338), которое оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору № 7536RUR0010331594 от 14.01.2022, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 41 Советского судебного района Кировской области, по делу № 2-147/2023 от 20.01.2023 года, с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» взыскана задолженность по кредитному договору № 7536RUR0010331594 от 14.01.2022 в размере 61 330 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 020 рублей.

Определением от 20.01.2023 данный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 (л.д. 68).

До настоящего момента задолженность по кредитному договору № 7536RUR0010331594 от 14.01.2022 года ответчиком не возвращена и, согласно представленному расчету, за период с 13.07.2022 года по 28.12.2022 года составляет 61 330 рублей, из которых: сумма основного долга – 50 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 11 300, 79 рублей, сумма превышения платежного лимита (технического овердрафта) – 9, 64 рублей, сумма пени за технический овердрафт – 19, 57 рублей.

Представленный расчет задолженности соответствует условиям договора и действующему законодательству.

Предусмотренная договором неустойка не превышает ограничений, установленных п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Очевидной несоразмерности размера неустойки, с учётом периода просрочки не усматривается.

При таких обстоятельствах требования ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» о взыскании с ответчика задолженности по договору № 7536RUR0010331594 от 14.01.2022 года, состоящей из основного долга, процентов за пользование займом и неустойки, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, включающие расходы по оплате госпошлины.

Соответственно, с учётом государственной пошлины, уплаченной истцом за выдачу судебного приказа, в порядке пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ подлежащей зачёту в счёт государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 2 040 рублей – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт (серия, номер) № выдан 05<данные изъяты> в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору № 7536RUR0010331594 от 14.01.2022 года за период с 13.07.2022 по 28.12.2022 года в размере 61 330 рублей, из которых: сумма основного долга – 50 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 11 300, 79 рублей, сумма превышения платежного лимита (технического овердрафта) – 9, 64 рублей, сумма пени за технический овердрафт – 19, 57 рублей, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 040 рублей, всего в размере 63 370 рублей.

Разъяснить ответчику право в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения подать в Советский районный суд заявление об его отмене.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья Л.А.Ефимова