УИД 52RS0003-01-2022-005358-25

Дело № 2-467/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2023 года г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгород в составе судьи Шутова А.В., при секретаре Балакиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, указывая на то, что между ним и ФИО2 17.12.2008г. был заключен договор займа на сумму 700 000 рублей. 26.12.2008г. между сторонами заключен договор на 300000 руб. В подтверждение заключения договоров займа и получения денежных средств на сумму 700000руб. и 300000 руб. ответчиком были составлены расписки. 14.07.2022г. истец обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств. Свои обязательства по договору займа ответчик не выполнил, денежные средства до настоящего времени не возвратил. С учетом уточненных исковых требований просит взыскать денежные средства по расписке от 17.12.2008 года в размере 700000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2008 по 14.09.2022г. в сумме778789,19 руб., взыскать денежные средства по расписке от 26.12.2008 года в размере 300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2008 по 14.09.2022г. в сумме 333158,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18760 руб.

Истец в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, выражает согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Согласно части 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, то суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ст.811 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО2 17.12.2008г. был заключен договор займа на сумму 700 000 руб., 26.12.2008г. заключен договор на 300000 руб.

В подтверждение заключения договоров займа и получения денежных средств на сумму 700000руб. и 300000 руб. ответчиком были составлены расписки.

14.07.2022г. истец обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств. Свои обязательства по договору займа ответчик не выполнил, денежные средства до настоящего времени не возвратил.

Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, суду не представлено, и в материалах дела не имеется.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа денежных средств, а расписки от 17.12.2008, 26.12.2008г. выданные ФИО2 истцу в качестве подтверждения получения денежных средств ответчиком от истца.

Оригиналы расписок находились у кредитора и представлены в материалы дела, что в силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации так же свидетельствует о неисполнении обязательства должником.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 55, 67, 71 ГПК РФ, с учетом положений ст. ст. 408, 809, 811 ГК РФ, факта нахождения расписки у заимодавца, суд приходит к обоснованному выводу о том, что обязательства ответчиком по договору займа в полном объеме не выполнены.

При таких обстоятельствах, сумма займа с процентами в размере 1478789,19 руб. по расписке от 17.12.2008 г. и сумма займа с процентами в размере 333158,17 руб. по расписке от 26.12.2008 г. подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2008 г. по 14.09.2022 г. в размере 778789,19 руб. по расписке от 17.12.2008г. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2008 г. по 14.09.2022 г. в размере 333158,17 руб. по расписке от 26.12.2008г.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ судом проверен и является верным.

Истцом так же заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 18760 руб.

В силу п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.96,98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18760 руб.

Руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан <адрес>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан <адрес>) денежные средства по расписке от 17.12.2008 года в размере 700000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2008 по 14.09.2022г. в сумме778789,19 руб., денежные средства по расписке от 26.12.2008 года в размере 300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2008 по 14.09.2022г. в сумме 333158,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18760 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Шутов