Дело № 2а-1377/2025
УИН 75RS0002-01-2025-002473-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2025 года город Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Судовцева А.С.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению и.о. прокурора Ингодинского района г. Читы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами, обязании совершить определенные действия,
установил:
и.о. прокурора <адрес> Сухопарова С.А., действующая в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение серии № № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортным средством категории «В», «В1» (AS), «С», «С1», «ВЕ», «СЕ», «С1Е», «М». При проведении проверки установлено, что у ФИО1 имеются медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами.
Согласно сведениям, представленным ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер», ФИО1 с 24 января 2025 года состоит под диспансерным наблюдением в ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» с диагнозом <данные изъяты>
Просит суд прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № № от ДД.ММ.ГГГГ категории «В», «В1» (AS), «С», «С1», «ВЕ», «СЕ», «С1Е», «М». Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ категории «В», «В1» (AS), «С», «С1», «ВЕ», «СЕ», «С1Е», «М» в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения по <адрес>.
Представитель УМВД России по Забайкальскому краю ФИО2, начальник Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Забайкальскому краю ФИО3 представили ходатайства о рассмотрении административного дела в отсутствии представителей заинтересованных лиц.
Участники в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, что стало поводом к переходу к рассмотрению дела в упрощенном порядке.
Протокольным определением от 21 июля 2025 дело определено рассмотреть в порядке упрощенного производства в связи с неявкой участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года №1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно пункту 7 которого противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по Международной классификации болезней-10 - F10-F16, F18, F19) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления).
Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности вследствие психического расстройства, утвержденным Приказом Минздрава России от 26 декабря 2023 года №720н, установлено, что психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (куда входят в том числе шифры F10.0 - F10.8) действуют до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).
Из материалов административного дела следует, что 29 сентября 2020 года административному ответчику ФИО1 выдано водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категории ««В», «В1» (AS), «С», «С1», «ВЕ», «СЕ», «С1Е», «М», срок действия - до 29 сентября 2030 года.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит под диспансерным наблюдением у врача нарколога в государственном автономном учреждении здравоохранения «Забайкальский краевой наркологический диспансер» с 24 января 2025 года, после стационарного лечения. Диагноз <данные изъяты>
При этом, доказательств снятия ФИО1 с диспансерного наблюдения на основании заключения врачебно-консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровление), как предусмотрено действующим законодательством, материалы дела не содержат. Отсутствие заключения врачебно-консультативной комиссии медицинского учреждения о снятии административного ответчика с наблюдения свидетельствуют об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.
Согласно абзацу 2 пункту 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное наличие медицинских противопоказаний.
Подпунктом «ж» пункта 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 года №1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае, если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора о прекращении действия права управления транспортным средством ФИО1, обязании его сдать водительское удостоверение в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Забайкальскому краю являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем с административного ответчика в местный бюджет подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 000 руб.
Руководствуясь статьями 170-180, 290, 293, 294 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел Ингодинского района города Читы) на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, категория «В», «В1» (AS), «С», «С1», «ВЕ», «СЕ», «С1Е», М».
Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел Ингодинского района города Читы) обязанность сдать водительское удостоверение серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, категория «В», «В1» (AS), «С», «С1», «ВЕ», «СЕ», «С1Е», М» в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения по Забайкальскому краю.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел Ингодинского района города Читы) в местный бюджет государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
В соответствии со статьёй 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощённого (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощённого (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлечённого к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путём подачи апелляционной жалобы в Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края.
Председательствующий судья А.С. Судовцев
Решение в окончательной форме изготовлено 04 августа 2025 года.