Копия

УИД 66RS0009-01-2023-001459-12

Дело № 2а-605/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Тагил 18 августа 2023 года

Пригородный районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Завьяловой Ю.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к начальнику Отдела судебных приставов по Ленинскому району города Нижнего Тагила и Пригородному району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ административный истец ИП ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к начальнику Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> ГУ ФССП по <адрес> ФИО2, ГУ ФССП по Свердловской области, начальнику Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> в котором просит признать незаконным бездействие надлежащего административного ответчика, выразившееся: в отсутствии контроля за действиями судебного пристава-исполнителя по полному, правильному и своевременному исполнению судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; в невыдаче взыскателю постановления о возбуждении или об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании вышеуказанного судебного приказа, если таковые выносились; в невыдаче взыскателю постановления об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, если таковое выносилось; в не совершении надлежащих действий по полному, правильному и своевременному исполнению судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, если оно было возбуждено. Административный истец просит обязать надлежащего административного ответчика устранить допущенное нарушение прав административного истца путем: выдачи постановления о возбуждении исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ или постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, на основании указанного судебного приказа, выдачи взыскателю постановления об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, если таковое выносилось, и совершения надлежащих действий по полному, правильному и своевременному исполнению судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование административного иска указано, что мировым судьей судебного участка № Пригородного судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО5 в пользу Коллективного сада № «Николо-Павловский» денежных средств. Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя на ИП ФИО1 Административным истцом ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> и <адрес> направлено заявление о возбуждении исполнительного производства. Административному истцу не направлялись постановления о возбуждении исполнительного производства, об окончании исполнительного производства, в связи с чем взыскатель пришел к выводу об отсутствии действий по полному, правильному и своевременному исполнению судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное дело по административному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к начальнику Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности передано по подсудности в Пригородный районный суд <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца ФИО1 поступило заявление об отказе от административного иска к начальнику Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности. Просил производство по административному делу прекратить, указав, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу понятны.

Административные ответчики начальник отдела – старший судебный пристав отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, заинтересованное лицо ФИО5, надлежаще извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2, ч.5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

По настоящему административному иску отказ административного истца индивидуального предпринимателя ФИО1 от заявленных требований не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд принимает отказ административного истца от административного иска.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В связи с отказом административного истца от административного иска и принятием его судом производство по настоящему административному делу подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО1 от административного иска к начальнику Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, в связи с отказом административного истца от требований.

Прекратить производство по административному делу по административному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к начальнику Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Пригородный районный суд Свердловской области.

Судья: п/п Копия верна. Судья: Ю.С. Завьялова