УИД: 31RS0005-01-2025-000321-83 № 2-311/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2025 год п. Вейделевка

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лепетюх Г.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Диденко Е.К.,

с участием: представителя истицы ФИО8 – ФИО9, представителя ответчика администрации Клименковского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области – ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации Клименковского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство на земельный участок и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

ФИО8 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения и увеличения исковых требований – л.д. 78) к администрации Клименковского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области, в котором, указывая на родство с наследодателем ФИО1 и отсутствие, при этом, документов, подтверждающих с достоверностью родственные отношения между нею и наследодателем ФИО1, просит установить факт того, что она является двоюродной сестрой ФИО1 по линии матери, а также просит признать за ней в порядке наследования право собственности на принадлежавшее ФИО1 и оставшееся после его смерти имущество: земельный участок общей площадью 4500 кв.м с кадастровым номером № и находящийся на нем жилой дом общей площадью 43,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований ссылается на принятие наследства ФИО1 и отсутствие иных наследников, а также на то, что завещание ФИО1 не составлялось.

В судебное заседание истица, надлежащим образом извещенная о дне времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

Представитель истицы - ФИО9 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – ФИО10 в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что действительно на территории Клименковского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области по адресу: <адрес> проживал ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ Ей известно, что проживал ФИО1 один, не был женат, детей у него не имелось. Организацией его похорон занималась его двоюродная сестра – истица ФИО8, которая приняла наследство ФИО1 О наличии иных родственников у ФИО1 и лиц, принявших наследство, представителю ответчика не известно.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д. 4).

В связи с его смертью открылось наследство (ст. 1113 ГК РФ).

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписок из ЕГРН (л.д. 92-93, 94-95) на момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежало спорное имущество, состоящее из земельного участка общей площадью 4500 кв. м с кадастровым номером № и находящегося на нем жилым домом общей площадью 43,5 кв. м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Истицей ФИО8 в иске заявлено, что она является двоюродной сестрой ФИО1, поскольку отец ФИО1 – ФИО5 является родным братом матери ФИО8 – ФИО4

При этом документов, с безусловной достоверностью подтверждающих между названными лицами родство, не имеется, по запросам в соответствующие органы, предоставлена информация об отсутствии соответствующих сведений (л.д. 9).

Таким образом, в настоящем деле установление факта родственных отношений между истицей ФИО8 и наследодателем ФИО1 влечет за собой возникновение у нее права на получение наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО51

Истица ФИО8 является дочерью ФИО6 (свидетельство о рождении - л.д.5).

Согласно справке о заключении брака ФИО6 до вступления в брак имела фамилию <данные изъяты> (л.д. 10).

Из свидетельства о рождении наследодателя следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является ФИО5 (л.д. 7).

Следует обратить внимание, что в свидетельстве о рождении фамилия наследодателя указана как <данные изъяты>, тогда как в свидетельстве о его смерти фамилия его указана как <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что расхождение в буквах «е» и «ё» в фамилиях <данные изъяты> у всех лиц, которые заявлены в качестве родственников по данному, делу является техническими описками, не свидетельствующими о различности у них фамилий.

Согласно свидетельству о праве наследования по закону, выданному государственным нотариусом Белгородской нотариальной конторы 02.04.1948 г., наследниками ФИО7, погибшего на фронте, являются жена ФИО2, дочь ФИО6, дочь ФИО3, сын ФИО5 (л.д. 97).

Из свидетельства о рождении отца наследодателя – ФИО6 следует, что его матерью является ФИО2, т.е. жена вышеназванного ФИО7.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что лицо, указанное в свидетельстве о праве наследования по закону от 02.04.1948 г. – ФИО6 и лицо, указанное в свидетельстве о рождении наследодателя - ФИО5, является одним и тем же лицом, несмотря на разницу в написании одной буквы в отчестве.

То, что мать истицы ФИО4, также как и отец наследодателя ФИО5 являются детьми ФИО7 и как следствие, между собой являются родными братом и сестрой, следует из вышеприведенного свидетельства о праве наследования по закону, выданного государственным нотариусом Белгородской нотариальной конторы 02.04.1948 г.

Соответственно, дочь ФИО5 – истица ФИО8 и сын ФИО5 – наследодатель ФИО1 между собой являются двоюродными братом и сестрой.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела (л.д. 132) и представителем ответчика, что именно истица занималась организацией похорон ФИО1

Данное обстоятельство суд расценивает также подтверждающим наличие родственных отношений между истицей и наследодателем ФИО1, признавая, что при отсутствии таких отношений, ФИО8, проживающая в другом регионе, не утруждала бы себя ни организацией похорон ФИО1, ни несением расходов на его погребение.

Вышеприведенные выводы суда свидетельствуют об обоснованности заявленных истицей требований об установлении факта родственных отношений.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО1 (л.д. 49-73) завещание от его имени не удостоверялось. В предусмотренный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ срок и в порядке ст. 1153 ГК РФ после смерти ФИО1, путем обращения с заявлением к нотариусу, его наследство приняла только истица.

Абз. 1 ч. 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В материалах дела сведения о наличии у ФИО1 наследников первой и второй очереди отсутствуют, суду о их существовании не известно, как и неизвестно о каких-либо лицах, принявших фактически наследство ФИО1 Напротив, из вышеприведенных объяснений представителя ответчика следует, что кроме истицы, таких лиц не имеется.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ч.ч. 1,2 ст. 1144 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как установлено в судебном заседании, родной тётей наследодателя ФИО1 является мать истицы – ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – л.д. 3).

В связи с тем, что ФИО6 умерла до смерти наследодателя ФИО1, в соответствии с положениями ч.ч. 1,2 ст. 1144, ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, наследником ФИО1 третьей очереди по праву представления является его двоюродная сестра и дочь его тёти – истица ФИО8

Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтвержденные относимыми и допустимыми доказательствами, указывают на обоснованность заявленных истицей исковых требований и в части признания права собственности и свидетельствуют о наличии у суда оснований для признания за истицей права собственности на спорное имущество в соответствии с положениями ч. 2 ст. 218 ГК РФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству.

Требований о распределении судебных расходов по делу сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 (паспорт №) к администрации Клименковского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области (ИНН <***>) об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является двоюродной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок общей площадью 4500 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом общей площадью 43,5 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.

Судья Г.Ю. Лепетюх