Дело № 5-186/2025

УИД 39RS0001-01-2025-002800-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2025 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Волгин Г.В., при секретаре Марийченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 14.04.2025 года 01 № 069367, ФИО1 14 апреля 2025 года в 21 часа 35 минут в г. Калининграде на ул. Озерная возле дома 1А громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицал.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью установленной.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения достоверно подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.04.2025 года; протоколом об административном задержании от 15.04.2025 года; объяснениями свидетеля ФИО2 от 14.04.2025 года, согласно которым 14.04.2025 года в 21.00 час. на ул. Беломорской, д. 2 пьяный мужчина увязался за детьми, а после вглядывался и стучал в окна танцевальной студии, брал в руки кирпич; рапортами сотрудников ОРППСП ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда ФИО3, ФИО4 от 14.04.2025 года, согласно которым в 21.10 часов они получили сообщение от оперативного дежурного о том, что по адресу <...> школы танцев ходит мужчина в алкогольном опьянении. Прибыв на место свидетель ФИО2 сообщил им, что указанный гражданин направился в сторону ул. Озерной. В 21.35 час. возле дома 1А по ул. Озерная в г. Калининграде был замечен предполагаемый мужчина, который имел явные признаки опьянения, находясь в общественной месте громко выражался в адрес прохожих грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к прохожим, кидал в разные стороны различные предметы. При себе имел фрагмент кирпича, во время попытки установить его личность стал вести себя по-хамски, угрожать расправой, используя в своей речи грубую нецензурную брань. По пути следования в ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда неоднократно высказывался в адрес сотрудников в грубой нецензурной форме, высказывал угрозы физической расправой, при выходе из патрульного автомобиля отказывался следовать в отделение, в связи с чем была применена физическая сила – загиб руки за спину рывком, а в связи с сопротивлением – специальное средство «наручники». После доставления в отделение, личность гражданина была установлена, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., объяснениями ФИО1 данными в судебном заседании.

Представленные в материалы дела доказательства отвечают признакам допустимости, достоверности и достаточности, полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в его совершении.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

При назначении наказания принимаю во внимание, что ФИО1 признал свою вину, что является смягчающим ответственность обстоятельством.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Как указал ФИО1 в судебном заседании, официально он не трудоустроен, конкретной деятельности и источника дохода от такой деятельности не назвал.

Из представленных материалов дела об АП следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности

Судья полагает, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток в данном случае, будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, изложенных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено, ссылки ФИО1 на имеющиеся у него заболевание, препятствующее отбыванию административного ареста - гепатит "С" какими-либо медицинскими документами не подтверждены и расценены судом как способ уклонения от наказания.

В соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ срок административного задержания лица в рассматриваемом деле следует исчислять с момента доставления в целях составления протокола об административном правонарушении. Согласно протокола об административном задержании № 162 от 15.04.2025 года, ФИО1 был доставлен в ОМВД по Ленинградскому району г. Калининграда 15.04.2025 года в 02 часа 15 минут, между тем, как следует из протокола по делу об АП в отношении ФИО5, последний доставлен 14.04.2025 года в 21 часов 50 минут.

С учетом таких обстоятельств, определяя исчисление срока административного задержания, суд исходит из того, что к моменту составления протокола ФИО1 был доставлен в отдел. Указание в протоколе о задержании времени доставления 15.04.2025 года в 02 часа 15 минут суд расценивает как техническую описку, не влияющую на квалификацию совершенного ФИО1 правонарушения.

Таким образом, срок административного задержания ФИО1 надлежит исчислять с 21 часов 50 минут 14 апреля 2025 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часов 50 минут 14 апреля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья: Волгин Г.В.