№ 2-702/23

47RS0018-02-2022-002789-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2023 года г. Тосно Ленинградской области

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Петровой И.А.,

при помощнике судьи Архиповой Е.В.,

с участием представителя истцов ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6 к администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

установил:

истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, указав в обоснование требований, что на основании решения Шапкинского сельского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен земельный участок по адресу <адрес>, д. Горки, <адрес>-д, площадью 300 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, истцы являются ее наследниками по закону первой очереди, в установленном порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Поскольку право собственности наследодателя на спорное недвижимое имущество оформлено не было, истцы вынуждены обратиться в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя наследуют по праву представления.

В силу ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что спорное имущество представляет собой земельный участок, площадью 300 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, расположен по адресу <адрес>, д. Горки, <адрес>-д.

Указанный земельный участок на основании решения Шапкинского сельского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен ФИО2

Право собственности на спорное имущество Управлением Росреестра по <адрес> в установленном законом порядке в настоящее время не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним наследник не лишен возможности приобрести право собственности на недвижимое имущество на основании документов, свидетельствующих о приобретении наследодателем права собственности на недвижимое имущество.

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности включения в наследственное имущество после умершей ФИО2 спорного земельного участка.

Из материалов наследственного дела № следует, что истцы, а также ФИО7 являются наследниками ФИО2 по закону первой очереди, при этом ФИО7 отказался от принятия наследства в пользу ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила свидетельство о праве на наследства по закону в отношении 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, а также на денежные средства на счетах во вкладах.

ФИО4 также ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследства по закону в отношении 1/3 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, денежные средства на счетах во вкладах.

Следовательно, требования истцов о признании права собственности на спорное имущество заявлено правомерно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», исходя из правоотношений и специфики рассмотренного спора, процессуального поведения ответчика, у суда не имеется оснований для возложения на надлежащего ответчика обязанности по возмещению истцам судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 земельный участок, площадью 300 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу <адрес>, д. Горки, <адрес>-д.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, паспорт гражданина № выдан ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на земельный участок, площадью 300 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, расположен по адресу <адрес>, д. Горки, <адрес>-д.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, паспорт гражданина № выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на земельный участок, площадью 300 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, расположен по адресу <адрес>, д. Горки, <адрес>-д.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме (мотивированного) ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А. Петрова