Дело №RS0№-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре судебного заседания Аркашиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 и ФИО2 к Администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
Установил:
ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с иском, в котором просили установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс № площадью 27,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, г/к «Локомотив» по координатам в соответствии с техническим планом, выполненным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО5:
ХY
1 485560,89 1313824,47
2 485559,42 1313830,62
3 485554,50 1313829,45
4 485555,97 1313823,30
1 485560,89 1313824,47.
В обоснование иска указано, что истцы являются наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, после смерти которого остался гараж, который при жизни не был оформлен в его собственность должным образом. Со дня открытия наследства дочь (ФИО3) фактически приняла наследство в виде гаражного бокса и вступила в права владения и пользования, принимала меры по сохранению имущества, оплачивали расходы по содержанию объекта. Наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось. При жизни наследодателя гаражный бокс был им передан супругу дочери, который с указанного момента, совместно со своей супругой, производили оплату всех членских взносов кооператива. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ деятельность гаражного кооператива «Локомотив» прекращена ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы ФИО3 и ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, их представитель по доверенности - ФИО7, исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Представитель ответчика в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений на исковое заявление не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из смысла ст. ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № №).
ФИО3 приходится ФИО1 дочерью, что подтверждается свидетельством о рожденииI-№ № и свидетельством о заключении брака № №.
В соответствии со сведениями, имеющимися в реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.
После смерти ФИО1 ФИО3 оплачивала членские взносы в ГК «Локомотив», что подтверждается членской книжкой.
Согласно тексту искового заявления и пояснениям представителя истца, данными в судебном заседании, истец и её семья пользовались спорным гаражным боксом при жизни наследодателя и после его смерти.
Таким образом, ФИО3фактически приняла наследство после смерти ФИО1
Наличие и принадлежность наследодателю ФИО1спорного гаражного бокса подтверждается:
- разрешением на строительство индивидуального гаража на земельном участке № в полосе ж/дороги Московско-Смоленского отделения железной дороги по <адрес> в <адрес>, выданным <адрес> отделом архитектуры и градостроительства;
- актами приемки выполненных строительно-монтажных работ, датированных декабрем 2000 года;
- квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ;
- техническим паспортом на гараж в г/о «Локомотив», бокс №;
- членской книжкой;
- техническим планом здания, составленным кадастровым инженером ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, которым определены координаты характерных точек контура спорного объекта недвижимости.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ФИО3(паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) и ФИО2(паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>)к Администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» (№)- удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс № площадью 27,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, г/к «Локомотив», по координатам в соответствии с техническим планом, выполненным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО5:
ХY
1 485560,89 1313824,47
2 485559,42 1313830,62
3 485554,50 1313829,45
4 485555,97 1313823,30
1 485560,89 1313824,47.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись А.В. Храмеев
Копия верна: Судья А.В. Храмеев