31RS0№-86 2-3154/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.12.2022 г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Горбач И.Ю.,

при секретаре Голубчиковой Ю.П.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» в исковом заявлении просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб. из которых: 31 393,73 руб. – сумма основного долга (47% от суммы требований по основному долгу в размере 66 771,96 руб.), 68 606,27 руб. – проценты (47% от общей суммы процентов в размере 145 920,05 руб.), а также государственную пошлину – 3 200 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит по договору № и на данный момент имеется задолженность в размере 66771,96 руб., в исковом заявлении содержится просьба о взыскании 47% от общей суммы образовавшейся задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании части задолженности по кредитному договору №.

Истец и ответчик извещены о дате и времени рассмотрения дела, что подтверждается данными сайта Почта России (№).

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Национальный банк «Траст» с заявлением, в котором просила заключить с ней смешанный договор, содержащий элементы договоров: об открытии банковского счета, в рамках которого открыть ей текущий счет № №, с лимитом разрешенного овердрафта (карта 1); о предоставлении в пользование банковских карт, с предоставлением в пользование карты; кредитного договора, в рамках которого заключен договор № на сумму 200 000 руб., на 48 мес., под 36%; о предоставлении в пользование банковской (карты 2) в соответствии с Условиями по карте и Тарифам по международной расчетной банковской карте НБ ОАО «ТРАСТ» с лимитом разрешенного овердрафта, в рамках которого открыт банковский счет №№ и предоставлена в пользование банковская (карта 2).

Согласно условиям договора, изложенным в заявлении, размер лимита разрешенного овердрафта по карте 2, устанавливается по усмотрению кредитора, проценты установлены Тарифами по карте 2, погашение задолженности по карте 2 осуществляется в соответствии с Условиями по карте, полная стоимость кредита составляет 0 процентов при условии использования льготного периода кредитования в течение всего срока действия карты 2 и 57,82% процента, исходя из суммы задолженности по предоставленному кредиту по Карте 2, равномерном погашении минимальными платежами на протяжении 36 мес.

Истица получила карту 1 № № (счет №) и карту 2 №№ (счет №), что подтверждается её подписью в заявлении.

Согласно расчету от ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать задолженность по карте 2 №№, счет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб. из которых: 31 393,73 руб. – сумма основного долга (47% от суммы требований по основному долгу в размере 66 771,96 руб.), 68 606,27 руб. – проценты (47% от общей суммы процентов в размере 145 920,05 руб.).

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в офертно-акцептной форме на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, с ней заключен договор об открытии банковского счета № и предоставлении в пользование банковской карты 2 №№, размер задолженности по договору составляет 212 692,01 руб. В исковом заявлении истец просит взыскать 47% от общей суммы основного долга и процентов.

По договору уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ №-УПТ Национальный банк «Траст» уступило истцу право требования задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требований истца удовлетворены, что в силу ст.98 ГПК РФ является основанием для взыскания судебных расходов в размере - 3200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО «Югория» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) к ФИО1 (ИНН:№) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб. из которых: 31 393,73 руб. - сумма основного долга; 68 606,27 руб. - проценты, а также государственную пошлину - 3 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Горбач

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2022.

Решение29.12.2022