УИД: 77RS0004-02-2025-002227-08
Дело № 2-3179/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 22 мая 2025 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3179/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ПАО Сбербанк об обязании предоставить информацию,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк, просит обязать банк предоставить ей, сведения об отправителе: ФИО; назначение платежа; откуда был выполнен перевод, который осуществил переводы на принадлежащую истцу банковскую карту на сумму сумма, на сумму сумма, на сумму сумма
В обоснование исковых требований указала, что на ее расчетный счет поступили переводы от фио Г.: 24 июня 2024 года на сумму сумма; 28.06.2024 года на сумму сумма; 01 июля 2024 года на сумму сумма Ответчик отказался предоставить данные в отношении отправителя указанных денежных средств.
В судебное заседание истец явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражал, указав на то, что предусмотренных законом оснований для предоставления истцу указанной информации у банка отсутствуют. Также пояснил, что ФИО1 было доведено, что она может обратиться в банк с заявлением, с просьбой осуществить возвратные платежи.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений сторон и материалов дела, ФИО1 является владельцем счета в ПАО Сбербанк **** 6957.
Как следует из искового заявления, на счет истца поступили переводы от фио Г.: 24 июня 2024 года на сумму сумма; 28.06.2024 года на сумму сумма; 01 июля 2024 года на сумму сумма
18 января 2025 года истец обратился в банк с заявлением, в котором просила предоставить персональные данные отправителя указанных денежных средств.
ПАО Сбербанк, в ответ на вышеуказанное заявление, отказал в предоставлении персональных данных владельца счета, осуществившего платежи, сославшись на банковскую тайну по ФЗ №152.
Возражая против заявленных исковых требований, ПАО Сбербанк указал, что действующим законодательством не предусмотрена возможность предоставления информации, запрошенной ФИО1
В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.
В силу ч. 2 и ч. 3 ст. 857 ГК РФ в соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п.1 ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
В силу ст.857 ГК РФ, банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений; составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.
В соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Также обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами. Согласно ч.4 ст.9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», федеральными законами устанавливаются условия отнесения информации к сведениям, составляющим коммерческую тайну, служебную тайну и иную тайну, обязательность соблюдения конфиденциальности такой информации, а также ответственность за ее разглашение.
Согласно п.5 ст.10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», случаи и условия обязательного распространения информации или предоставления информации, в том числе предоставление обязательных экземпляров документов, устанавливаются федеральными законами.
Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа – органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.
Согласно п.1 ст.1 ГК РФ, к числу основных начал гражданского законодательства относит, в частности, необходимость обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, а абз.3 ст.12 ГК РФ устанавливает такой способ защиты гражданских прав, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
По смыслу указанных правовых норм, предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.
Представленные суду доказательства свидетельствует об отсутствии нарушений со стороны банка прав истца. Кроме того, закон не предполагает возможности предоставления банком персональных данных о контрагенте, получателе/отправителе платежа от клиента банка, так как такие действия составляют нарушение банковской тайны.
Вопреки доводам истца, истребуемая информация не является информацией о банковской услуге, которую банк обязан предоставить потребителю, а является охраняемой законом банковской тайной.
Также суд принимает во внимание, что банк сообщил ФИО1, что она вправе обратиться с заявлением с просьбой осуществить возвратные платежи.
Поскольку по делу не установлено незаконных действий банка, напротив, установлено, что ПАО Сбербанк, отказывая в предоставлении истцу информации – персональных данных контрагентов по его платежам, действовал в соответствии с требованиями законодательства об обеспечении банковской тайны, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об истребовании персональных данных.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспортные данные) к ПАО Сбербанк (ИНН <***>) об обязании предоставить информацию – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме принято 11 июля 2025 года.
Судья фио