Дело № 2-638/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2025 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Нечаева П.В.,
при секретаре Требелевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО6, ФИО10 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ
ФИО3, ФИО4, ФИО12 обратились в суд с первоначальным иском к ФИО6, ФИО10 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
В обоснование иска указали, что ФИО7 и ФИО1 с ДАТА состояли в браке. В браке родились дети: истец ФИО3, ДАТА г.р., истец ФИО4, ДАТА г.р., истец ФИО12, ДАТА г.р., ФИО2 (умер ДАТА). ДАТА между ФИО8, действующей от имени ФИО9, с одной стороны и ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО2, был заключен договор мены НОМЕР, по условиям которого в долевую собственность (по 1/5 доле) ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО2 перешел жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС. Также в период брака за счет собственных средств ФИО7 и ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДАТА был приобретен земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, которые были зарегистрированы на праве собственности за ФИО7 ДАТА умерла ФИО1, при этом брак между супругами ФИО7 и ФИО1 не расторгался, они жили вместе до момента смерти ФИО1 После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось. ДАТА между ФИО7 и ФИО19 был заключен брак. ДАТА умер ФИО7 После его смерти с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО6, которая вступив в наследство после смерти ФИО7 оформила право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС. ДАТА ФИО6 подарила дом и земельный участок ФИО10 Истцы считают, что они, а также ФИО26 фактически приняли наследство после смерти ФИО1 и ФИО7: на день смерти проживали в жилом доме по адресу: АДРЕС, обрабатывали земельный участок и ухаживали за жилым домом по адресу: АДРЕС, обеспечивали сохранность земельного участка и жилых домов. Истцы просили об установлении факта принятия ими наследства, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности на указанные объекты недвижимости с учетом супружеской доли ФИО1 на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, также просили признать недействительным свидетельство о праве на наследство полученное ФИО6, признать недействительным договор дарения указанного земельного участка и дома.
Определением суда от ДАТА принят отказ ФИО12 от всех исковых требований к ФИО6, ФИО10, в полном объеме; принят отказ ФИО3 и ФИО4 от исковых требований к ФИО6, ФИО10 в части установления факта принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти родителей – ФИО1 и ФИО7, включении в наследственную массу ФИО3, умершего ДАТА недвижимого имущества.
С учетом уточнения иска (т.4 л.д. 4-11), истцы ФИО3 и ФИО4 просят:
1. Установить факт принятия ФИО3 и ФИО4 наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО1, умершей ДАТА.
2. Включить в наследственную массу ФИО1 следующее недвижимое имущество: 1/5 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС; ? долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – земельный участок и жилой дом расположенных по адресу: АДРЕС.
3. Признать за ФИО3 право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС; 1/4 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – земельный участок и жилой дом расположенных по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО1, умершей ДАТА.
4. Признать за ФИО4 право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС; 1/4 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – земельный участок и жилой дом расположенных по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО1, умершей ДАТА.
5. Установить факт принятия ФИО3 и ФИО4 наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО7, умершего ДАТА.
6. Включить в наследственную массу ФИО27 следующее недвижимое имущество: ? долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – земельный участок и жилой дом расположенных по адресу: АДРЕС.
7. Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – земельный участок и жилой дом расположенных по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО7
8. Признать за ФИО4 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – земельный участок и жилой дом расположенных по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО7
9. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серии НОМЕР от ДАТА, удостоверенное нотариусом нотариального округа Миасского городского округа Челябинской области ФИО20
10. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серии НОМЕР от ДАТА, удостоверенное нотариусом нотариального округа Миасского городского округа Челябинской области ФИО20
11. Признать за ФИО6 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону после смерти супруга – ФИО7
12. Признать недействительным договор дарения от ДАТА, заключенный между ФИО6 и ФИО10, в части дарения ФИО6 ФИО10 5/6 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: АДРЕС.
13. Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок общей площадью 622,5 кв.м, кадастровый номер: НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, участок 2, к ФИО5, номер государственной регистрации перехода права собственности: НОМЕР от ДАТА.
14. Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом общей площадью 29,5 кв.м, кадастровый номер: НОМЕР расположенный по адресу: АДРЕС, к ФИО5, номер государственной регистрации перехода права собственности: НОМЕР от ДАТА.
Представитель истцов ФИО3, ФИО4 – ФИО21, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения.
Ответчики ФИО6, ФИО10, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.
Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО12, третьи лица нотариус НО МГО ФИО20, Нотариус НО МГО ФИО22, представитель третьего лица Администрации МГО, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО7 и ФИО28 со ДАТА состояли в браке (том 1 л.д. 35).
В период брака родились дети ФИО3, ДАТА г.р. (л.д. 39), ФИО4, ДАТА г.р. (л.д. 42), ФИО12, ДАТА г.р. (л.д. 46), ФИО29, ДАТА г.р. (том 1 л.д. 47).
ФИО2, умер ДАТА (том 1 л.д. 48).
На основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан НОМЕР от ДАТА в общую долевую собственность (в равных долях) ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО2 передана квартира по адресу: АДРЕС (том 2 л.д. 174).
ДАТА Главой города Миасса Челябинской области издано распоряжение НОМЕР от ДАТА «О разрешении обмена двухкомнатной квартиры по адресу: АДРЕС», согласно которому ФИО1 разрешен обмен двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, на жилой дом с земельным участком по адресу: АДРЕС при условии включения в договор мены со стороны гр. ФИО1 несовершеннолетних: ФИО3, ФИО4, ФИО12 и ФИО2 (том 1 л.д. 50).
ДАТА между ФИО8, действующей от имени ФИО9, с одной стороны, и ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО2, был заключен договор мены НОМЕР, по условиям которого в долевую собственность (1/5 доли) ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО2 перешел жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС (том 1 л.д. 51-52, 53-57).
Согласно выписки из ЕГРН, в настоящее время право собственности на дом, расположенный по адресу: АДРЕС, зарегистрировано за ФИО3 (1/5 доли), за ФИО1 (1/5 доли), ФИО4 (1/5 доли), ФИО12 (1/5 доли), ФИО2 (1/5 доли) (том 1 л.д. 123-125).
ДАТА умерла ФИО1 (том 1 л.д. 93).
Наследниками первой очереди после ее смерти являются: дети ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО2, (умер ДАТА).
Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (том 1 л.д. 94).
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1).
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 1 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/5 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС. Дети наследодателя ФИО3, ФИО4 ФИО30, как наследники по закону первой очереди, фактически приняли наследство, поскольку были зарегистрированы, а ФИО4 ФИО3 проживали в жилом доме, несли бремя его содержания, оплачивали коммунальные платежи.
Обстоятельства фактического принятия наследства ФИО4, ФИО3 после смерти матери, сторонами не оспаривались, подтверждены представленными в материалами чеками об оплате коммунальных услуг, домовой книгой, содержащей сведения о регистрации совместно с наследодателем (том 1 л.д. 95-107).
Суд не соглашается с доводами истца о том, что ФИО2 фактически в наследство после смерти матери не вступал, поскольку проживал на момент ее смерти в детском учреждении.
Как следует из домовой книги, на момент смерти ФИО1 ФИО2 был зарегистрирован по месту по адресу: АДРЕС, в том числе являлся собственником 1/5 доли в указанном жилом доме.
Решением Миасского городского суда от ДАТА ФИО1, ФИО7 лишены родительских прав в отношении ФИО2 (т.3 л.д.221).
На момент смерти ФИО1, ФИО2 было 14 лет, в силу своего возраста он не мог реализовать свое право на вступление в наследство после смерти матери путем обращения к нотариусу, но наличие регистрации по месту жительства совместно с наследодателем не исключает право ФИО2 на наследство.
Поскольку ФИО2 в настоящее время умер, в состав наследственной массы после его смерти должна быть включена 1/15 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 78,9 кв.м., кадастровый номер НОМЕР, расположенный по адрес: АДРЕС.
Поскольку данное право возникло у ФИО31. до его смерти, не имеет правового значения то, что истцы отказались от иска в части установления фактического принятия и включения в наследственную массу ФИО11 имущества, оставшееся после смерти ФИО1
Учитывая изложенное, за истцами ФИО3 и ФИО4 подлежит признать право собственности на 1/15 долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС.
ФИО7 на момент смерти ФИО1 не был зарегистрирован по месту жительства наследодателя, от исковых требований о признании его наследником фактически принявшим наследство после смерти матери отказался.
Разрешая требования относительно прав на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, суд приходит к следующему выводу.
По договору купли-продажи от ДАТА ФИО7 были приобретены земельный участок и жилой дом по адресу: АДРЕС (том 1 л.д. 73).
ДАТА между ФИО7 и ФИО19 был заключен брак.
ДАТА умер ФИО7 (том 1 л.д. 111).
После смерти ФИО7 заведено наследственное дело НОМЕР. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратились ФИО6, зарегистрированная на день открытия наследства по адресу: АДРЕС, которой выдано свидетельство в полной доле о праве на наследство по закону на спорный земельный участок и жилой дом (том 1 л.д. 137).
ФИО6 по договору дарения от ДАТА подарила недвижимое имущество в виде земельного участка и жилого дома по адресу: АДРЕС (том 2 л.д. 117).
Согласно выписок из ЕГРН, в настоящее время право собственности на дом и земельный участок, расположенных по адресу: АДРЕС, зарегистрировано за ФИО10 (том 1 л.д. 115-122).
Истцами заявлено требование о включении в наследственную массу ФИО1 ? долю на земельный участок и жилой дом по адресу: АДРЕС, поскольку данное имущество приобретено ФИО1 и ФИО7 в период брака и является совместно нажитым.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 36 СК Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
Согласно протоколу судебного заседания от ДАТА по делу НОМЕР по гражданскому делу по иску УСЗН Администрации МГО к ФИО1, ФИО7 о лишении родительских прав, ФИО7 пояснял, что с ДАТА не проживает по адресу: АДРЕС, когда детей забирали в приют, проживал отдельно по АДРЕС (т.3 л.д. 216-220)
ФИО6 в судебном заседании по настоящему делу пояснила, что на момент приобретения дома по АДРЕС, проживали совместно с ФИО7 Дом приобретен на денежные средства от продажи ее дома по адресу: АДРЕС.
В материалы дела представлен договор купли-продажи от ДАТА, в соответствии с которым ФИО23 продала ФИО13 дом и земельный участок по адресу: АДРЕС, за 740 000 руб. (т.3 л.д. 170).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что фактически брачные отношения между ФИО1 и ФИО7 прекращены до ДАТА, спорное имущество: земельный участок и жилой дом по адресу: АДРЕС, приобретено ФИО7 после фактического прекращения брачных отношений с ФИО1 и не является совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО7
Таким образом ФИО1 не участвовала в образовании совместной собственности по адресу: АДРЕС.
Иных доказательств, которые могли бы опровергнуть данные обстоятельства стороной ответчика в судебном заседании представлено не было.
Заявляя требования о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО7 на земельный участок и жилой дом по адресу: АДРЕС, последние указали, что спорное недвижимое имущество истцы унаследовали по фактическому принятию: несли бремя содержания имущества (чистили снег, осуществляли ремонт, осуществляли уборку), обеспечивали сохранность.
Из показаний свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16, следует, что дети умершего ФИО7 приезжали в дом по адресу: АДРЕС, помогали ФИО6
Согласно объяснений истца ФИО3 в судебном заседании, последняя пояснила, что после смерти отца приезжала в дом, обрабатывала земельный участок, белила печь, поскольку ФИО6 была в преклонном возрасте, истцы помогали ей.
Из показаний допрошенных свидетелей ФИО17, ФИО18 следует, что после смерти ФИО7, ответчики живут в доме по настоящее время, проводили ремонтные работы, обрабатывали земельный участок. Также свидетелей указали, что не видели как дети ФИО7 садили огород, ухаживали за домом.
Из пояснений ответчиков следует, что спорный дом и земельный участок являлся всегда общим домом ответчика ФИО6 и ФИО7, которым они пользовались как своим собственным как при жизни ФИО7, так и после его смерти.
Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что указанное поведение истцов не свидетельствуют о том, что они совершали действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом после смерти ФИО7, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявлялось бы отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Допрошенные свидетели со стороны истца не являлись очевидцами конкретных действий истцов, а также период их совершения, которые бы свидетельствовали о принятии ими наследства после смерти отца.
Обстоятельства того, что истцы забирали инструменты ФИО7, его поврежденный в результате ДТП автомобиль, имели место при жизни ФИО7 и не имеют существенного значения, поскольку юридически значимым обстоятельством является совершение наследниками действий в течение шести месяцев после открытия наследства.
Доказательств уплаты истцами коммунальных платежей, налогов в отношении спорного имущества, материалы дела не содержат.
Суд приходит к выводу, что истцами не представлено доказательств с достоверностью свидетельствующих о принятии ими наследства после смерти ФИО7, выражение воли на принятие наследства путем совершения фактических действий, свойственных собственнику, т.е. действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному для себя и в своих интересах, о вступлении во владение или в управление наследственным имуществом, принятию мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произведению за свой счет расходов на содержание наследственного имущества.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в признании истцов фактически принявшими наследство после смерти ФИО7, а следовательно и об отказе в признании за ними права собственности.
Поскольку судом отказано во включении в наследственную массу ФИО1 ? долю на земельный участок и жилой дом по адресу: АДРЕС, а также признании истцов фактически принявшими наследство после смерти ФИО7, то оснований для признания недействительным свидетельств о праве на наследство ФИО6, признании недействительным договора дарения от ДАТА указанного земельного участка и дома, прекращении права собственности ФИО24 на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: АДРЕС, у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить частично.
Установить факт принятия ФИО3, ФИО4 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДАТА.
Признать за ФИО3 (паспорт НОМЕР), право собственности на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 78,9 кв.м., кадастровый номер НОМЕР, расположенный по адрес: АДРЕС, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДАТА.
Признать за ФИО4 (паспорт НОМЕР) право собственности на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 78,9 кв.м., кадастровый номер НОМЕР, расположенный по адрес: АДРЕС, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДАТА.
В удовлетворении остальной части иска ФИО3, ФИО4 – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья П.В. Нечаев
Мотивированное решение суда составлено 18 июня 2025 года.