Решение по делу № 2-1186/2025 от 29.04.2025

К делу № 2-1186/25

УИД 23RS0050-01-2025-000705-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 29 апреля 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Беляевой О.Д.,

при секретаре Сытник Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного вследствие самовольного подключения к сети газоснабжения после отключения,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба за несанкционированное подключение газового оборудования за период с 18.07.2024г. по 18.10.2024г. в размере 61 429 рублей 11 копеек, убытки в виде стоимости работ (услуг) по приостановлению поставки газа и утраты блокирующего устройства в размере 4 431 рубль 02 копейки, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 69 860 рублей 13 копеек.

Свои требования истец обосновал тем, что Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа на территории Темрюкского района Краснодарского края и производило подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование Абонента (далее по тексту также - ответчика) - ФИО1, установленное по адресу: <адрес> лицевой счет №.

29.03.2023 года вышеуказанный объект отключен от системы газоснабжения путем установки БГВ (блокиратора газового вентиля), в связи с наличием просроченной задолженности по оплате природного газа.

Во избежание аварийной ситуации, 18.10.2024 года вышеуказанное самовольное подключение к системе газоснабжения устранено путем повторной установки БГВ, о чем составлен акт № 97 приостановления подачи газа.

27.11.2024 года самовольное подключение к системе газоснабжения устранено путем обрезки газопровода, о чем составлен акт № 109 приостановления подачи газа.

Сумма причиненного имущественного ущерба за период с 18.07.2024 года по 18.10.2024 года составила 61 429,11 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась.

Направленные ей заказные письма с судебными повестками были возвращены в суд в связи с тем, что ФИО1 за получением судебной повестки не явилась, что суд расценивает, как отказ ответчика её получить.

Согласно ч.1 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и места судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу п.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения; доказательства представляются сторонами и иными участвующими в деле лицами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» (ИНН <***>, <данные изъяты>) является поставщиком газа на территории <адрес> и производило подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование Абонента (далее по тексту также - ответчика) - ФИО1, установленное по адресу: <адрес> лицевой счет №.

18.10.2024 года в ходе проверки ранее отключенных абонентов обнаружено самовольное подключение к системе газоснабжения газового оборудования домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, путем демонтажа БГВ (блокиратора газового вентиля), что послужило несанкционированному отбору газа. Во избежание аварийной ситуации, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное самовольное подключение к системе газоснабжения устранено путем повторной установки БГВ, о чем составлен акт № 97 приостановления подачи газа.

На основании абзаца 5 статьи 32 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31.03.1999 года № 69-ФЗ вмешательство в работу объектов систем газоснабжения, не уполномоченных на то юридических и физических лиц, запрещается.

Вследствие незаконного подключения газоиспользующего оборудования после ранее проведенного отключения домовладения, Ответчиком ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» причинен ущерб.

Согласно пункта 62 Постановления Правительства от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее – несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

Доначисление размеры платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Сумма причиненного имущественного ущерба за неучтенное потребление за период с 18.07.2024 года по 18.10.2024 года составила 61 429,11 руб., что подтверждается расчетом суммы ущерба с 18.07.2024г. по 18.10.2024г.

На основании п.62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах» специализированной организацией АО «Газпром газораспределение Краснодар» 18.10.2024 года произведено повторное отключение домовладения ответчика от газоснабжения путем установки БГВ и 27.11.2024г. произведено отключение домовладения ответчика от газоснабжения путем обрезки газопровода - ввода домовладения ответчика, что подтверждается реестрами отключения от газоснабжения абонентов (приложение № 8).

Стоимость работ (услуг) специализированной организации АО «Газпром газораспределение Краснодар» по установке БГВ составила 173,69 руб. и по обрезке газопровода-ввода составила 1 031,36 руб.

Согласно расчету фактически материального ущерба при порче или хищения БГВ стоимость утраченного по вине ответчика блокирующего устройства БГВ-20 составляет 3 225,97 рублей.

Абоненту направлено досудебное требование от 31.01.2025 года с требованием погасить имеющуюся задолженность. Однако абонент своих обязательств в полном объеме не исполнил, задолженность не погасил.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Т.е., на основании п.48 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» и ст.15 ГК РФ, ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» также вправе требовать с ответчика ФИО1 возместить убытки в сумме 4 431 рубль 05 копеек (173,69+1031,36+3225,97), выразившиеся в реальном ущербе в виде стоимости работ по приостановке поставки газа в домовладение Ответчика, выполненных специализированной организацией АО «Газпром газораспределение Краснодар» и стоимости утраченного по вине ответчика блокирующего устройства БГВ-20.

Таким образом, на 17.02.2025г. общая задолженность ФИО1 перед истцом ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», подлежащая взысканию по настоящему исковому заявлению, составляет 65 860 рублей 16 копеек (361 429,11+4 431,02).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

На момент подачи настоящего заявления задолженность не оплачена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 4000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму ущерба за несанкционированное подключение газового оборудования за период с 18.07.2024г. по 18.10.2024г. в размере 61 429 (шестьдесят одна тысяча четыреста двадцать девять) рублей 11 копеек, убытки в виде стоимости работ (услуг) по приостановлению поставки газа и утраты блокирующего устройства в размере 4 431,02 (четыре тысячи четыреста тридцать один) рубль 02 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, а всего взыскать 69 860 (шестьдесят девять тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 13 копеек

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Темрюкского

районного суда О.Д. Беляева

Мотивированное решение суда изготовлено 15 мая 2025 года.