УИД 77RS0004-02-2022-009913-85

Дело № 2-5681/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 17 октября 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при секретаре фио,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «РегионКонсалт», адрес «С банк» о признании залога транспортного средства прекращенным,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «РегионКонсалт», адрес «С банк» о признании залога автомобиля марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, (VIN) VIN-код, мотивируя заявленные требования тем, что 05.08.2013 между адрес «Сберкред Банк» и фио был договор о предоставлении кредитной линии № 14-09/20/13-ФЛ, во исполнении обязательств по которому также был заключен договор поручительства и договор залога транспортного средства: автомобиля марки марка автомобиля. Задолженность по договору на настоящий момент полностью погашена, однако до настоящего времени залог из реестра ФНП не исключен. Для защиты своего нарушенного права истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств по делу не заявляли, возражений на иск не представили.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив исковое заявление, выслушав доводы истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона) (п.1 ст.334.1 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.4 ст.339.1 ГК РФ, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

В силу подп.1 п.1 ст.352 ГК РФ, залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.08.2013 между адрес «Сберкред Банк» и фио (заемщик) был договор о предоставлении кредитной линии (с лимитом выдачи) физическому лицу № 14-09/20/13-ФЛ, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме сумма, на срок до 02.08.2019, под 15% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств, 05.08.2013 между адрес «Сберкред Банк» и фио (залогодатель) был заключен договор залога № 14-09/20/13-ФЛ-з, по условиям которого последняя предоставила в залог транспортное средство марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, (VIN) VIN-код.

Залог в соответствии со ст.339.1 ГК РФ был зарегистрирован в реестр ФНП за № 2015-001-015497-271 от 10.11.2015.

02.09.2014 Новомосковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы была произведена регистрация перемены фамилии истца с фио на «Романову» (актовая запись № 57).

28.09.2016 между адрес «Сберкред Банк» (цедент) и ООО «РегионКонсалт» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) по условиям которого цессионарию перешли права требования к фио вытекающие из договора о предоставлении кредитной линии (с лимитом выдачи) физическому лицу № 14-09/20/13-ФЛ от 05.08.2013.

Согласно уведомлению кредитора ООО «РегионКонсалт» задолженность фио по договору о предоставлении кредитной линии (с лимитом выдачи) физическому лицу № 14-09/20/13-ФЛ от 05.08.2013 была погашена в полном объеме, при этом, до настоящего времени сведения о залоге транспортного средства из реестра ФНП не исключены.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о полном погашении кредитных обязательств нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, также как и не исполнение Кредитором своей обязанности по погашению записи о залоге в реестре ФНП, следовательно, залог на автомобиль подлежит прекращению.

Суд также считает необходимым указать на то, что решение является основанием для направления нотариусу уведомления об исключении из реестра Федеральной нотариальной палаты сведений о залоге автомобиля марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, (VIN) VIN-код, уведомления о возникновении залога 2015-001-015497-271 от 10.11.2015.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «РегионКонсалт», адрес «С банк» о признании залога транспортного средства прекращенным – удовлетворить.

Признать залог в отношении автомобиля марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, (VIN) VIN-код, возникший у адрес «Сберкред Банк» на основании договора залога транспортного средства № 14-09/20/13-ФЛ-з, заключенного 05.08.2013 с фио - прекращенным.

Решение является основанием для направления нотариусу уведомления об исключении из реестра Федеральной нотариальной палаты сведений о залоге автомобиля марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, (VIN) VIN-код, уведомления о возникновении залога 2015-001-015497-271 от 10.11.2015.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес. Решение в окончательной форме принято 24 октября 2022 года.

Судья Л.В. Штогрина