Решение по делу № 2А-241/2025 от 06.06.2025 | Удомельский городской суд (Тверская область)

Дело №2а-241/2025

УИД 69RS0034-01-2025-000335-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2025 года г. Удомля

Удомельский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Мининой С.В.,

при помощнике судьи Павловой И.Б.,

с участием прокурора Андреева А.В.,

представителя административного истца - МО МВД России «Удомельский» ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Удомельский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО2

установил:

Начальник МО МВД России «Удомельский» обратился в суд с административным иском, о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование административных исковых требований указано, что 09 октября 2013года ФИО2 осужден приговором Тверского областного суда по части 1 статьи 162, части 2 статьи 161, пункту «а» части 2 статьи 158 (3 эпизода), пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158, пунктам «а, в» части 2 статьи 158 к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев со штрафом в размере 75000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

04 октября 2019 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по отбытию наказания.

21 июня 2019 года решением Калининского районного суда Тверской области ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями в виде:

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00минут;

- запрет выезда за пределы муниципального образования, в пределах которого поднадзорное лицо изберет место жительства;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

За время проживания по указанному адресу ФИО2 зарекомендовал себя с нейтральной стороны, однако допустил несоблюдение административных ограничений, в употреблении наркотических веществ без назначения врача замечен не был, спиртными напитками не злоупотребляет. ФИО2 работает у ИП ФИО3 подсобным рабочим. Жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников в МО МВД России «Удомельский» на поведение ФИО2 не поступало.

За время наблюдения на профилактическом учете гражданин ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

15 января 2025 года постановлением №027567/34 заместителя начальника полиции по (ООП) МО МВД России «Удомельский» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 26 января 2025 года.

25 мая 2024 года постановлением №0838944/709 начальника полиции по (ООП) МО МВД России «Удомельский» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 08 июня 2025 года.

Ссылаясь на положения статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд дополнить к ранее установленным административным ограничениям ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> проживающему по адресу: <адрес> следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Представитель административного истца - МО МВД России «Удомельский» по доверенности ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО2, в отношении которого решается вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений, в судебном заседании признал допущенные им нарушения, и не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор, участвующий в деле, полагал, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав административное исковое заявления и приложенные к нему материалы, заслушав участвующих лиц и заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,административныйнадзорустанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания для установления административного надзора указаны в статье 3 настоящего Закона, согласно которой административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 3 статьи 3 Закона).

Как усматривается из материалов дела, приговором Удомельского городского суда Тверской области от 11 февраля 2013 года ФИО2 осужден по пункту «г» части 2 статьи 161, пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158, пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 161, пунктам «а, в» части 2 статьи 158, пункту «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы срокомна 7 лет 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 75000 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательное наказание назначено путем частичного сложения назначенных наказаний в виде в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 75000 рублей.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 28 ноября 2012 года, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 75000 руб., с отбыванием назначенного основного наказания, в виде лишения свободы, в исправительной колонии особого режима.

Апелляционнымприговором Тверского областного суда от 09 октября 2013 года приговор Удомельского городского суда Тверской области от 11 февраля 2013 года в отношении ФИО2 в части признания его виновным в совершении преступления, предусмотренного часть. 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении наказания по части 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации отменен.

ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 70000 руб., без ограничения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по пункту «г» части 2 статьи 161, пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158, пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158, пунктам «а, в» части 2 статьи 158, пункту «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет со штрафом в размере 75000 руб., без ограничения свободы.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания в виде лишения свободы и наказания по приговору Удомельского городского суда Тверской области от 28 ноября 2012 года, окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев со штрафом в размере 75000 руб., без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 21 июня 2019 года установлен в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями в виде:

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 02 июля 2019 года.

С 23 октября 2019 года ФИО2 состоит на учете под административным надзором в МО МВД России «Удомельский», где он под роспись ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, установленными в отношении него судом, а также разъяснены обязанность их соблюдать и исполнять.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 два раза привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, что подтверждается соответствующими постановлениями МО МВД России «Удомельский» от 28 мая2024 года и 15 января 2025 года, которыми ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные факты свидетельствуют о несоблюдении ФИО2 установленных судом административных ограничений, что является основанием для дополнения ранее установленных ему судом административных ограничений, поскольку указанные в административном исковом заявлении ограничения соответствует перечню, приведенному в статье 4статье 4Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чрезмерными не являются и будут способствовать предупреждению совершения новых преступлений, оказанию на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с чем, суд считает обоснованными заявленные требования о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Удомельский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО2, - удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные решением Калининского районного суда Тверской области от 21 июня 2019 года следующим административным ограничением:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня его принятия.

В окончательной форме решение суда изготовлено 06 июня 2025 года.

Председательствующий С.В. Минина