Дело № 2-405/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Тисуль 15 декабря 2022 года

Тисульский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.М.,

при секретаре Денисовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ - ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен на том основании, что 24.05.2013г. ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили Кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 400 000,00 рублей на срок до 24.05.2018 г. под 21,05 % годовых.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

ПАО «Сбербанк России» обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно Выписке из акта приема – передачи к договору уступки прав (требований) №15072016/7 от 15.07.2016 г., общая сумма задолженности по основному долгу составила 315 142,5 руб., общая сумма задолженности по процентам составила 38 224,53 рубля.

Условие о праве банка на уступку права требования Кредитора закреплено в п.6.3 Кредитного договора.

15.07.2016г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» был заключен Договор уступки прав требований №15072016/7, по которому цедент (ПАО «Сбербанк России») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ – ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

В период с 15.07.2016 г. по 08.08.2022 г. (дата составления искового заявления) ответчик проигнорировал требования Истца и свои обязательства в отношении истца не исполнил в связи с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной.

В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % годовых о суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

На момент заключения договора цессии размер неустойки составил 38 354, 16 рублей.

Когда Истец заявляет требование о взыскании неустойки, исходя из ч.1 ст.56 ГПК РФ, он должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений, то есть он должен доказать только то, что обязательство не исполнено либо исполнено ненадлежащим образом, так как в соответствии со ст.330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Доказательством неисполнения Ответчиком своих обязательств является непринятие им каких – либо мер по погашению долга, а длительность периода просрочки позволяет сделать вывод о злостном уклонении от погашения задолженности.

Однако истец считает, что размер неустойки, рассчитанный из согласованного сторонами процента неустойки, несоразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств и, руководствуясь ст.333 ГК РФ, полагает возможным снизить размер неустойки с 38 354,16 рублей до 20 000 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила 373 367, 03 рублей, из которых:

- сумма просроченного основного долга – 315 142, 5 руб.;

- сумма процентов за пользование кредитом - 38 224, 53 руб.;

- сумма неустойки – 20 000 рублей.

Истец также обращался к мировому судье судебного участка №2 Тисульского судебного района Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору ...... от 24.05.2013 г. В принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано. В определении суда указано, что согласно информации от Отдела адресно – справочной работы УВМ МВД России по Кемеровской области от 31.05.2022 г. ФИО1 снят 11.06.2014 г. с регистрационного учета ... .... Действующего адреса регистрации указано не было.

Истец просит суд взыскать в пользу ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» с ФИО1 задолженность по Кредитному договору ... от 24.05.2013 г. в размере 373 367, 03 рублей, из которых: сумма просроченного основного долга – 315 142, 5 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 38 224, 53 руб.; сумма неустойки – 20 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6933,67 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещался судом надлежащим образом. Согласно адресной справки Отделения по вопросам Миграции Отделения МВД России по Тисульскому району от 07.11.2022 года, ФИО1, ..., зарегистрирован по месту жительства, по адресу: ... ... ... ... 19.02.2010 г. по 11.06.2014 г. (л.д.50). Согласно адресной справки отдела адресно – справочной работы МП Отд.МВД России по Орджоникидзевскому району от 10.11.2022 г., ФИО1, ... ..., был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ... 04.06.2014 г. по 04.06.2019 г. (л.д.52). Конверт с судебным извещением по ... ... ... возвращен с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.60-61). Конверт с судебным извещением по адресу: ..., ... возвращен с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу» (л.д.56-57), также согласно отчета об отслеживании отправления, судебное извещение возвращено из-за отсутствия адресата (л.д.58-59).

Согласно ст.29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Таким образом, истец обратился в суд с иском по последнему известному ему месту жительства ответчика, ответчик судом был извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно ст.ст. 807,810 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» №353-ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжение договора потребительского кредита (займа).

Статьями 309, 310 ГК Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что на основании заявления – анкеты на получение Потребительского кредита от 24.05.2013 года (л.д.35-37), поданного ФИО1, 22.05.2014г. между ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 и ФИО1 заключен Кредитный договор ..., согласно которому Заемщику предоставлен кредит в сумме 400 000,00 рублей под 21,5 процентов годовых на срок по 24.05.2018 года. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и в сроки, установленные условиями Договора.

Согласно информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита (л.д.16) и п.3.3. кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление средств в оплату кредита и/или процентов за пользование кредитом взимается в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.п. 3.1 - 3.2 Кредитного договора ..., погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Согласно Графику платежей (л.д.15), являющемуся приложением к Кредитному договору ... от 24 мая 2013г., ФИО1 обязан был ежемесячно уплачивать кредитору в погашение основного долга и процентов 10832,60 рублей.

В соответствии с п.3.2.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Согласно п.3.11 кредитного договора, заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению кредита, перечислив Заемщику денежные средства в полном объеме.

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по Кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Согласно Выписке из акта приема – передачи к договору уступки прав (требований) №15072016/7 от 15.07.2016 г. (л.д.24), общая сумма задолженности по основному долгу составила 315 142,5 руб., общая сумма задолженности по процентам составила 38 224,53 рубля.

Согласно п.4.2.3 Кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно п.4.3. Кредитного договора, заемщик обязуется в срок не позднее 30 календарных дней уведомить кредитора об изменении адреса регистрации (прописки) фактического места жительства, работы, фамилии или имени, паспортных данных (замене паспорта) и возникновении обязательств, способных повлиять на выполнение заемщиком обязательств по договору. Отвечать по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору, включая НДС.

Согласно п.4.5 Кредитного договора, обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору.

15.07.2016г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» был заключен Договор уступки прав требований №15072016/11, по которому цедент («Сбербанк России») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров (л.д.25-26).

Согласно Выписке из акта приема – передачи к договору уступки прав (требований) №15072016/7 от 15.07.2016 г. (л.д.24), общая сумма задолженности ФИО1 по основному долгу составила 315 142,5 руб., общая сумма задолженности по процентам составила 38 224,53 рубля (л.д.24).

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.4.2.4 Кредитного договора, кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу, имеющему лицензию на право осуществления банковских операций, а также лицу, не имеющему такой лицензии.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В настоящее время задолженность по Кредитному договору ... от 24.05.2013 г. ответчиком не погашена.

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности Ответчика состоит из: суммы просроченного основного долга – 315 142,5 руб.; суммы процентов за пользование кредитом - 38 224,53 руб.; суммы неустойки – 38 354,15 рублей. Также в расчете задолженности указано, что в соответствии с п.3.3.Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

На момент заключения договора цессии размер неустойки составил 10 506, 92 руб. Когда Истец заявляет требование о взыскании неустойки, исходя из ч.1 ст.56 ГПК РФ, он должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений, то есть он должен доказать только то, что обязательство не исполнено либо исполнено ненадлежащим образом, так как в соответствии со ст.330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Доказательством неисполнения Ответчиком своих обязательств является непринятие им каких – либо мер по погашению долга, а длительность периода просрочки позволяет сделать вывод о злостном уклонении от погашения задолженности.

Однако истец считает, что размер неустойки, рассчитанный из согласованного сторонами процента неустойки, несоразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств и, руководствуясь ст.333 ГК РФ, полагает возможным снизить размер неустойки с 38 354,16 рублей до 20 000 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составляет 373 367, 03 рублей, из которых: сумма просроченного основного долга – 315 142, 5 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 38 224, 53 руб.; сумма неустойки – 20 000 рублей.

Правильность расчетов судом проверена и признана верной. Возражений относительно суммы задолженности по кредиту ответчиком суду не представлено.

Данное обстоятельство с учетом положений ст.ст.807, 810, 819 ГК РФ свидетельствует о том, что требования ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» о взыскании с Ответчика в пользу истца задолженности по Кредитному договору являются основанными на законе.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по Кредитному договору ... от 24.05.2013 г. в размере 373 367 рублей 03 копейки, то есть, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 6 933 рубля 67 копеек, что подтверждается платежными поручениями №7371 от 11.08.2022 г., №1428 от 11.02.2022 г. (л.д.20,21).

На основании ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с Ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ- ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ... ..., ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ- ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» задолженность по Кредитному договору ... от 24.05.2013 г. в размере 373 367 рублей 03 копейки, в том числе: сумма просроченного основного долга – 315 142,5 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 38 224,53 рубля, 20 000 – сумма неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 933,67 рублей, а всего 380 300 (триста восемьдесят тысяч триста) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.М. Соловьева