Дело (номер обезличен)

УИД: 52RS0(номер обезличен)-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2025 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А., при секретаре Коноваловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 50 000 рублей, процентов за пользование суммой займа на 31 марта 2025 г. в сумме 1 164 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 145 рублей, расходов по оплате услуг нотариуса в сумме 3197 рублей, почтовых расходов в сумме 336, 84 рублей.

В обоснование иска указано, что 14 ноября 2018 года истец заключил с ответчиком договор займа на сумму 50 000 рублей. Согласно договору, проценты за пользование заемными денежными средствами составили 1% за каждый день пользования займом.

Срок возврата займа определен моментом истребования займа и суммы процентов за пользование займом в течении 10 ( десяти) календарных дней с даты получения требования.

05 февраля 2025 года истец направил в адрес ответчика требование о возврате суммы долга и процентов.

Ответчиком каких – либо мер к возврату суммы займа и процентов за пользование займом в добровольном порядке не предпринято, требование вручено ФИО2 10.03.2025 года.

В связи с тем, что в добровольном порядке урегулировать спор не представляется возможным, истец просит обязать ответчика вернуть сумма займа и процентов, исходя из расчета, где, 50 000 рублей сумма займа, 15.11.2018 г. – начальная дата пользования займом, 31.03.2025г. – дата подачи иска в суд, 2329 - количество дней просрочки.

В силу того, что до настоящего времени ФИО2 не вернул сумму займа, истец обратился в суд с иском с вышеуказанными требованиями.

Истец ФИО1 в зал судебного заседания не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в зал судебного заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.808 Гражданского Кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.810 Гражданского Кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.3. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 14 ноября 2018 года истец заключил с ответчиком договор займа на сумму 50 000 рублей. Согласно договора, проценты за пользование заемными денежными средствами составили 1% за каждый день пользования займом.

Срок возврата займа определен моментом истребования займа и суммы процентов за пользование займом в течении 10 ( десяти) календарных дней с даты получения требования.

05 февраля 2025 года истец направил в адрес ответчика требование о возврате суммы долга и процентов.

Ответчиком каких – либо мер к возврату суммы займа и процентов за пользование займом в добровольном порядке не предпринято, требование вручено ФИО2 10.03.2025 года.

В связи с тем, что в добровольном порядке урегулировать спор не представляется возможным, истец просит обязать ответчика вернуть сумма займа и процентов, исходя из расчета, где, 50 000 рублей сумма займа, 15.11.2018 г. – начальная дата пользования займом, 31.03.2025г. – дата подачи иска в суд, 2329 - количество дней просрочки.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования истца о взыскании основной суммы долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет задолженности соответствует условиям договора, не оспорен ответчиком.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства и подтверждающих выплату указанного долга по договору займа от 14 ноября 2018г.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчика с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 145 руб.

Истцом были понесены судебные расходы на оплату услуг нотариуса по удостоверению доверенности в сумме 3197 рублей, а также почтовые расходы в сумме 336,84 рублей.

По мнению суда, данные расходы являлись необходимыми для ФИО1 и подтверждаются документально. В связи с чем, исходя из принципа разумности, и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг нотариуса по удостоверению доверенности в сумме 3197 рублей, а также почтовые расходы в сумме 336,84 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 ФИО11 к ФИО2 ФИО12 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО13, (дата обезличена) г.р., место рождения: пос. ФИО6 (адрес обезличен), паспорт: (номер обезличен), выдан (дата обезличена) (адрес обезличен) в пользу ФИО1 ФИО14, (дата обезличена) г.р., место рождения: (адрес обезличен)а (адрес обезличен), паспорт: (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) (дата обезличена), паспорт: (номер обезличен) выдан (адрес обезличен)а (адрес обезличен), 16.05.2008г. сумму задолженности по договору займа от (дата обезличена)г. в размере 50 000 рублей, проценты за пользование суммой займа на (дата обезличена) в сумме 1 164 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 145 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 3197 рублей, почтовые расходы в сумме 336, 84 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кузнецова Н.А.