УИД: 54RS0023-01-2022-001808-59
дело № 2-50/2023 (2-1127/2022)
поступило в суд 19.09.2022 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2023 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.
при секретаре Нестеренко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску с учетом уточненных требований ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к администрации Новомихайловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратились в суд с вышепоименованными уточненными исковыми требованиями.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, проживавшая в <адрес>, которая при жизни доводилась супругой ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и матерью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
При жизни истец ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (супруг) совместно с наследодателем оформили в свою собственность в порядке приватизации квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 59 кв.м., о чем им был выдан договор № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан.
В период приватизации юридический адрес квартире не присваивался,
постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Новомихайловского
сельсовета <адрес> квартире присвоен адрес: <адрес>,
<адрес>.
Квартира внесена в ЕГРН как ранее учтенный объект недвижимости, имеет
кадастровый №, кадастровую стоимость 1089113 рублей 45
коп, стоимость наследственного имущества в размере 1/2 доли составляет 544556.70 руб.
При жизни наследодатель ФИО свое права собственности в Росреестре
на квартиру не регистрировала, запись о регистрации права собственности имеется
на договоре приватизации путем проставления штампа БТИ <адрес>.
Истец ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является наследником имущества ФИО, т.к. являлся ее супругом и наследует в порядке ст. 1142 ГК РФ, наследство им фактически после смерти наследодателя принято (проживает в квартире, является, совладельцем
квартиры), однако, к нотариусу за оформлением наследственных прав истец обратился после истечения срока для принятия наследства и был направлен в суд.
Истец ФИО4 является сыном наследодателя и фактически принял наследство после смерти матери, поскольку, проживал на день смерти матери и зарегистрирован по настоящее время в квартире, принадлежащей в 1/2 доле ныне умершей матери, также своевременно к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался.
В соответствии со ст. 1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Просят признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, СНИЛС № и за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, право собственности в 1/4 (одной четвертой) доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от имени ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании исковые требования ФИО4 поддержала по доводам, изложенным в уточненном иске, просила удовлетворить в полном объеме.
Истец ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебном заседании поддержал уточненные исковые требований, просил требования удовлетворить.
Представитель ответчика Глава администрации Новомихайловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области ФИО2, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем суду предоставила заявление.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения уточненных исковых требований, о чем в деле имеется заявление.
Суд, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
решил:
признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, СНИЛС № и за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, право собственности в 1/4 (одной четвертой) доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Данное решение, после вступления решения в законную силу, является основанием для регистрации перехода права собственности на вышепоименованные доли объекта недвижимости к ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и к ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 27 января 2023 года.
Судья: Е.Ю. Мирончик