Решение по делу № 2-3255/2023 от 08.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 08 июня 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Диканёвой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59507,9 рублей, взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6632,76 рубля, взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3458,4 рублей. Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

В обоснование требований истец указал, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Договором уступки прав требования (Цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля», право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано истцу. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО2 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате гос.пошлины в общем размере 25921,51 рубль. Задолженность по судебному приказу исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Истец вправе требовать присуждения процентов в соответствии со статьями 395 и 809 ГК РФ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ уточнены биографические данные ответчиком, определено считать ответчиком ФИО1.

Представитель истца, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился.

В судебное заседание ответчик, будучи надлежаще извещенным, не явился, об уважительности причин своей неявки суд не известил, что в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения дела при данной явке, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор №, под 55,7 % годовых.

На основании Договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, право требования взыскания задолженности с ответчика по кредитному договору № передано истцу.

Вступившим в законную силу судебным приказом от 22.02.2018 по делу № 2-522/2018 с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 25439,91 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 481,60 рублей, а всего 25921,51 рубль. в общем размере.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка за пользование кредитом – 55,7 % годовых.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору, требования о взыскании процентов за пользование кредитом кредитором не заявлены (л.д. 56-57,58).

Таким образом, истец имеет право взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом на основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6632,76 рубля. Исходя из представленного расчета следует, что указанные проценты начислены на сумму основного долга по договору (22965,43 руб.) за период с даты уступки прав требования по кредитному договору до даты вынесения судебного постановления о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3458,40 рублей. Исходя из представленного расчета следует, что проценты начислены на общую сумму, взысканную судебным приказом (25921,51 руб.) за период с даты вынесения судебного постановления о взыскании задолженности по кредитному договору по дату погашения задолженности.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов по статье 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ указана как дата погашения задолженности.

В силу пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП следует, что денежные средства на депозит судебных приставов зачислены ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вопреки доводам истца, датой исполнения обязательства должника перед кредиторам является ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в порядке статьи 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму основного долга по кредитному договору 22965,43 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму задолженности 22965,43 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму 25921,51 руб.

Расчет процентов за пользование кредитом в порядке статьи 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующий:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты запериод

Сумма процентов

по

дней

22 965,43

ДД.ММ.ГГГГ

255

22 965,43 ? 255 / 365 ? 55.7%

+ 8 936,70 р.

= 8 936,70 р.

22 965,43

ДД.ММ.ГГГГ

366

22 965,43 ? 366 / 366 ? 55.7%

+ 12 791,74 р.

= 21 728,44 р.

22 965,43

ДД.ММ.ГГГГ

1070

22 965,43 ? 1070 / 365 ? 55.7%

+ 37 499,09 р.

= 59 227,53 р.

Сумма процентов: 59 227,53 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в порядке статьи 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59227,53 рублей.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующий:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентнаяставка, Уральский фед. округ

Дней в году

проценты, руб.

по

дни

22 965,43

ДД.ММ.ГГГГ

8,25%

365

212,82

22 965,43

ДД.ММ.ГГГГ

11,27%

365

99,27

22 965,43

ДД.ММ.ГГГГ

11,14%

365

210,28

22 965,43

ДД.ММ.ГГГГ

10,12%

365

210,12

22 965,43

ДД.ММ.ГГГГ

9,96%

365

181,74

22 965,43

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

179,32

22 965,43

ДД.ММ.ГГГГ

9,09%

365

188,74

22 965,43

ДД.ММ.ГГГГ

9,20%

365

162,08

22 965,43

ДД.ММ.ГГГГ

7,44%

365

79,58

22 965,43

ДД.ММ.ГГГГ

7,44%

366

112,04

22 965,43

ДД.ММ.ГГГГ

7,89%

366

123,77

22 965,43

ДД.ММ.ГГГГ

8,57%

366

145,19

22 965,43

ДД.ММ.ГГГГ

8,44%

366

153,58

22 965,43

ДД.ММ.ГГГГ

7,92%

366

168,97

22 965,43

ДД.ММ.ГГГГ

7,74%

366

135,99

22 965,43

ДД.ММ.ГГГГ

7,89%

366

143,57

22 965,43

ДД.ММ.ГГГГ

7,15%

366

76,27

22 965,43

ДД.ММ.ГГГГ

10,50%

366

322,83

22 965,43

ДД.ММ.ГГГГ

104

10%

366

652,57

22 965,43

ДД.ММ.ГГГГ

10%

365

534,81

22 965,43

ДД.ММ.ГГГГ

9,75%

365

220,85

22 965,43

ДД.ММ.ГГГГ

9,25%

365

279,36

22 965,43

ДД.ММ.ГГГГ

365

515,31

22 965,43

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

224,62

22 965,43

ДД.ММ.ГГГГ

8,25%

365

254,35

22 965,43

ДД.ММ.ГГГГ

7,75%

365

273,07

22 965,43

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

47,19

Итого:

1038

9,06%

5 908,29

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5908,29 рублей. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующий:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

25 921,51

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

170,44

25 921,51

ДД.ММ.ГГГГ

175

7,25%

365

901,04

25 921,51

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

484,70

25 921,51

ДД.ММ.ГГГГ

182

7,75%

365

1 001,71

25 921,51

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

223,71

25 921,51

ДД.ММ.ГГГГ

7,25%

365

216,25

25 921,51

ДД.ММ.ГГГГ

365

243,59

25 921,51

ДД.ММ.ГГГГ

6,50%

365

184,65

Итого:

653

7,39%

3 426,09

Истцом также заявлены требования об указании в решении суда на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В соответствии с разъяснениями пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", при этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Поскольку настоящим решением суда с ответчика в пользу истца взысканы как проценты за пользование кредитом в порядке статьи 809 ГК РФ, так и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, в своих требованиях о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, истец не разграничивает, на какую сумму подлежат начислению проценты по 395 статье, суд приходит к выводу, что истцом заявлено данное требование в отношении всех взысканных решением суда сумм.

Поскольку статьей 317.1 ГК РФ не допускается начисление процентов на проценты, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда в части взыскания процентов за пользование кредитом в порядке статьи 809 ГК РФ, исходя из суммы долга 59227,53 рублей, исковые требования в данной части суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом в порядке статьи 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59227,53 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5908,29 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 426,09 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований суд отказывает в связи с необоснованностью.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, на 98,52 % от заявленных, с ответчика в пользу истца по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2254,14 рубля (2288 руб. * 98,52 %), почтовые расходы 82,76 рубля (84 руб. * 98,52 %).

Руководствуясь статьями 194 – 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59227,53 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5908,29 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 426,09 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2254,14 рубля; почтовые расходы в размере 82,76 рубля.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, остатка задолженности по процентам за пользование кредитом (остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59227,53 рублей), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов - отказать.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.

Председательствующий Ю.В. Тарасюк