< >
Дело № 2-578/2023(2-6681/2022)
УИД 35RS0001-02-2022-006190-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2023 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Углиной О.Л.,
при секретаре судебного заседания Вонтовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности,
установил:
< >
ФИО1 обратилась в суд с иском к управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности.
Требования мотивированы тем, что Ц.. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Ц. открылось наследство, которое состоит в том числе из гаражного бокса гаражно – строительного кооператива «Пегас». Ц. являлся собственником гаражного бокса № гаражно – строительного кооператива «Пегас», кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Вышеуказанным гаражным боксом открыто и добросовестно и непрерывно пользовался только Ц., нес расходы по содержанию, оплате услуг по предоставлению электроэнергии. Ц. являлся членом ГСК «Пегас», согласно списка, утвержденного общим собранием. Завершить оформление документов на данный гаражный бокс Ц. при жизни не успел. Наследником на вышеуказанный гараж является она. После смерти Ц. в установленные действующим законодательством сроки приняла наследство без указанного гаражного бокса, ввиду отсутствия документов. Оформлена оценка гаражного бокса, которая составляет 330 000 руб.
Истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ц., умершего ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс № гаражно – строительного кооператива «Пегас», кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Признать за ней право собственности на гаражный бокс № гаражно – строительного кооператива «Пегас», кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не явился, извещены надлежащим образом, суду представлен отзыв на исковое заявление.
В судебное заседание представитель третье лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, мэрия <адрес>, не явился, извещены надлежащим образом, суду представили заявление в котором просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, гаражно – строительный кооператив «Пегас» не явился, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются < >.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО1 является Ц.
Ц. умер ДД.ММ.ГГГГ
В установленный законом срок ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Й.
Согласно справки, выданной председателем ГСК «Пегас» Ц. является собственников гаражного бокса № в ГСК «Пегас», паевой взнос Ц. выплачен полностью в ДД.ММ.ГГГГ Стоимость гаражного бокса оплачена Ц. полностью, задолженности по уплате членских взносов на содержание ГСК не имеет.
Согласно сведения их ЕГРН, право собственности на данный гаражный бокс Ц. зарегистрировано не было.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО1 является единственным наследником после Ц.., оформить право собственности в ином порядке не имеет возможности, исковые требования подлежат удовлетворению.
Поскольку Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> прав истца не нарушало, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к данному ответчику.
На основании и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности, отказать.
Исковые требования ФИО1 о включении в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ц., умершего ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс № гаражно – строительного кооператива «Пегас», кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Признать право собственности ФИО1 (< >) на гаражный бокс № гаражно – строительного кооператива «Пегас», кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено 03 марта 2023 года.
Судья < > О.Л. Углина