Дело № 2-150/2022 УИД 14RS0013-01-2022-000164-22
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Сангар 20 июля 2022 года
Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Тимофеева А.И., единолично, при секретаре Цыкулевой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Банк на основании кредитного договора от выдал кредит ответчику ФИО1 в сумме 1000000 рублей на срок 42 мес., под 17% годовых. Истцом в адрес ответчика были направлен требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Однако, требования Банка не были исполнены. По состоянию на сумма основного долга составляет 538431,13 рублей, просроченные проценты составляют 31937,71 рублей, неустойка за просроченный основной долг 6621,01 рублей, неустойка за просроченные проценты 1803,92 рублей.
Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности в размере 578793,77 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 8988,00 рублей.
О времени и месте судебного заседания стороны надлежаще извещены.
Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без его участия, иск признает, возражения не имеет.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела, между сторонами заключен кредитный договор от , на основании которого ответчику выдан кредит в сумме 1000000 рублей, на срок 42 месяцев, под 17% годовых. Задолженность по кредитному договору составляет всего 578793,77 рублей. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, ответчик иск признает, возражений не имеет.
При таких обстоятельства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Следовательно, иск подлежит удовлетворению полностью.
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 8988,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1, года рождения, уроженки , (паспорт <...>) задолженность по кредитному договору от в размере 578793 (пятьсот семьдесят восемь тысяч семьсот девяносто три) рублей 77 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 8988 (восемь тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).
Решение окончательно составлено 20 июля 2022 года.
Судья: п/п Тимофеев А.И.
Копия верна.
Судья: А.И. Тимофеев