УИД 29RS0024-01-2022-002776-55
Дело № 5-487/2022
03 октября 2022 года город Архангельск
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Судья Соломбальского районного суда г. Архангельска Жданова Ксения Ивановна, рассмотрев по адресу: <...>, каб. 306, материалы об административном правонарушении, поступившие из ОП № 5 УМВД России по г. Архангельску в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, паспорт серии № номер №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделением № 1 УФМС России по Архангельской области в городе Архангельске, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: , неработающего, неженатого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении от 02.10.2022 серии 29 АК № 623275 ФИО2 02.10.2022 около 03 часов 35 минут в помещении ОП № 5 УМВД России по г. Архангельску по адресу: <...>, отказался выполнить неоднократное законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Медицинское освидетельствование предложено пройти в связи с тем, что ФИО2 находился в общественном месте у дома № 16, корпус № 1 по улице Красных Партизан в Соломбальском округе города Архангельска с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах спиртного из полости рта, координация движения нарушена, одежда со следами падения, брюки спущены до колен, речь невнятная).
В суде ФИО2 вину признал, пояснил, что находился в общественном месте в состоянии опьянения, отказался от медицинского освидетельствования, полагая, что сотрудникам полиции и так видно его состояние.
Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции.
Согласно части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).
Основанием для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении послужил тот факт, что 02.10.2022 около 03 часов 35 минут, находясь по адресу: <...>, ФИО2 отказался выполнить неоднократное законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Медицинское освидетельствование предложено пройти в связи с тем, что ФИО2 находился в общественном месте у дома № 16, корпус № 1 по улице Красных Партизан в Соломбальском округе города Архангельска с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах спиртного из полости рта, координация движения нарушена, одежда со следами падения, брюки спущены до колен, речь невнятная).
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК № 623275 от 02.10.2022, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 02.10.2022, содержащим отметку об отказе и удостоверенную свидетелем, рапортом сотрудника полиции от 02.10.2022, письменными объяснениями свидетеля от 02.10.2022.
Действия сотрудника полиции, его требования, предъявляемые к ФИО2, соответствуют требованиям статей 13, 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
Оснований для оговора ФИО2 сотрудниками полиции, составившими протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, не усматривается. Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела. Как следует из материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественного порядка.
Процедура составления протокола, предусмотренная статьей 28.2 КоАП РФ, соблюдена.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 29 АК № 623275 от 02.10.2022, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 02.10.2022, рапортом сотрудника полиции от 02.10.2022, письменными объяснениями свидетеля от 02.10.2022, а также объяснениями ФИО2, данными в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении, иными материалами дела, отвечающим требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
С учетом изложенного, действия ФИО2, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Следовательно, совершенное ФИО2 деяние подлежит квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит признание им своей вины.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 статьи 4.3 КоАП РФ).
Так, из содержания справки о фактах привлечения к ответственности усматривается, что постановлением о назначении административного наказания от 11.07.2022 по делу об административном правонарушении № 5-412/2022 (протокол 29АК№623275 от 02.10.2022) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Сведений об оплате административного наказания в виде административного штрафа не имеется.
Определяя вид административного наказания, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, характер совершенного административного правонарушения, а также альтернативную санкцию части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, полагаю необходимым назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.
Оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ, в силу которых к ФИО2 не могут быть применены обязательные работы, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.
Судья К.И. Жданова