РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> судьи Киселевой Н.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налогов, пени,

установил:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> просит суд взыскать с ФИО2 налог на доходы физических лиц с доходов, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредившихся адвокатские кабинеты, и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст.227 Налогового кодекса Российской Федерации (в части суммы налога, не превышающей 650 000 рублей за налоговые периоды до 01 января 2025 года, а также в части суммы налога, не превышающей 312 000 рублей за налоговые периоды после ДД.ММ.ГГГГ): штраф в размере 1 000 руб. (дата образования задолженности ДД.ММ.ГГГГ); единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: штраф в размере 1 000 руб. (дата образования задолженности ДД.ММ.ГГГГ); транспортный налог с физических лиц в размере 16 904 руб., пени на момент обращения в суд (дата образования задолженности ДД.ММ.ГГГГ); транспортный налог с физических лиц в размере 5 355,43 руб., пени на момент обращения в суд (дата образования задолженности ДД.ММ.ГГГГ); суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 16 277,79 руб. (дата образования задолженности ДД.ММ.ГГГГ).

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что налоговым органом в отношении административного ответчика выявлена задолженность, не обеспеченная мерами принудительного взыскания и не вошедшая в Единый Налоговый Счет: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредившихся адвокатские кабинеты, и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст.227 Налогового кодекса Российской Федерации (в части суммы налога, не превышающей 650 000 рублей за налоговые периоды до ДД.ММ.ГГГГ, а также в части суммы налога, не превышающей 312 000 рублей за налоговые периоды после ДД.ММ.ГГГГ): штраф в размере 1 000 руб. (дата образования задолженности ДД.ММ.ГГГГ); единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: штраф в размере 1 000 руб. (дата образования задолженности ДД.ММ.ГГГГ); транспортный налог с физических лиц в размере 16 904 руб., пени на момент обращения в суд (дата образования задолженности ДД.ММ.ГГГГ); транспортный налог с физических лиц в размере 5 355,43 руб., пени на момент обращения в суд (дата образования задолженности ДД.ММ.ГГГГ); суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 16 277,79 руб. (дата образования задолженности ДД.ММ.ГГГГ).

Административным истцом требования по указанным обязательствам не выставлялись, решения о взыскании не применялись. Добровольно налогоплательщиком обязанность по уплате не исполнена. Меры по взысканию задолженности своевременно не применялись.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о рассмотрении дела.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения административного иска, поскольку Межрайонной ИФНС России № по <адрес> пропущен срок взыскания указанной недоимки по налогам, пени.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из содержания административного иска следует, что Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в отношении ФИО2 выявлена задолженность по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредившихся адвокатские кабинеты, и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст.227 Налогового кодекса Российской Федерации (в части суммы налога, не превышающей 650 000 рублей за налоговые периоды до ДД.ММ.ГГГГ, а также в части суммы налога, не превышающей 312 000 рублей за налоговые периоды после ДД.ММ.ГГГГ): штраф в размере 1 000 руб. (дата образования задолженности ДД.ММ.ГГГГ); единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности: штраф в размере 1 000 руб. (дата образования задолженности ДД.ММ.ГГГГ); транспортного налога с физических лиц в размере 16 904 руб., пени на момент обращения в суд (дата образования задолженности ДД.ММ.ГГГГ); транспортного налога с физических лиц в размере 5 355,43 руб., пени на момент обращения в суд (дата образования задолженности ДД.ММ.ГГГГ); суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 16 277,79 руб. (дата образования задолженности ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с административным иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выставления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 данной статьи.

Административным истцом требования по указанным обязательствам административному ответчику не выставлялись, решения о взыскании не применялись.

По смыслу ст. 48 п. 3 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Меры по взысканию задолженности налоговым органом своевременно не применялись.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В Жуковский городской суд административный истец обратился спустя более 3-х лет с момента образования недоимки по уплате спорной задолженности, при этом доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока административным истцом не представлено. Суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется. Более того, суд полагает, что в силу положений, установленных действующим налоговым законодательством, заявленная к взысканию сумма налога и пени является безнадежной к взысканию и подлежит списанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредившихся адвокатские кабинеты, и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст.227 Налогового кодекса Российской Федерации (в части суммы налога, не превышающей 650 000 рублей за налоговые периоды до ДД.ММ.ГГГГ, а также в части суммы налога, не превышающей 312 000 рублей за налоговые периоды после ДД.ММ.ГГГГ): штраф в размере 1 000 руб. (дата образования задолженности ДД.ММ.ГГГГ); единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности: штраф в размере 1 000 руб. (дата образования задолженности ДД.ММ.ГГГГ); транспортного налога с физических лиц в размере 16 904 руб., пени на момент обращения в суд (дата образования задолженности ДД.ММ.ГГГГ); транспортного налога с физических лиц в размере 5 355,43 руб., пени на момент обращения в суд (дата образования задолженности ДД.ММ.ГГГГ); суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 16 277,79 руб. (дата образования задолженности ДД.ММ.ГГГГ) – отставить без удовлетворения.

На решение в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: Н.В. Киселева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.