Решение по делу № 2-3830/2024 от 21.02.2025 - о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии.

УИД 62RS0001-01-2024-003838-11

№ 2-822/2025 (2-3830/2024)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2025 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Кузнецовой А.Н.,

при помощнике судьи Киселеве С.И.,

с участием представителя истца – ФИО3,

представителя ответчика – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области (далее – ОСФР по Рязанской области) о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по Рязанской области о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии, мотивируя требования тем, что является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ Решением ОСФР по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. истцу отказано в корректировке сведений персонифицированного учета, так как в представленных им архивных справках не указаны полностью имя и отчество, а также отсутствует дата рождения. Впоследствии истцом в ОСФР по Рязанской области дополнительно была представлена информация из Архивного отдела Волгоградской области в подтверждение стажа в спорный период времени. Однако, при принятии решения о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ. ответчик не включил в страховой стаж периоды работы истца в с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности печатника в МУП «Новониколаевская типография», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности оператора КИП в Новониколаевском комбинате кооперативной промышленности, что привело к назначению пенсии в меньшем размере. По мнению истца, невключение ответчиком спорного стажа не соответствует положениям действующего законодательства.

В связи с изложенным, с учетом уточненных исковых требований, истец просит обязать ОСФР по Рязанской области включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности печатника в МУП «Новониколаевская типография», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности оператора КИП в Новониколаевском комбинате кооперативной промышленности; обязать ОСФР по Рязанской области произвести перерасчет страховой пенсии по старости с даты назначения - ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, суду пояснила, что ФИО1 при обращении в ОСФР по Рязанской области с заявлением о корректировке сведений индивидуального лицевого счета представлены справки, в которых отсутствовали дата рождения застрахованного лица, имя и отчество полностью. В п.59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. №1015 определено, что документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место рождения, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Поскольку представленные ФИО1 документы не содержали всей необходимой информации, предусмотренной п.59 указанных Правил, решением ОСФР по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. ему было отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет. При принятии решения ДД.ММ.ГГГГ. о назначении ФИО1 пенсии произведена оценка прав застрахованного лица в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оспариваемые истцом периоды работы были правомерно не включены в страховой стаж в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных документов.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В статье 7 Конституции РФ закреплено базовое положение о том, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Статьей 39 Конституции РФ гарантировано право каждого гражданина на социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» возраст, страховой стаж, индивидуальный пенсионный коэффициент.

Согласно п.2 ст.3 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В силу ст.11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии со ст.14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2014г. №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила №1015).

Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Согласно пункту 11 Правил №1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п.59 Правил №1015 документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

Судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости в размере 12 744 руб. 53 коп. на основании решения ОСФР по Рязанской области о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией решения о назначении пенсии №.

При этом, ранее ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в ОСФР по Рязанской области с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет (страховой номер индивидуального лицевого счета №). В связи с утратой им трудовой книжки, в подтверждение периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в МУП «Новониколаевская типография» и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Новониколаевском комбинате кооперативной промышленности ФИО1 представлены архивные справки, выданные архивным отделом администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области.

Решением ОСФР по Рязанской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в отношении следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов, в частности документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы должны содержать фамилию, имя, отчество застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год рождения, место работы, период работы, основание выдачи. В справках, представленных ФИО1 для подтверждения указанных периодов, отсутствовала дата рождения застрахованного лица, имя и отчество полностью.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела копией решения ОСФР по Рязанской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.

Судом при рассмотрении дела также установлено, что при назначении страховой пенсии по старости ФИО1 ответчиком не были включены в страховой стаж периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности печатника МУП «Новониколаевская типография»;

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности оператора КИП Новониколаевского комбината кооперативной промышленности.

В обоснование невключения данных периодов ответчиком указано на то, что в справках, представленных ФИО1 для подтверждения указанных периодов работы, отсутствует дата рождения застрахованного лица, имя и отчество указаны не полностью.

Вместе с тем, факт работы истца в МУП «Новониколаевская типография» в должности печатника с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается имеющимися в материалах дела документами:

- архивной справкой №, представленной по запросу суда архивным отделом администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области из которой следует, что ФИО1, принят на работу в МУП «Новониколаевская типография» с ДД.ММ.ГГГГ печатником первого разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), уволен с работы печатника с ДД.ММ.ГГГГг. на основании поданного заявления и врачебной справки о запрещении работать печатником (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.). Другие лица с такой фамилией, именем, отчеством за указанный период в хозяйстве не значатся;

- копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. по Новониколаевской типографии, согласно которому ФИО1 принят на работу печатником первого разряда с ДД.ММ.ГГГГг.;

- копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. по Новониколаевской типографии, согласно которому ФИО1 уволен с работы печатника с ДД.ММ.ГГГГг. на основании поданного заявления и врачебной справкой о запрещении работать печатником.

Факт работы истца в Новониколаевском комбинате кооперативной промышленности в должности оператора КИП и А с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается имеющимися в материалах дела документами:

- архивной справкой №, представленной по запросу суда архивным отделом администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, из которой следует, что ФИО1 принят на работу в Новониколаевский комбинат кооперативной промышленности с ДД.ММ.ГГГГ оператором котельной колбасного цеха (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), уволен с работы оператора КИП и А колбасного цеха с ДД.ММ.ГГГГ. по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.). Другие лица с такой фамилией, именем, отчеством за указанный период в хозяйстве не значатся;

- копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. по Новониколаевскому ККП, согласно которому ФИО1 принят на работу оператором котельной колбасного цеха с ДД.ММ.ГГГГг.;

- копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 уволен с работы оператора КИП и А колбасного цеха с ДД.ММ.ГГГГ. по собственному желанию.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, заслушав доводы обеих сторон, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт работы истца в спорные периоды в соответствующих организациях, имевших место до регистрации его в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования.

Одновременно, доказательств, безусловно опровергающих право истца на включение спорных периодов в страховой стаж, в судебном заседании не установлено и ответчиком не представлено, хотя в силу ст.56 ГПК РФ именно на ответчика судом возложена обязанность представить бесспорные доказательства, подтверждающие законность невключения этих периодов в страховой стаж истцу.

Довод стороны ответчика о том, что в представленных истцом архивных справках, выданных архивным отделом администрации Николаевского муниципального района Волгоградской области для подтверждения спорных периодов работы отсутствует дата рождения застрахованного лица, не указаны полностью имя и отчество, суд полагает не влияющим на обоснованность требований истца, поскольку, в представленных по запросу суда архивных справках, выданных архивным отделом администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области фамилия, имя и отчество истца указаны полностью. Невключение ответчиком спорных периодов в страховой стаж ввиду отсутствия в архивных справках даты рождения ФИО1 также не может быть признано правомерным, поскольку в архивных справках содержится информация о том, что другие лица с такими же Ф.И.О. в МУП «Новониколаевская типография» и в Новониколаевский комбинат кооперативной промышленности в указанные периоды не значатся.

При таких обстоятельствах требования истца о включении спорных периодов в страховой стаж подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истцу с ДД.ММ.ГГГГ. назначена страховая пенсия по старости без учета спорных периодов, которые суд признает подлежащими включению в стаж, дающий право на ее назначение, то требования истца об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости с даты ее назначения - ДД.ММ.ГГГГ. с учетом спорных периодов также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии, – удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области (ИНН <***>) включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС № периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности печатника в МУП «Новониколаевская типография», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности оператора КИП и А в Новониколаевском комбинате кооперативной промышленности.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области (ИНН <***>) произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) с даты ее назначения – ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - подпись

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2025 года.

Копия верна. Судья А.Н. Кузнецова