Решение по делу № 2А-1214/2023 от 17.08.2023 - о признании незаконным бездействия и о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Кемеровскому району УФССП России по Кемеровской области <ФИО> о снятии ареста с имущества.

УИД № 42RS0040-01-2023-001269-24

Номер производства по делу № 2а-1214/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 17 августа 2023 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Серебренниковой И.В.

при секретаре Зайцевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Оберег» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кемеровскому району ГУФССП России по Кемеровской области ФИО1, заместителю старшего судебного пристава ОСП по Кемеровскому району ГУФССП России по Кемеровской области ФИО2, старшему судебному приставу ОСП по Кемеровскому району ГУФССП России по Кемеровской области ФИО3, ОСП по Кемеровскому району ГУФССП России по Кемеровской области, ГУФССП России по Кемеровской области о признании незаконным бездействия и о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Кемеровскому району УФССП России по Кемеровской области ФИО1 о снятии ареста с имущества,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Оберег» (далее КПК «Оберег») обратился в Кемеровский районный суд Кемеровской области с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Кемеровскому району УФССП России по Кемеровской области ФИО1 о снятии ареста с имущества от 04.10.2022, вынесенного в рамках исполнительного производства № 94035/21/42027-ИП от 01.12.2021. Также просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Кемеровскому району ГУФССП России по Кемеровской области ФИО1, заместителя старшего судебного пристава ОСП по Кемеровскому району ГУФССП России по Кемеровской области ФИО2, старшего судебного пристава ОСП по Кемеровскому району ГУФССП России по Кемеровской области ФИО3, ОСП по Кемеровскому району ГУФССП России по Кемеровской области, ГУФССП России по Кемеровской области, выразившееся в неправомерном снятии ареста с арестованного и нереализованного имущества должника, а именно микроволновой печи, снегоуборщика.

Административный истец, административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ответчик о причинах неявки не сообщил.

Поскольку явка представителя административного истца и административных ответчиков не была признана судом обязательной, в соответствии с части 6 статьи 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Ответчик представил возражения, согласно которым против административного иска возражал. Указал, что в адрес КПК «Оберег» 18.08.2022 направлено предложение о передаче имущества в счет долга. Поскольку от КПК «Оберег» положительного ответа не поступило, вынесено постановление о снятии ареста с имущества от 04.10.2022.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

04.06.2018 мировым судье судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с ФИО4, ФИО5 в пользу КПК «Оберег» 42 567,87 руб. (л.д. 8).

01.08.2018 на основании указанного судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области возбужденного исполнительное производство № 44944/18/42007-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области от 08.09.2020 вышеуказанное исполнительно производство передано в ОСП по Кемеровскому району УФССП России по Кемеровской области (л.д. 60).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кемеровскому району УФССП России по Кемеровской области от 21.12.2021 указанное исполнительное производство объединено с иными исполнительными производствами. Сводному исполнительному производству присвоен номер 48993/20-42027-СД (л.д. 63).

В ходе исполнительного производства арестовано имущество на общую сумму 12 375 руб., а именно микроволновая печь «Самсунг» белая, 1150 ВТ МЕ33КАW (1 125 руб.), снегоуборщик «Ратriot RS 161» черный (11 250 руб.).

Ответчиком в суд представлено предложение взыскателю оставить нереализованное имущество за собой. Также представлен реестр от 18.08.2022 о направлении КПК «Оберег» указанного предложения. При этом реестр составлен ОСП по Кемеровскому району УФССП России по Кемеровской области в одностороннем порядке, отметка АО «Почта России» на реестре отсутствует.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кемеровскому району УФССП России по Кемеровской области от 04.10.2022 снят арест с имущества микроволновая печь «Самсунг» белая, 1150 ВТ МЕ33КАW, снегоуборщик «Ратriot RS 161» черный.

Указанное постановление обжаловано КПК «Оберег» в порядке главы 18 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон № 229-ФЗ).

В январе 2023 года КПК «Оберег» направил запрос о предоставлении информации о ходе рассмотрения жалобы.

На указанное обращение КПК «Оберег» направлено постановление по результатам рассмотрения жалобы заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Кемеровскому району УФССП России по Кемеровской области от 17.10.2022, согласно которому постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кемеровскому району УФССП России по Кемеровской области от 04.10.2022 о снятии ареста с имущества признано правомерным. Указанное постановление подписано ЭП 20.10.2022.

Суд считает, что требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 11 статьи 87 Федерального закона № 229-ФЗ если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов.

В случае отказа взыскателя от имущества должника либо непоступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику (часть 13 статьи 87 Федерального закона № 229-ФЗ.

Доказательств, подтверждающих направление судебным приставом-исполнителем взыскателю предложения оставить арестованное имущество за собой, не представлено. Имеющийся в деле реестр отправляемой корреспонденции не содержит отметок о принятии отправления почтовой службой.

Вместе с тем, согласно части 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Судом установлено, что КПК «Оберег» обжаловало постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кемеровскому району УФССП России по Кемеровской области от 04.10.2022 в порядке главы 18 Федерального закона № 229-ФЗ.

Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Кемеровскому району УФССП России по Кемеровской области от 17.10.2022 постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кемеровскому району УФССП России по Кемеровской области от 04.10.2022 о снятии ареста с имущества признано правомерным. Указанное постановление подписано ЭП 20.10.2022.

КПК «Оберег» в исковом заявлении утверждает, что о результатах рассмотрения жалобы на постановление от 04.10.2022 ему неизвестно. Для получения информации в январе 2023 года КПК «Оберег» направил запрос в ГУФССП России по Кемеровской области, однако ответ на данный запрос не поступил.

Вместе с тем истцом к административном исковому заявлению на бумажном носителе приложено постановление от 17.10.2022, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы КПК «Оберег».

Административный истец участия в судебном заседании не принял, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Доказательств, подтверждающих фактическую дату получения постановления от 17.10.2022, не представил.

Также суд исходит из того, что восстановление пропущенного срока может иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.

Для получения информации о ходе рассмотрения жалобы на постановления от 04.10.2022 в январе 2023 года КПК «Оберег» направил запрос в ГУФССП России по Кемеровской области. С административным исковым заявлением истец обратился в Кемеровский районный суд в июле 2023 года. При этом согласно положениям статьи 219 КАС РФ постановление судебного пристава-исполнителя может быть обжаловано в течение 10 дней. КПК «Оберег» не представил сведений о проявлении разумной заинтересованности в получении информации о ходе рассмотрения обращения. С учетом изложенного независимо от даты получения постановления от 17.10.2022, суд исходит из отсутствия уважительности длительного необращения в суд.

Таким образом, суд приходит к выводу, что КПК «Оберег» пропустило установленный статье 219 КАС РФ срок обращения в суд. Также КПК «Оберег» не представил доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска данного срока, в связи с чем суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока в порядке части 7 статьи 219 КАС РФ.

С учетом изложенного, на основании части 8 статьи 219 КАС РФ административный иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Кредитного потребительского кооператива «Оберег» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кемеровскому району ГУФССП России по Кемеровской области ФИО1, заместителю старшего судебного пристава ОСП по Кемеровскому району ГУФССП России по Кемеровской области ФИО2, старшему судебному приставу ОСП по Кемеровскому району ГУФССП России по Кемеровской области ФИО3, ОСП по Кемеровскому району ГУФССП России по Кемеровской области, ГУФССП России по Кемеровской области о признании незаконным бездействия и о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Кемеровскому району УФССП России по Кемеровской области ФИО1 о снятии ареста с имущества от 04.10.2022, вынесенного в рамках исполнительного производства № 94035/21/42027-ИП от 01.12.2021 отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.

Председательствующий И.В. Серебренникова

Мотивированное решение составлено 25.08.2023.