Дело № 2-1155/2025
УИД 13RS0023-01-2025-001632-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Саранск 22 июля 2025 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х.,
с участием в деле:
истца ФИО1,
ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области,
ответчиков ФИО2, ФИО3,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4, нотариуса Саранского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Мордовия ФИО5, Публичного акционерного общества "Сбербанк",
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, ФИО2, ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
В обоснование заявленных требований указано, что 08.10.2024 года умер П.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 14 ноября 2012 года при жизни им было совершено завещательное распоряжение филиале № 8589/059 ОАО «Сбербанк России», согласно которому он завещал денежные средства на вкладе №, находящиеся в структурном подразделен филиале № 8589/059 ОАО «Сбербанк России», ее матери О.Т.С.. 18 октября 2024 года О.Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приняв наследство после смерти П.В.И., умерла. 25 апреля 2025 года истица обратилась к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти П.В.И. в порядке наследственной трансмиссии, однако ей было отказано в связи с пропуском установленного шестимесячного срока для принятия наследства. Наследников по закону, принявших наследство, после смерти П.В.И. не имеется, наследником по завещанию, принявшим наследство, после смерти П.В.И. является ФИО2
О завещательном распоряжении П.В.И. от 14 ноября 2012 года ей стало известно 22 апреля 2025 года от наследника по завещанию ФИО6 JLB. При жизни он ей не сообщал о совершенном завещании. Кроме того, после смерти матери О.Т.С. она находилась в тяжелом эмоциональном состоянии, в состоянии апатии и бессилия, постоянном стрессе. Угнетенное эмоциональное состояние откладывало отпечаток и на физическом здоровье, она обращалась в медицинские учреждения, наблюдалась у кардиолога. Также с период с октября по апрель она осуществляла уход за своей тетей К.Л.В., которой поставлены диагнозы: <данные изъяты>. В период с 01 октября 2024 года по 12 ноября 2024 года она находилась на излечении в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский онкологический диспансер», после выписки — дома. Все это время она навещала ее в больнице, помогала по дому, закупала лекарства и продукты, следила за ее самочувствием, доставляла ее в медицинские учреждения, общалась с врачами.
Считает уважительными причины пропуска принятия наследства и просит восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти П.В.И., умершего 08.10.2024 года.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Суду пояснила, что о наличии завещания она вначале не знала. Не могла обратиться своевременно к нотариусу, так как болела, находилась в тяжелом эмоциональном состоянии, ухаживала за тетей.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменные возражения по делу.
Ответчики ФИО2, ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4, нотариус Саранского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Мордовия ФИО5, Публичное акционерное общество "Сбербанк", в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5 ст. 1118 ГК РФ).
В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 года N 351). Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).
Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со статьями 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.
По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.
Согласно свидетельству о смерти № от 18.10.2024 П.В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 18.10.2024 года.
В судебном заседании установлено, что 14 ноября 2012 года при жизни им было совершено завещательное распоряжение в филиале № 8589/059 ОАО «Сбербанк России», согласно которому он завещал денежные средства на вкладе №, находящиеся в структурном подразделен филиале № 8589/059 ОАО «Сбербанк России» О.Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается информацией, представленной ОАО «Сбербанк России».
О.Т.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 18.10.2024 года, что подтверждается свидетельством о смерти № от 29.10.2024 года.
Истец ФИО1 является дочерью О.Т.С., что подтверждается свидетельством о рождении № от 21.12.1989 года.
25.04.2025 года ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти П.В.И.
Согласно сообщению нотариуса ФИО4 от 28.04.2025 года ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Уважительный характер причин пропуска срока принятия наследства, следует оценивать в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, в том числе с данными о личности наследника, характере взаимоотношений с наследодателем, действий других наследников по сокрытию круга наследников по закону и длительности периода пропуска срока для принятия наследства.
Из объяснений истца следует, что после смерти матери О.Т.С. она находилась в тяжелом эмоциональном состоянии, в состоянии апатии и бессилия, постоянном стрессе. Угнетенное эмоциональное состояние откладывало отпечаток и на физическом здоровье, она обращалась в медицинские учреждения, наблюдалась у кардиолога. Также с период с октября 2024 по апрель 2025 она осуществляла уход за своей тетей К.Л.В., которой поставлены диагнозы: <данные изъяты>. В период с 01 октября 2024 года по 12 ноября 2024 года она находилась на излечении в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский онкологический диспансер», после выписки — дома. Все это время она навещала ее в больнице, помогала по дому, закупала лекарства и продукты, следила за ее самочувствием, доставляла ее в медицинские учреждения, общалась с врачами. Кроме того, она не знала о наличии завещания на имя матери О.Т.С.
Наличие заболевания К.Л.В. подтверждается выписным эпикризом из медицинской карты стационарного больного от 12.11.2024 года.
ФИО1 26.12.2024 года обращалась к врачу-кардиологу ГБУЗ РМ «РКБ им. С.В.Каткова».
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что причины пропуска ФИО1 срока принятия наследства, открывшегося после смерти П.В.И. являются уважительными.
В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Из копии наследственного дела к имуществу умершего П.В.И. следует, что П.В.И. оставлено завещание от 08.07.2011 года, согласно которому имущество в виде акций завещано ФИО3, квартира завещана ФИО2, наследником принявшим наследство является ФИО2
Таким образом ФИО2 и ФИО3 являются надлежащими ответчиками по данному делу, а Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области не является надлежащим ответчиком по данному делу, в связи с чем исковые требования к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области подлежат оставлению без удовлетворения.
В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ею основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти П.В.И., умершего 8 октября 2024 года.
Исковые требования ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова
Мотивированное решение суда составлено 28 июля 2025 года.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова