Приговор по делу № 1-1-610/2023 от 18.09.2023.

Уголовное дело № 1-1-610/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Котловой Е.А.,

при секретарях судебного заседания Чапуриной Е.А., Шевченко О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Яновой А.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Тугушевой Р.Р., представившей удостоверение № 2947 и ордер № 63,

потерпевшей З А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил убийство, то есть, умышленно причинил смерть другому человеку.

Преступление ФИО3 совершено при следующих обстоятельствах.

08.03.2023 года, в примерный период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 50 минут, ФИО3, З.Е.В., Л.В.В. и К.А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в жилой комнате последнего, расположенной в коммунальной <адрес> р.<адрес>, где между ФИО3 с одной стороны, и З Е.В., Л.В.В. и К.А.В. с другой стороны, произошел конфликт, вызванный шумным поведением последних.

В указанное время и в указанном месте, у ФИО3, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к З Е.В., возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти последнему.

Реализуя свои преступные намерения, 08.03.2023 года, в примерный период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 50 минут, ФИО3, находясь в жилой комнате К.А.В., расположенной в коммунальной <адрес>, вооружился находящимся при нем ножом, после чего подошел к З.Е.В. и, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде смерти последнего, используя указанный нож в качестве орудия преступления, держа его в руке, умышленно нанес им (ножом) З.Е.В. не менее одного удара в область груди справа.

В результате преступных действий ФИО3, З.Е.В. было причинено колото-резаное ранение груди справа, проникающее в правую плевральную полость, с повреждением мягких тканей груди, межреберной мышцы 4-го межреберья, пристеночной плевры, средней доли правого легкого, сердечной сорочки, ушка правого предсердия и стенки верхней полой вены; осложнившееся развитием гемо-пневматоракса справа; гемоперикарда, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Смерть З.Е.В. наступила на месте совершения преступления не позднее 19 часов 55 минут 08.03.2023 в результате причинения ФИО3 проникающего колото-резанного ранения груди справа с повреждением мягких тканей груди, межреберной мышцы 4-го межреберья, пристеночной плевры, средней доли правого легкого, сердечной сорочки, ушка правого предсердия и стенки верхней полой вены, осложнившегося развитием массивной кровопотери.

Таким образом, своими действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, не признал полностью, был удален из зала судебного заседания до окончания прений сторон в связи с нарушением порядка в судебном заседании, неподчинении распоряжениям председательствующего.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям подсудимого ФИО3, данным в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, свою вину в совершении убийства З.Е.В. он не признает в полном объеме. 08.03.2023 года, в вечернее время он находился у себя дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в комнате, которую он снимает совместно с В.Е.И. В соседней комнате, проживает К.А.В. В квартире К.А.В. постоянно находились лица, внешний вид которых указывал на их систематическое злоупотребление алкоголем. Из комнаты К.А.В. постоянно слышались громкая музыка, крики характерные для ссоры людей, «пьяные» возгласы. 08.03.2023 года, в вечернее время, непосредственно перед его задержанием, из комнаты К.А.В. также доносились громкие крики грубой нецензурной бранью, характерные для ссоры, а также громкие звуки борьбы. Сам он алкоголь в тот день не употреблял, и в комнату К.А.В. не заходил (т.2 л.д. 105-108).

Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, подтверждается нижеследующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании потерпевшая З.А.М. показала, что З.Е.В. был ее сыном, которого может охарактеризовать с положительной стороны. Круг знакомств сына ей известен слабо, при этом ей известно, что З.Е.В. иногда ходил в гости к своему другу - К.А.В. О том, что З.Е.В. умер, ей стало известно 9 марта 2023 года от сотрудников морга, вечером того же дня ей позвонил следователь и сообщил о смерти ее сына.

Свидетель К.А.В. в судебном заседании показал, что 8 марта 2023 года у него в гостях находились его друзья З.Е.В. и Л.В.В. они смотрели телевизор, спиртное не употребляли. ФИО3 является его соседом по коммунальной квартире, их комнаты расположены в одном коридоре. В вечернее время 08 марта 2023 года он (К.А.В.) находился в общем коридоре, где ФИО3 беспричинно, ничего не говоря, нанес ему удар рукой по голове, от которого он ударился головой о дверь комнаты. После этого ФИО3 зашел к себе в комнату, а он вернулся в свою комнату, где сообщил о случившемся З.Е.В. и Л.В.В. После этого он, З.Е.В. и Л.В.В. решили пойти к ФИО3, чтобы выяснить о причинах вышеописанного инцидента. Они подошли к комнате ФИО3, постучались, но ФИО3 им дверь не открыл, после чего они втроем вернулись обратно к себе в комнату. Через непродолжительное время раздался стук в дверь, Л.В.В. открыл, на пороге стоял ФИО3, который чем – то ударил Л.В.В., после чего Л.В.В. попятился и сел на диван. После этого с дивана поднялся З.Е.В., и ФИО3 нанес З.Е.В. удар ножом в область груди, потом ФИО3 ударил ему (К.А.В.) ножом в правую область лица. От удара у него слетели очки и пошла кровь из раны на лице. После этого ФИО3 покинул его комнату. У Л.В.В. был порезан палец на руке, из груди З Е.В. текла кровь. Л.В.В. вызвал скорую помощь, однако по приезду врачей ФИО8 умер у врачей на руках.

Свидетель Л.В.В. в судебном заседании показал, что 8 марта 2023 года он с З.Е.В. были в гостях у друга - К.А.В., который выходил в коридор на некоторое время, а после того как вернулся, К.А.В. сообщил им, что сосед ФИО3 в коридоре дал ему подзатыльник. Они постучали в дверь к ФИО4, но тот не открыл, и они вернулись в комнату К.А.В. Через непродолжительное время, раздался стук в дверь, он открыл, на пороге комнаты стоял ФИО3, который высказался нецензурно и спросил – кто стучался к нему в комнату. Он попытался успокоить ФИО3, но ФИО3 втолкнул его в комнату. Он увидел, что в руках у ФИО3 был нож. ФИО3 замахнулся ножом, ударил ему ножом по кисти правой руки. Затем ФИО3 нанес удар ножом в правую часть груди З.Е.В., а также ударил К.А.В. в лицо. Все произошло очень быстро – ФИО3 находился в комнате буквально около минуты, нанес им три удара (кому куда попало) и с ножом покинул комнату К.А.В. У З.Е.В. началось сильное кровотечение, они вызвали скорую помощь, однако З.Е.В. скончался на руках врачей скорой помощи.

Свидетель В.Е.М. в судебном заседании пояснила, что она является сожительницей ФИО3 8 марта 2023 года она пришла с работы и легла спать, примерно в 16 часов 00 минут того же дня она услышала, как соседи громко стучали в дверь, через некоторое время она проснулась и увидела, как ФИО3 заходит в комнату из коридора, при этом ФИО3 ей ничего не сообщил, вскоре приехали сотрудники полиции. Она зашла в комнату К.А.В. и увидела лежащего в крови человека, также в комнате находились Д. и К., у которых она никаких повреждений не видела.

Согласно оглашенным в порядке в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля В.Е.М., данным в ходе предварительного расследования, 8 марта 2023 года, в дневное время она пришла домой и уснула, проснулась примерно в 19 часов, так как услышала сильные стуки в дверь. Также она слышала, что ФИО3 открыл дверь и вышел в коридор. Поскольку ее взволновали стуки в дверь, она вышла из своей комнаты и увидела на полу, неподалеку от входа в комнату К., несколько капель крови. Она зашла в комнату К., где около дивана на полу лежал неизвестный ей мужчина, около которого была лужа крови. Справа от входа в комнату стоял В.Л.. У К.А.В. на лице она видела следы крови и небольшую резаную рану в области щеки слева, у Л.В. была на руке имелась рана. На ее вопрос В.Л. ей сказал: «Твой залетел, ударил С. и пырнул Ж.». Она вышла в коридор, где увидела, как из туалета вышел ФИО3, вместе с которым они зашли к ним в комнату. В руках у ФИО3 ничего не было. В комнате она спросила у ФИО3: «Что произошло у соседей?», на что ФИО3 ей сообщил ей в нецензурной форме, что причинил кому - то телесные повреждения. Кого именно имел ввиду ФИО3, она не поняла, после этого к ним в комнату вошли работники скорой помощи и сотрудники полиции, которые увели ФИО3 (т.1 л.д. 61-65).

Свидетель Т.А.С. в судебном заседании показала, что она работает медицинской сестрой в станции скорой медицинской помощи г. Энгельса. 8 марта 2023 года в вечернее время в составе бригады вместе с З.А.Ю., П.А.В. выезжала по вызову для оказания медицинской помощи З.Е.В. по адресу: Энгельсский район, р.п. Приволжский, Энгельс-19, ул. Мясокомбинат, д. 3, кв. 4. У З.Е.В. имелось ножевое ранение в области груди, которое сопровождалось сильной кровопотерей, к их приезду он был еще жив. Они оказали З.Е.В. всю необходимую медицинскую помощь, но он при них скончался. Еще в квартире помимо З.А.В. находились двое мужчин, у одного из которых имелась рана на лице в височной области и щеке, у другого порез большого пальца на правой руке – они от медицинской помощи отказались. С их слов стало известно, что ножевое ранение З.Е.В. нанес сосед.

Свидетель З.Ю.А. в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Т.А.С., об обстоятельствах при которых они вечером 8 марта 2023 года в составе бригады скорой медицинской помощи выезжали по вызову по адресу: <адрес> для оказания помощи З.Е.В., получившему ножевое ранение, который при них скончался.

Рапортом оперуполномоченного ОП № 4 МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области старшего лейтенанта полиции Ф.Д.С. от 08.03.2023 г., согласно которому 08.03.2023 г. в ходе проведенных ОРМ ФИО3 был задержан, и установлена причастность ФИО3 к смерти З.Е.В. (т.1 л.д. 40).

Рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области старшего лейтенанта полиции К.М.В. от 08.03.2023 г., согласно которому 08 марта 2023 года в 18 ч. 53 мин. в ДЧ ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области поступило телефонное сообщение от Л.В.В. о причинении ножевого ранения З.Е.В. в <адрес> <адрес> (т.1 л.д. 43).

Картой вызова скорой медицинской помощи № от 08.03.2023 г., согласно которой в 18 часов 50 минут поступил вызов скорой медицинской помощи в <адрес> для оказания медицинской помощи З.Е.В. Сотрудники скорой помощи З.А.Ю., Т.А.С. и П.А.В. прибыли по указанному адресу в 19 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ после оказания медицинской помощи и реанимационных мероприятий в отношении З.Е.В., З.А.Ю., Т.А.С. и П.А.В. была констатирована смерть З.Е.В. (т.1 л.д. 179-180).

Протоколом осмотра места происшествия от 08.03.2023 г., согласно которому была осмотрена жилая комната В.Е.И. и ФИО3 в <адрес> <адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: цельнометаллический нож из серебристого металла со следами вещества бурого цвета, нож с деревянной рукояткой коричневого цвета, керамический нож с пластиковой рукояткой черного цвета, нож с металлической рукояткой серебристого цвета со следами вещества темного цвета (т.1 л.д. 13-19)

Протоколом осмотра места происшествия от 08.03.2023 г., согласно которому была осмотрена жилая комната К.А.В. в <адрес> <адрес>, в комнате которой было обнаружено тело З.Е.В. с внешними признаками насильственной смерти – колото-резаным ранением груди справа. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: одежда З.Е.В. – футболка темного цвета со следами вещества бурого цвета, свитер темного цвета со следами вещества бурого цвета, полотенце светлого цвета со следами вещества бурого цвета, сигарета со следами вещества бурого цвета (обнаруженная на разделочной деревянной доске), фильтр от сигареты со следами вещества бурого цвета (обнаруженный в пепельнице), разделочная деревянная доска со следами вещества бурого цвета, смыв вещества бурого цвета на ватную палочку (с пола комнаты у дивана), смыв вещества бурого цвета на ватную палочку (с пола комнаты), смыв вещества бурого цвета на ватную палочку (с входной двери комнаты), смыв вещества бурого цвета на ватную палочку (с крышки унитаза в туалете), смыв вещества бурого цвета на ватную палочку (с бачка унитаза в туалете), 2 шлепанца светлого цвета со следами вещества бурого цвета, нож без рукояти, нож с пластиковой рукояткой коричневого цвета (т.1 л.д. 20-32).

Протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2023 г., согласно которому была осмотрена жилая комната В.Е.И. и ФИО3 в <адрес> <адрес>. В ходе осмотра были обнаружена и изъята одежда ФИО3 - футболка синего цвета, брюки темного цвета (т.1 л.д. 66-70).

Протоколом выемки от 09.03.2023 г., согласно которому у врача судебно-медицинского эксперта Энгельсского районного отделения БСМЭ Ю.М.П. изъята одежда З.Е.В. - джинсы темно-синего цвета со следами вещества бурого цвета, штаны светлого цвета со следами вещества бурого цвета, трусы светлого цвета со следами вещества бурого цвета, 2 носка светлого цвета со следами вещества бурого цвета (т.1 л.д. 56-59).

Протокол выемки от 09.03.2023 г., согласно которому у свидетеля Л.В.В. изъята одежда - джинсы синего цвета, футболка черного цвета с рисунком. (т.1 л.д. 83-87).

Протокол выемки от 09.03.2023 г., согласно которому у свидетеля К.А.В. изъята одежда - футболка синего цвета, комбинезон синего цвета (т.1 л.д. 105-109).

Протокол выемки от 09.03.2023 г., согласно которому у подозреваемого ФИО3 изъята одежда - футболка зеленого цвета, кофта (свитер) темно-зеленого цвета, штаны темного цвета, кроссовки черно-белого цвета (т.1 л.д. 133-135).

Протокол осмотра предметов от 09.03.2023 г., согласно которому произведен осмотр:

- одежды З.Е.В. – футболки темного цвета со следами вещества бурого цвета, свитера темного цвета со следами вещества бурого цвета, изъятой 08 марта 2023 года в ходе осмотра места происшествия – жилой комнаты К.А.В. в <адрес>;

- одежды З.Е.В.- джинсов темно-синего цвета со следами вещества бурого цвета, штанов светлого цвета со следами вещества бурого цвета, трусов светлого цвета со следами вещества бурого цвета, 2 носков светлого цвета со следами вещества бурого цвета, изъятой 09 марта 2023 года в ходе выемки из ГУЗ Энгельсское районное отделение «БСМЭ МЗ СО»;

- одежды ФИО3 - футболки синего цвета, брюки темного цвета, изъятой 09 марта 2023 года в ходе осмотра места происшествия – жилой комнаты В.Е.И. и ФИО3 в <адрес>;

- одежды ФИО3- футболки зеленого цвета, свитера темно-зеленого цвета, штанов темного цвета, кроссовки черно-белого цвета, изъятой 09 марта 2023 года в ходе выемки. (т.2 л.д. 62-68).

Протокол осмотра предметов от 05.04.2023 г., согласно которому произведен осмотр одежды ФИО3 - футболки зеленого цвета, свитера (кофты) темно-зеленого цвета, штанов темного цвета, кроссовки черно-белого цвета, изъятой 09 марта 2023 года в ходе выемки (т.2 л.д. 69-71).

Протокол осмотра предметов от 25.04.2023 г., согласно которому произведен осмотр:

- одежды К.А.В. – футболки синего цвета, комбинезона синего цвета, изъятой 09 марта 2023 года в ходе выемки у свидетеля К.А.В.;

- одежды Л.В.В. – джинс синего цвета, футболки черного цвета с рисунком, изъятой 09 марта 2023 года в ходе выемки у свидетеля Л.В.В.;

- полотенца светлого цвета со следами вещества бурого цвета, сигареты со следами вещества бурого цвета (обнаруженная на разделочной деревянной доске), фильтра от сигареты со следами вещества бурого цвета (обнаруженный в пепельнице), разделочной деревянной доски со следами вещества бурого цвета, смыва вещества бурого цвета на ватную палочку (с пола комнаты у дивана), смыва вещества бурого цвета на ватную палочку (с пола комнаты), смыва вещества бурого цвета на ватную палочку (с входной двери комнаты), смыва вещества бурого цвета на ватную палочку (с крышки унитаза в туалете), смыва вещества бурого цвета на ватную палочку (с бачка унитаза в туалете), 2 шлепанцев светлого цвета со следами вещества бурого цвета, ножа без рукояти, ножа с пластиковой рукояткой коричневого цвета, изъятых 08 марта 2023 года в ходе осмотра места происшествия – жилой комнаты К.А.В. в кв. 4 <...>. Энгельс-19 р.п. Приволжский Энгельсского района Саратовской области;

- цельнометаллического ножа из серебристого металла со следами вещества бурого цвета, ножа с деревянной рукояткой коричневого цвета, керамического ножа с пластиковой рукояткой черного цвета, ножа с металлической рукояткой серебристого цвета, со следами вещества темного цвета, изъятых 08 марта 2023 года в ходе осмотра места происшествия – жилой комнаты В.Е.И. и ФИО3 в <адрес>. (т.2 л.д. 72-75).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, смерть З Е.В. наступила от проникающего колото-резаного ранения груди справа с пристеночной плевры, средней доли правого легкого, сердечной сорочки, ушка правого предсердия и стенки верхней полой вены, осложнившегося развитием массивной кровопотери.

Учитывая степень развития ранних трупных явлений, на момент осмотра трупа на месте его обнаружения 08.03.2023 г. в 22 часов 00 минут: «…Трупное окоченение выражено слабо, трупные пятна по задним, боковым поверхностям – очаговые, фиолетового оттенка. При надавливании трупные пятна исчезают и восстанавливают свою окраску через 25 секунд…» смерть наступила в промежутке времени не менее 1 часа или более 3 часов, до момента осмотра трупа на месте его обнаружения.

При судебно-медицинской экспертизе трупа обнаружены повреждения, которые по механизму их образования, тяжести причиненного вреда здоровью человека, можно условно разделить на группы:

Группа «А»: колото-резанное ранение груди справа, проникающее в правую плевральную полость, с повреждением мягких тканей груди, межреберной мышцы 4-го межреберья, пристеночной плевры, средней доли правого легкого, сердечной сорочки, ушка правого предсердия и стенки верхней полой вены, осложнившееся развитием гемо-пневмоторакса справа (около 2000,0 мл. жидкой крови со свертками); гемоперикарда (около 200,0 мл. жидкой крови со свертками). Данное повреждение образовалось от одного травмирующего воздействия в области груди справа, орудия (предмета), обладающего колюще-режащими свойствами (возможно, ножа), клинок которого на определенном протяжении имел обух и лезвие, с длиной погруженной части клинка не менее 3,2 см, шириной около 3,0 см. Данный вывод сделан на основании следующих признаков: прямолинейная форма основного разреза кожной раны, ровный неосадненный характер ее краев, наличие одного конца остроугольной формы, второго – близкого к П- образной, преобладание глубины раневого канала над длиной раны на коже. Данное повреждение состоит в причинно-следственной связи с наступлением смерти, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека (согласно пунктам 6.1.9, 6.2.3 приказа МЗ РФ №194н от 24.08.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

Группа «Б»: кровоподтек на левом предплечье. Данное повреждение образовалось в результате одного и более воздействий тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов), индивидуальные особенности и параметры которого (-ых) в повреждении не отобразились. Данное повреждение не состоит в причинно-следственной связи с наступлением смерти, расценивается как, не причинившее вреда здоровью человека Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007 г. «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приказ МЗ РФ №194 н от 24.04.2008г., п. 9).

С учетом морфологических свойств повреждений групп «А» и «Б», обнаруженных при судебно-медицинской экспертизе трупа «… кровоподтек синюшно-фиолетового цвета…», данных судебно-гистологической экспертизы «…кровоизлияниями с признаками прижизненного происхождения…», можно сделать вывод о том, что все повреждения образовались прижизненно, в промежуток времени, исчисляемый единицами, возможно десятками минут, до наступления смерти, в этот промежуток времени потерпевший мог совершать активные действия, способность к их совершению, постепенно уменьшалась, по мере развития массивной кровопотери. Признаков разновременности не обнаружено.

При судебно-химической экспертизе крови трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,4 г/л (Согласно приказу МЗ № 933н от 18.12.2015 г. «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического), в настоящее время степень алкогольного опьянения у живых лиц не устанавливается.

Учитывая основные характеристики предоставленных на экспертизу ножей и морфологические свойства раны, обнаруженной при экспертизе З.Е.В., можно высказаться, что повреждения группы «А», могли образоваться как в результате воздействия клинка ножа № (условно обозначенного экспертом), а также любым другим ножом со схожими характеристиками.

Согласно материалам уголовного дела данным ножом (№) является цельнометаллический нож из серебристого металла со следами вещества бурого цвета, изъятый 08 марта 2023 года в ходе осмотра места происшествия – жилой комнаты В.Е.И. и ФИО3 в <адрес> (т.1 л.д. 221-225).

Заключением эксперта № от 12.04.2023 г., согласно которому, на поверхности рукояти ножи №1, представленного на экспертизу, обнаружена кровь, которая произошла от Л.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На поверхности клинка ножа №, представленного на экспертизу, обнаружен биологический материал, генетические признаки которого выражены пиками, большая часть из которых имеет низкую интенсивность свечения и не может быть достоверно дифференцирована от неспецифичных структур и побочных продуктов реакции амплификации. Выявленный след не пригоден для проведения сравнительного анализа.

Согласно материалам уголовного дела данным ножом (№) является цельнометаллический нож из серебристого металла со следами вещества бурого цвета, изъятый 08 марта 2023 года в ходе осмотра места происшествия – жилой комнаты В.Е.И. и ФИО3 в <адрес> (т.2 л.д. 7-23).

Заключение эксперта № от 04.04.2023 г., согласно которому:

Кровь трупа З.Е.В. и свидетеля К.А.В. является одногруппной и относится к А? группе.

Кровь обвиняемого ФИО3 принадлежит к В? группе.

Кровь свидетелей Л.В.В. и В.Е.И. является одногруппной и относится к О?? группе.

В смывах вещества с пола дивана, смывах вещества с пола комнаты, смывах вещества с двери, полотенце, на шлепанцах с места происшествия; на трусах, носках, джинсах, штанах, футболке, свитере трупа З.Е.В.; кофте (свитере) обвиняемого ФИО3, комбинезоне, на футболке свидетеля К.А.В.; на джинсах свидетеля Л.В.В. (объектах №, 28, 30-33), найдена кровь человека А? группы «мужского генетического пола» (согласно заключению эксперта-цитолога № от ДД.ММ.ГГГГ). Полученные результаты исследования не исключают возможности происхождения крови как от трупа З.Е.В., так и от свидетеля К.А.В., при наличии у последнего повреждений сопровождавших наружным кровотечением. От ФИО3, свидетелей Л.В.В., В.Е.И. кровь произойти не могла ввиду иной групповой принадлежности.

На сигарете, изъятой с разделочной доски, фильтре сигареты, изъятой из пепельницы, на разделочной доске, джинсах свидетеля Л.В.В. (объект №) найдена кровь человека О?? группы «мужского генетического пола» (согласно заключению эксперта-цитолога № от ДД.ММ.ГГГГ). Полученные результаты исследования не исключают возможности происхождения этой крови от свидетеля Л.В.В., при наличии у него повреждений сопровождавшихся наружным кровотечением. От трупа З.Е.В., обвиняемого ФИО3, свидетеля К.А.В., кровь произойти не смогла ввиду иной групповой принадлежности.

В смывах вещества с крышки унитаза и с бочка с места происшествия найдена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой антигены А.В,Н не выявлены возможно из-за малого количества крови, «половую принадлежность этой крови установить не представляется возможным, ввиду непригодности клеточных элементов крови для данного вида исследования» (согласно заключению эксперта-цитолога № от ДД.ММ.ГГГГ) (т.2 л.д. 32-35).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в смывах с пола дивана, смывах с пола комнаты, в смывах с двери, на сигарете с разделочной доски, фильтре их пепельницы, разделочной доске, на полотенце, на шлепанцах с места происшествия; на трусах, носках, джинсах, штаны, футболке, свитере З.Е.В.; кофте (свитере) ФИО3, футболке, комбинезоне К.А.В., джинсах Л.В.В. найдена кровь мужского генетического пола (т.2 л.д. 36).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности фрагмента ватной палочки со смывом вещества бурого цвета (с крышки унитаза в туалете) и фрагмента ватной палочки со смывам вещества бурого цвета (с бачка унитаза в туалете) (где согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ГУЗ «БСМЭ МЗ СО» была найдена кровь человека), обнаружен биологический материал, который произошел от Л.В.В. С поверхности кофты (свитера) темно-зеленого цвета, принадлежавшей обвиняемому ФИО3 представленной на экспертизу, ДНК человека не выделена, что возможно является следствием высокой степени деградации (повреждения нативной химической структуры) ДНК, либо её малого количества (т.2 л.д. 45-49).

Оснований сомневаться в выводах вышеуказанных экспертиз у суда не имеется.

Вышеприведенные доказательства суд находит последовательными, логичными, согласующимися между собой, а потому суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора.

При таких обстоятельствах, суд находит виновность ФИО3 в умышленном причинении смерти З.Е.В. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть, умышленное причинение смерти другому человеку.

Квалифицируя действия ФИО3 таким образом, суд исходит из того, что ФИО3 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вооружившись ножом, умышленно нанёс З.Е.В. данным ножом не менее одного удара в область груди справа, причинив З.Е.В. телесное повреждение, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего, от которого наступила смерть последнего.

К показаниям подсудимого ФИО3, данным в ходе предварительного расследования, о непризнании своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, суд относится критически, расценивает их как избранный способ защиты, с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных и изложенных выше доказательств, в частности, показаниями свидетелей К.А.В., Л.В.В., присутствовавших в квартире в момент убийства и являвшихся очевидцами нанесения ФИО3 удара ножом в грудь З.Е.В., показаниями свидетеля В.Е.И. о том, что 8 марта 2023 года она со слов ФИО3 узнала о том, что он причинил кому-то телесные повреждения; показаниями свидетелей Т.А.С., З.А.Ю. согласно которым, от Л.В.В. и К.А.В. им стало известно, что удар ножом в грудь З.Е.В. нанес сосед.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности изложенных указанными свидетелями обстоятельств.

По мнению суда, ФИО3 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления смерти потерпевшего и желал этого.

Об умысле ФИО3 на убийство З.Е.В. свидетельствует характер и локализация телесных повреждений - нанесение удара ножом в грудь, где находятся жизненно - важные органы человека.

Установленные судом фактические обстоятельства совершения преступления свидетельствуют о том, что ФИО3 в момент совершения преступления в состоянии аффекта, либо в состоянии необходимой обороны или при превышении ее пределов не находился, поскольку судом достоверно установлено отсутствие посягательства или нападения, опасного для жизни и здоровья или его угрозы в отношении подсудимого ФИО3 со стороны З.Е.В.

Так из установленных судом обстоятельств дела следует, что конфликта между подсудимым и потерпевшим З.Е.В. не имелось, потерпевший З.Е.В. не совершил никаких противоправных действий в отношении подсудимого ФИО3, не высказывал намерений совершения в отношении ФИО3 противоправных действий.

Психическое состояние подсудимого ФИО3 у суда сомнений не вызывает.

Согласно заключению стационарной комплексной судебной психолого- психиатрической экспертизы ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» № от ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО3 <данные изъяты> может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в том числе, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы предусмотренные УПК РФ в уголовном судопроизводстве, лично осуществлять свои права. В принудительных мерах медицинского характера ФИО3 не нуждается. (т.2 л.д. 56-59).

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, сведения о состоянии здоровья подсудимого, его образе жизни и занятий, а также, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимому ФИО3 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО3 <данные изъяты>» характеризуется отрицательно.

ФИО3 совершил особо тяжкое преступление.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла подсудимого, мотив, цель совершения преступления, и, учитывая, все фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания ФИО3

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд признает и учитывает при назначении наказания наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Учитывая установленные судом фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, противоправности или аморальности поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, поскольку потерпевший З.Е.В. 08 марта 2023 года находился в гостях у своего друга К.А.В., потерпевший З.Е.В. не совершил никаких противоправных действий, либо аморального поведения в отношении подсудимого ФИО3, не высказывал намерений совершения в отношении ФИО1 противоправных действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не имеется.

Суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого ФИО3 при совершении преступления, а также личность последнего, не находит достаточных оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Исходя из приведенных обстоятельств дела, общественной опасности преступления и сведений, характеризующих личность подсудимого, суд при обсуждении вопроса о наказании считает, что исправление подсудимого ФИО3 невозможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения ФИО3 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Определяя вид режима исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимому ФИО3 суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия, адвокату Тугушевой Р.Р., осуществлявшей защиту ФИО3, выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 1560 рублей, которое отнесено к процессуальным издержкам.

Поскольку уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, а также в связи с тем, что в материалах уголовного дела не имеется сведений о нетрудоспособности совершеннолетнего подсудимого, оснований для освобождения его от оплаты процессуальных издержек не имеется, вышеуказанные процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО3

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 306, 307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу - оставить без изменения.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО3 наказания время содержания его под стражей с 9 марта 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО3 в доход государства процессуальные издержки в размере 1560 (одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- одежда З Е.В. - футболка темного цвета со следами вещества бурого цвета, свитер темного цвета со следами вещества бурого цвета, изъятая 08 марта 2023 года в ходе осмотра места происшествия - жилой комнаты К.А.В. в <адрес> - передать потерпевшей З.А.М.;

- нож без рукояти, изъятый 08 марта 2023 года в ходе осмотра места происшествия – жилой комнаты К.А.В. в <адрес> - уничтожить;

- нож с пластиковой рукояткой коричневого цвета, изъятый 08 марта 2023 года в ходе осмотра места происшествия – жилой комнаты К.А.В. в <адрес> - уничтожить;

- полотенце светлого цвета со следами вещества бурого цвета, изъятое 08 марта 2023 года в ходе осмотра места происшествия – жилой комнаты К.А.В. в <адрес> - уничтожить;

- сигарета со следами вещества бурого цвета (обнаруженная на разделочной деревянной доске), изъятая 08 марта 2023 года в ходе осмотра места происшествия – жилой комнаты К.А.В. в <адрес> - уничтожить;

- фильтр от сигареты со следами вещества бурого цвета (обнаруженный в пепельнице), изъятый 08 марта 2023 года в ходе осмотра места происшествия – жилой комнаты К.А.В. в <адрес> - уничтожить;

- разделочная деревянная доска со следами вещества бурого цвета, изъятая 08 марта 2023 года в ходе осмотра места происшествия – жилой комнаты К.А.В. в <адрес> - уничтожить;

- смыв вещества бурого цвета на ватную палочку (с пола комнаты у дивана), изъятый 08 марта 2023 года в ходе осмотра места происшествия – жилой комнаты К.А.В. в <адрес> - уничтожить;

- смыв вещества бурого цвета на ватную палочку (с пола комнаты), изъятый 08 марта 2023 года в ходе осмотра места происшествия – жилой комнаты К.А.В. в <адрес> - уничтожить;

- смыв вещества бурого цвета на ватную палочку (с входной двери комнаты), изъятый 08 марта 2023 года в ходе осмотра места происшествия – жилой комнаты К.А.В. в <адрес> - уничтожить;

- смыв вещества бурого цвета на ватную палочку (с крышки унитаза в туалете), изъятый 08 марта 2023 года в ходе осмотра места происшествия – жилой комнаты К.А.В. в <адрес> - уничтожить;

- смыв вещества бурого цвета на ватную палочку (с бачка унитаза в туалете), изъятый 08 марта 2023 года в ходе осмотра места происшествия – жилой комнаты К.А.В. в <адрес> - уничтожить;

- 2 шлепанца светлого цвета со следами вещества бурого цвета, изъятый 08 марта 2023 года в ходе осмотра места происшествия – жилой комнаты К.А.В. в <адрес> - уничтожить;

- цельнометаллический нож из серебристого металла со следами вещества бурого цвета, изъятый 08 марта 2023 года в ходе осмотра места происшествия – жилой комнаты В.Е.И. и ФИО3 в <адрес> - уничтожить;

- нож с деревянной рукояткой коричневого цвета, изъятый 08 марта 2023 года в ходе осмотра места происшествия – жилой комнаты В.Е.И. и ФИО3 в <адрес> - уничтожить;

- керамический нож с пластиковой рукояткой черного цвета, со следами вещества темного цвета, изъятый 08 марта 2023 года в ходе осмотра места происшествия – жилой комнаты В.Е.И. и ФИО3 в <адрес> - уничтожить;

- нож с металлической рукояткой серебристого цвета, со следами вещества темного цвета, изъятый 08 марта 2023 года в ходе осмотра места происшествия – жилой комнаты В.Е.И. и ФИО3 в <адрес> - уничтожить;

- одежда З.Е.В. – джинсы темно-синего цвета со следами вещества бурого цвета, штаны светлого цвета со следами вещества бурого цвета, трусы светлого цвета со следами вещества бурого цвета, 2 носка светлого цвета со следами вещества бурого цвета, изъятые 09 марта 2023 года в ходе выемки из ГУЗ Энгельсское районное отделение «БСМЭ МЗ СО», - передать потерпевшей З.А.М.;

- одежда ФИО3 – футболка синего цвета, брюки темного цвета, изъятые 09 марта 2023 года в ходе осмотра места происшествия – жилой комнаты В.Е.И. и ФИО3 в <адрес> - передать ФИО1;

- одежда ФИО3 – футболка зеленого цвета, кофту (свитер) темно-зеленого цвета, штаны темного цвета, кроссовки черно-белого цвета, изъятые 09 марта 2023 года в ходе выемки у подозреваемого ФИО3, - передать ФИО3;

- одежда К.А.В. – футболка синего цвета со следами вещества бурого цвета, комбинезон синего цвета со следами вещества бурого цвета, изъятые 09 марта 2023 года в ходе выемки у свидетеля К.А.В., - передать К.А.В.;

- одежда Л.В.В. – джинсы синего цвета со следами вещества бурого цвета, футболку черного цвета с рисунком со следами вещества бурого цвета, изъятые 09 марта 2023 года в ходе выемки у свидетеля Л.В.В., - передать Л.В.В.

Иные предметы по уголовному делу:

-образец крови от трупа З.Е.В. на марлевом тампоне; образец крови от трупа З.Е.В. на марлевом тампоне; образец крови ФИО3 на марлевом тампоне; образец крови К.А.В. на марлевом тампоне; образец крови Л.В.В. на марлевом тампоне; образец крови В.Е.И. на марлевом тампоне, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15-ти суток со дня его постановления с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья Е.А. Котлова