Решение по делу № 2-1568/2025 от 10.03.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

Дело №2-1568/2025

УИД 75RS0001-02-2025-000691-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Соломиной О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елистратовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 кредитный договор №(10551917078), по условиям которого Общество предоставило заемщику денежные средства в размере 502 000,00 руб. под 18,90% годовых сроком на 1835 дней. ДД.ММ.ГГГГ права требования по вышеуказанному кредитному договору перешли к ПАО «Совкомбанк» на основании заключенного между банком и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» соглашения об уступке прав (требований). В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1 раздела II Общих условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 282 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 149 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 219 846,65 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 587 652,85 руб., из которых: иные комиссии 299,00 руб., просроченные проценты 89 946,23 руб., просроченная ссудная задолженность 475 289,72 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 6798,20 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 64,45 руб., неустойка на просроченную ссуду 6409,24 руб., неустойка на просроченные проценты 5038,51 руб., штраф за просроченный платеж 3807,50 руб. Указывая, что направленное в адрес ответчика досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, последним не исполнено, банк просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 587 652,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16753,06 руб.

ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном порядке по месту регистрации, конверт возвращен в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор №), по условиям которого Общество предоставило заемщику денежные средства в размере 502000,00 руб. под 18,90% годовых сроком на 1835 дней (60 месяцев).

Как следует из материалов дела и ответчиком не оспаривалось, Общество исполнило свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчиком ФИО1, в свою очередь, принятые по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполнены, что послужило основанием для обращения истца в суд.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела и ответчиком не оспорен, также как и факт нарушения условий кредитного договора.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение № об уступке прав (требований), согласно условиям которого право требования задолженности по вышеназванному кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, в полном объеме перешло к ПАО «Совкомбанк».

Согласно выписки из Перечня договоров к Соглашению о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей) цедентом были переуступлены права в отношении ответчика по вышеназванному кредитному договору, где срочная задолженность по состоянию на дату перехода прав составляет 466 678,47 руб., просроченная задолженность по состоянию на дату перехода прав составляет 41 804,48 руб.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из расчета задолженности, представленного истцом, и не оспоренного ответчиком, выписки по счету следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 587652,85 руб., из которых: иные комиссии 299,00 руб., просроченные проценты 89 946,23 руб., просроченная ссудная задолженность 475 289,72 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 6798,20 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 64,45 руб., неустойка на просроченную ссуду 6409,24 руб., неустойка на просроченные проценты 5038,51 руб., штраф за просроченный платеж 3807,50 руб.

Принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Названная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 16 753,06 руб.; расходы истца, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, надлежит взыскать ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №(10551917078) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 587652,85 руб., из которых: иные комиссии 299,00 руб., просроченные проценты 89 946,23 руб., просроченная ссудная задолженность 475 289,72 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 6798,20 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 64,45 руб., неустойка на просроченную ссуду 6409,24 руб., неустойка на просроченные проценты 5038,51 руб., штраф за просроченный платеж 3807,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 753,06 руб.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья О.С. Соломина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.