Дело № 2-226/2025

УИД 04RS0020-01-2025-000066-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального предприятия «БВК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени,

установил:

МП «БВК» обратилось в суд с данными исковыми требованиями к ФИО1, ФИО4, ФИО3, указывая в их обоснование, что истец является единой теплоснабжающей организацией на территории МО «г. Северобайкальск» в соответствии с постановлением АМО «г. Северобайкальск» № от ДД.ММ.ГГГГ и осуществляет деятельность в сфере теплоснабжения на основании Договора от ДД.ММ.ГГГГ № о пользовании муниципальным имуществом на праве хозяйственного ведения.

Жилое помещение – <адрес>, собственником которого является ФИО2, находится в многоквартирном доме, который подключен к централизованной системе теплоснабжения города Северобайкальск путем присоединения к тепловым сетям городской котельной, что обеспечивает подачу теплоносителя для отопления данного объекта теплопотребления. В соответствии с п. 1 ст. 426 ГК РФ и абз. 2 п. 6 Правил № 354 между МП «БВК» и ответчиками с ДД.ММ.ГГГГ сложились договорные отношения по предоставлению коммунальной услуги отопление по фактическому её потреблению.

Согласно расчету, размер обязательств ответчиков по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 17 648,80 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 083,39 руб.

За несвоевременность оплаты тепловой энергии также предъявляются требования о взыскании штрафной санкции в виде пени в сумме 34380,52руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление которых, производится на основании ч. 15 ст. 155 ЖК РФ.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу МП «БВК» сумму долга за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 648,80 руб.; сумму долга за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 083,39 руб., сумму пени за просрочку платежа в размере 34 380,52, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени с последующим начислением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, расходы по уплате госпошлины 4 931,00 руб., почтовые расходы в сумме 126 руб., по 42 руб. с каждого.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, пояснила, что задолженность будет оплачена.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО3, не явились, суд учитывая мнение участников процесса, считает возможным рассмотрение дела при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение

Положениями ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, ответчики ФИО1, ФИО3 являются членами семьи собственника жилого помещения по адресу <адрес>

МП «БВК» является единой теплоснабжающей организацией на территории МО «г. Северобайкальск» в соответствии с постановлением АМО «г. Северобайкальск» № от ДД.ММ.ГГГГ и осуществляет деятельность в сфере теплоснабжения на основании Договора от ДД.ММ.ГГГГ № о пользовании муниципальным имуществом на праве хозяйственного ведения, в том числе и оказывает услуги по адресу <адрес>

То есть фактически между сторонами имеет факт заключения публичного договора по предоставлению коммунальных услуг в силу ст. 426 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что ответчиками обязанность по внесению платы за коммунальные услуги исполняется ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Согласно расчету, ответчикам предъявляется к взысканию задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., которая составляет 17 648,80руб. Также задолженность по услуге отоплению по указанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 104 083,39руб.

Расчет платы за поставляемые коммунальные ресурсы произведен исходя из установленных Приказами РСТ по Республике Бурятия тарифами и нормативами, в соответствии с положениями Жилищного кодекса и Правил, утвержденных Постановлением правительства № 354 от 06.05.2011 г. Расчет проверен судом и признан верным, стороной ответчика иной расчёт суду не представлен, изложенный истцом расчет начислений не оспорен сведений о внесении оплаты оказанных коммунальных услуг за данный период не имеется и стороной ответчика документов, подтверждающих оплату не представлено.

В связи с изложенным, суд считает заявленные исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из представленного расчета в связи с несвоевременной оплатой суммы задолженности ответчикам произведено начисление пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени с последующим начислением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчика в пользу МП «БВК» подлежат взысканию судебные расходы в размере 4 391,00 руб., почтовые расходы по 42 рубля с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2, <данные изъяты>,ФИО1, <данные изъяты>, ФИО3, <данные изъяты> в пользу муниципального предприятия «БВК» (ОГРН <***>) задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 648,80 руб.; сумму долга за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 083,39 руб., сумму пени за просрочку платежа в размере 34 380,52, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени с последующим начислением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, расходы по уплате госпошлины 4 931,00 руб., почтовые расходы в сумме 126 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 03.03.2025г.

Судья Н.Г. Рабдаева