Дело № 2-1174/2025
45RS0008-01-2025-001267-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28.07.2025 с. Кетово Курганская область
Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,
при секретаре судебного заседания Сафроновой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к наследственному имуществу после смерти ФИО2, к ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
ФИО1 подала в суд иск к наследственному имуществу после смерти ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), указав в обоснование, что 15.09.2024 на 314 км. автодороги Екатеринбург-Курган произошло ДТП с участием автомобиля истца Хендай г/н с527му45 и автомобиля Лада г/н а046мт45, которым управлял виновник ДТП ФИО2 Указав, что отчетом об оценке ИП ФИО5 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца определена в 520900 руб., страховой выплатой покрыто 146700 руб., истец просит взыскать с наследственного имущества после смерти ФИО2 в счет возмещения ущерба 374200 руб. Также истец просит возместить расходы, связанные с составлением иска в размере 5000 руб., связанные с оплатой отчета об оценке ущерба в размере 9000 руб., связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 11855 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивала.
Ответчик ФИО3, она же законный представитель несовершеннолетней ФИО4, в судебном заседании иск признала, объяснила, что наследственное имущество после смерти ФИО2 составляет сумму свыше 374200 руб.
Третье лицо ФИО6 поддержал требования иска.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание ответчиком исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик признал иск на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то с учетом положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует вернуть из бюджета 70 % государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, т.е. в размере 8298,50 руб.
Государственная пошлина в оставшемся размере (3556,50 руб.) подлежит возмещению истцу ответчиком в порядке части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Также с ответчика в пользу истца в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию 9000 руб. в счет возмещения понесенных истцом расходов связанных с оплатой работ по составлению отчета ИП ФИО9, указанный расход суд находит необходимым.
В счет возмещения расходов на оказанную юридическую помощь истцу за счет ответчика возмещению подлежит 5000 руб. (составление иска).
Руководствуясь статьями 98, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (свидетельство о рождении I-БС №) в пользу ФИО1 (паспорт №) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в счет возмещения ущерба - 374200 руб., в счет возмещения судебных расходов - 17556,50 руб.
Возвратить ФИО1 (паспорт № уплаченную сумму государственной пошлины в размере 8298,50 руб. (по чек-ордеру от 30.05.2025 на сумму 11855 руб.).
Разъяснить, что заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы в налоговый орган по месту уплаты государственной пошлины с приложением настоящего решения суда и копии платежного документа.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.Н.Носко
В полном объеме решение суда составлено 29.07.2025.