.

Дело № 2-2-452/2023

Уникальный идентификатор дела

56RS0038-02-2023-000356-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Октябрьское 28 июля 2023 года

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ерюковой Т.Б.,

при секретаре Павловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №, путем направления Оферты должником и ее акцепта ООО МФК «Мани Мен» фактическим предоставлением денежных средств в размере <.....> на 33 дня под 365 % годовых, возврат ДД.ММ.ГГГГ. Договор включал в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия заключения, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. В соответствии с п.2.12 Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на счет (банковскую карту). В соответствии с Условиями, заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило <.....> права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № 1 к договору уступки.

ДД.ММ.ГГГГ <.....> уступило <.....> права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав № ММ-Ц-57-09.22 от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к договору уступки.

ДД.ММ.ГГГГ <.....>» уступило <.....> права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к договору уступки.

В связи с тем, что ФИО1 обязательства исполнялись не надлежащим образом, ООО «АйДиКоллект» просил взыскать с ответчика задолженность в размере 71 250 руб., в том числе, сумма задолженности по основному долгу 28 500 руб.; сумма задолженности по процентам 41168,25 руб., сумма задолженности по штрафам в размере 1581,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2337,50 руб. и почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Определением суда к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ООО «Абсалют Страхование», ООО МФК «Мани Мен».

Представитель ООО «АЙДиКоллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду о причинах неявки не сообщила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК Российской Федерации) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктами 1, 2 статьи 8 указанного закона предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 28500 руб. под 365% годовых, на срок 33 месяца (л.д. 11-15).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, единовременный платеж в сумме <.....> руб. уплачивается ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 20% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Индивидуальные условия кредитного договора подписаны ФИО1 простой электронной подписью.

Из материалов дела усматривается, что ответчику были предоставлены заемные средства путем перечисления суммы займа в дату предоставления займа на банковскую карту №******4617 (л.д. 10).

Из материалов дела усматривается, что ответчику были предоставлены кредитные средства в установленном договором размере, что подтверждается статусом перевода денежных средств в платежной системе Contact или день зачисления суммы займа на счет (банковскую карту).

В соответствие со ст. 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании договора цессии ООО МФК «Мани Мен» уступило <.....> права (требования) ДД.ММ.ГГГГ уступило по договору займа №, заключенного с ФИО1, право требования.

ДД.ММ.ГГГГ ООО <.....> уступило <.....>» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «Айди Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № 1 к договору уступки.

Произведенная уступка права не противоречит закону, а также условиям заключенного договора займа с ООО МФК «Мани Мен», согласно которому ООО МФК «Мани Мен», вправе полностью или частично уступить свои права по договору третьим лицам (п. 13 договора).

Согласно расчету, представленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 250 руб., в том числе, сумма задолженности по основному долгу 28 500 руб.; сумма задолженности по процентам 41168,25 руб., сумма задолженности по штрафам в размере 1581,75 руб.

Суд, также учитывает, что в соответствии с 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.07.2022) (в редакции, действующей на дату заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Данные положения законодательства ООО «АйДи Коллект» при подаче иска учтены, размер заявленных истцом к взысканию процентов по договору – 41168,25 руб. не превышает полуторной суммы предоставленного займа (28 500 руб.)

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по погашению микрозайма истцом предпринимались меры по принудительному взысканию задолженности.

По заявлению ООО «АйДи Коллект» 16 января 2023 года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Октябрьского района Оренбургской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 Определением мирового судьи от 17 марта 2023 года, в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ отменен.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга и процентов, правильность расчета ответчиком не опровергнуты. Доказательств отсутствия долга или иного размера суммы основного долга и начисленных процентов ответчиком не представлено. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом, поскольку сумма долга рассчитана в соответствии с условиями договора займа, положениями действующего законодательства и не оспаривается ответчиком.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1 приняла на себя обязательства возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование денежными средствами в сроки и порядке, обусловленные договором, однако не выполнил их в установленный срок.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 250 руб., в том числе, сумма задолженности по основному долгу 28 500 руб.; сумма задолженности по процентам 41168,25 руб., сумма задолженности по штрафам в размере 1581,75 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворены в полном объеме, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 118,12 руб., а также почтовые расходы, связанные с направлением иска в суд 74,50 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 250 руб. (в том числе, сумма задолженности по основному долгу 28 500 руб.; сумма задолженности по процентам 41168,25 руб., сумма задолженности по штрафам в размере 1581,75 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 2337,50 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 руб., а всего 73661 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Сакмарский районный суд Оренбургской области:

- ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

- иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий . Т.Б. Ерюкова

Решение в окончательной форме изготовлено 01 августа 2023 года.

.

.