Решение по делу № 2А-1098/2025 от 23.04.2025

№ 2а-1098/2025

71RS0023-01-2025-001150-07

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2025 года г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шемчук О.В.,

при секретаре Майоровой И.М.,

с участием заместителя прокурора г. Щекино Тульской области Галактионовой А.Г., представителя административного истца ОМВД России по Щекинскому району Тульской области по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1098/2025 по административному исковому заявлению ОМВД России по Щекинскому району Тульской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений лицу, находящемуся под административным надзором,

установил:

ОМВД России по Щекинскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование своего заявления административный истец указал, что ФИО2 отбыл наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор на срок 08 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства и пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период в 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Щекинскому району.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности: 10.02.2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – обязательные работы на срок 20 часов, 10.02.2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – обязательные работы на срок 20 часов.

С учетом изложенного, административный истец полагал целесообразным установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничение административного надзора с сохранением ранее установленных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации к ранее установленным двум явкам, всего четыре раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Щекинскому району по доверенности ФИО1 заявление поддержала, просила установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничение административного надзора с сохранением ранее установленных ограничений.

Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно возможности установления в отношении него дополнительный ограничений административного надзора, с сохранением ранее установленных ограничений.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п.3 ч.1 ст.3, ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Щекинскому району.

В настоящее время ФИО2 постоянно проживает на территории отдела полиции ОМВД России по Щекинскому району, состоит на учете в данном отделе, исполняя возложенные на него решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, обязанности.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом из материалов дела установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности: 10.02.2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – административное наказание в виде обязательных работы на срок 20 часов, 10.02.2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – административное наказание в виде обязательные работы на срок 20 часов.

Принимая во внимание, что дополнительные ограничения в виде обязательной явки одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации к ранее установленным трем явкам, всего четыре раза в месяц, об установлении которой ходатайствует представитель отдела полиции ОМВД России по Щекинскому району, входит в перечень административных ограничений, чрезмерным не являются, и соответствуют положениям ст.4 Федерального закона РФ от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

С позиции указанных норм закона, при установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание цели установления дополнительных административных ограничений, с учетом личности ФИО2, его поведения, свидетельствующего о том, что он не встал на путь исправления, допуская совершение административных правонарушений, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ОМВД России по Щекинскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ОМВД РФ по Щекинскому району Тульской области об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации к ранее установленным двум явкам, всего четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щекинский межрайонный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2025 года.

Председательствующий: подпись