ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 ноября 2022 года город Москва
Марьинский парк, д.29
Судья Люблинского районного суда города Москвы Приданникова Н.В., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданки Республики Конго, Нгалибаки П.Ш.К.К., ... года рождения, уроженка Р. Конго зарегистрированная по адресу: Р. Конго, паспорт ..., выдан ... года МВД Конго, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности.
Ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 25. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» мне разъяснены и понятны,
_____________
УСТАНОВИЛ:
17 ноября 2022 года в 22 часов 20 минут сотрудниками полиции 9 о/п УВД на ММ по адресу: адрес, ст. метро «Люблино», выявлена гражданка Республики Конго, Нгалибаки ФИО2 К., ... года рождения, которая прибыла в Российскую Федерацию 07.09.2018 года в порядке, требующем получении визы, по истечению установленного срока пребывания – 31.08.2022 года не покинула территорию Российской Федерации, нарушив требования ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Нгалибаки ФИО2 К., виновной себя признала, в содеянном раскаялась пояснила, что действительно въехала на территорию РФ 07.09.2018 года. Не выехала за пределы РФ в установленный срок, так как не было денег. Родственников граждан РФ не имеет. Патент или разрешение на работу не получала. РВП и Вид на жительство не оформляла.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела и, в частности, рапортом и протоколом об административном правонарушении, объяснением правонарушителя, справкой 9 отдел полиции УВД на ММ, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ – на миграционном учете в органах ОВМ по г. Москве не значится (не состоит); копией документа удостоверяющей личность.
Действия Нгалибаки ФИО2 К. квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку она не выехала за пределы Российской Федерации в установленный законом срок.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
Нгалибаки ФИО2 К. вину признает, раскаивается, не выехала в связи с отсутствием денежных средств.
При назначении вида наказания суд учитывает общественную опасность и обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, а потому считает необходимым подвергнуть Нгалибаки ФИО2 К. наказанию в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10 ч.1, ч.2 ст.32.9, ч.6 ст.32.10, ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданку Республики Конго, Нгалибаки П.Ш.К.К., ... года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей (с перечислением на следующие реквизиты ...), с административным выдворением за пределы РФ.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сведения об оплате штрафа должны быть представлены в Люблинский районный суд г. Москвы (г...).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, постановление, направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с ч.1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение Нгалибаки ФИО2 К. осуществить путем самостоятельного и контролируемого перемещения через государственную границу за пределы РФ.
Исполнение административного выдворения, в соответствии с ч.2 ст. 32.9 КоАП РФ, возложить на ОМК ОВМ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве
Совместно с Нгалибаки ФИО2 К следует её малолетний ребенок ФИО3 Э.Д.С. ... года рождения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья
Настоящее постановление мне объявлено, копия вручена ___V______
Текст постановления переведен на родной язык ________________